Определение № 2-1388/2016 2-8/2017 2-8/2017(2-1388/2016;)~М-1453/2016 М-1453/2016 от 2 марта 2017 г. по делу № 2-1388/2016Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-8/2017г. Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего Степанцовой Е.В., при секретаре Бунаковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске 03 марта 2017г. гражданское дело по иску Государственного профессионального образовательного учреждения «Анжеро-Судженский политехнический колледж» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ГПОУ «Анжеро-Судженский политехнический колледж» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Свои требования мотивировало тем, что ответчик является нанимателем специализированного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В течение продолжительного времени ФИО1 не выполняет свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в результате чего сформировалась задолженность. Просил суд взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 26.03.2015г. по 31.05.2016г. в сумме 70 771 рубль 23 копейки, пени в размере 14 571 рубль 12 копеек. В судебном заседании представитель истца ГПОУ «АСПК» ФИО2, действующая на основании доверенности от 12.05.2016г., заявила ходатайство о заключении с истцом мирового соглашения, по условиям которого ответчик ФИО1 признает исковые требования в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2015г. по 31.12.2016г. в сумме 39 959 рублей 26 копеек, и обязуется выплатить вышеуказанную сумму в срок до 15.04.2017г. Истец ГПОУ «АСПК» в свою очередь отказывается от своих исковых требований в части взыскания с ответчика пени за период с 11.11.2015г. по 10.01.2017г. в размере 6 291 рубль 82 копейки, а также суммы госпошлины в размере 2 248 рублей. Ответчик ФИО1 в судебном заседании выразила согласие на заключение мирового соглашения на указанных условиях. Представитель ответчика ФИО3, допущенный для участия в рассмотрении гражданского дела в порядке ст.53 ГПК РФ, заявленное представителем истца ходатайство полностью поддержал. Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению. На основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ утверждает мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным волеизъявлением сторон, и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, и утверждением его судом. Мировое соглашение в письменном виде, подписанное представителем истца и ответчиком приобщено к материалам гражданского дела. Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем судом разъяснено сторонам. Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Государственным профессиональным образовательным учреждением «Анжеро-Судженский политехнический колледж» и ответчиком ФИО1 на следующих условиях: ФИО1 признает исковые требования Государственного профессионального образовательного учреждения «Анжеро-Судженский политехнический колледж» в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2015г. по 31.12.2016г. в сумме 39 959 рублей 26 копеек, и обязуется выплатить вышеуказанную сумму в срок до 15.04.2017г. Истец ГПОУ «АСПК» в свою очередь отказывается от своих исковых требований в части взыскания с ответчика пени за период с 11.11.2015г. по 10.01.2017г. в размере 6 291 рубль 82 копейки, а также суммы госпошлины в размере 2 248 рублей. Производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом. Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней через Анжеро-Судженский городской суд путем подачи частной жалобы. Председательствующий: Суд:Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Степанцова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |