Приговор № 1-124/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 1-124/2018

Дело № 1-124/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2018 года

г. С м о л е н с к

Заднепровский районный суд города Смоленска Смоленской области РФ

в составе: председательствующего судьи ДВОРЯНЧИКОВА Е.Н., при секретаре Фрейман М.А., с участием: гособвинителя - помощника прокурора Заднепровского района г.Смоленска Плющевой К.А., адвоката Марковой В.И., подсудимого ФИО5, рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского<данные изъяты>, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, судимого:

<данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО5 виновен в незаконных, без цели сбыта, изготовлении и хранении наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый эпизодически употребляет наркотические вещества; в связи с этим ФИО5 в период времени до 20 часов 25 минут 05 декабря 2017г. (точные время суток и дата в ходе следствия не установлены) на территории <адрес>, для изготовления и хранения без цели сбыта наркотического средства - смеси, содержащей дезоморфин, - приискал у неустановленного в ходе следствия лица необходимые для изготовления в кустарных условиях упомянутого выше наркотического вещества ингредиенты, а именно: <данные изъяты>.

После чего в вышеупомянутый период времени, ФИО5, находясь в <адрес>, из вышеуказанных веществ самостоятельно кустарно незаконно изготовил жидкое вещество, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей дезоморфин, общей высушенной массой наркотика 0,17 грамма. Эту смесь в виде водного раствора ФИО5 затем хранил в стакане, во флаконе и в шприце по месту своего проживания, - тем самым осуществляя незаконное её хранение, для последующего личного употребления.

Хранение стакана, флакона и шприца с тем наркотиком осуществлялось ФИО5 до 20 часов 25 минут 05 декабря 2017 года в вышеупомянутом месте. В указанном месте в период времени с 20 часов 25 минут до 21 часа 15 минут 05 декабря 2017 года в ходе проведенного сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия по адресу: <адрес> данное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

ФИО6 общей высушенной массой 0,17 грамма, согласно данным Списка I Постановления № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229, 229-1 УК РФ» Правительства РФ, относится к наркотическим средствам в значительном размере, оборот которых в России запрещен.

Подсудимый ФИО7 признал полностью. В ходе предварительного расследования при выполнении положения ст.ст. 217-220 УПК РФ ФИО5 было заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по делу.

Данное ходатайство было поддержано подсудимым в судебном заседании. ФИО5 пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником; подсудимый осознаёт характер и правовые последствия заявленного ходатайства, - в частности, пределы возможного апелляционного обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства.

Адвокат подсудимого в суде поддержала ходатайство ФИО5.

От прокурора в суде также не поступило возражений против возможности принятия судебного решения по делу в особом порядке.

Органомпредварительного следствия действия обвиняемого квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Прокурор в суде поддержал названную квалификацию действий подсудимого.

Суд соглашается с позицией гособвинителя, выраженной в прениях, и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, - как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так, обвинение, предъявленное ФИО5 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, обосновано совокупностью представленных суду доказательств, - показаниями свидетелей - сотрудников ОНК УМВД России по <адрес> ФИО, ФИО1, ФИО2 и показаниями свидетелей-понятых ФИО3, ФИО4; протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 25 минут по 21 час 15 минут по месту жительства ФИО5 - <адрес> сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> у были обнаружены и изъяты: стакан с жидкостью внутри, стеклянный флакон с жидкостью внутри, шприц с жидкостью внутри и одетой иглой, тарелка с остатками вещества, пузырьки с надписью «<данные изъяты> два шприца с иглой и жидкостью, два шприца с иглой и остатками темного вещества, <данные изъяты>; заключением химической экспертизы изъятых у ФИО5 наркотиков; протоколами осмотра предметов. Кроме того, и сам ФИО5 признает вину в этих инкриминируемых ему деяниях.

Нарушений процессуальных норм, повлекших бы умаление права обвиняемого на защиту, в ходе предварительного расследования допущено не было.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого: характеризуемого в целом удовлетворительно; судимого; страдающего <данные изъяты>; признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, фактически явившегося с повинной, активно способствовавшего органу предварительного следствия в раскрытии преступления, страдающего не исключающим вменяемости <данные изъяты>, а также страдающего рядом общих заболеваний (что является смягчающими вину обстоятельствами).

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого, учитывая положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд не считает возможным применить при назначении наказания положения ч. 3 ст. 68 и ст. 64 УК РФ, но полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, и потому наказанием избирает условное лишение свободы.

Так как ФИО5 осуждается за настоящее умышленное преступление небольшой тяжести, будучи ранее судимым к реальному лишению свободы за особо тяжкие преступления, в его действиях в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ наличествует рецидив преступлений. Это отягчающее вину подсудимого обстоятельство на основании положений ч. 2 ст. 68 УК РФ влияет на вид и размер назначаемого наказания.

Вещественными доказательствами суд распоряжается следующим образом:

наркотические средства и сопутствующие им предметы - как запрещённые к гражданскому обороту и не имеющие материальной ценности - уничтожаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и с применением положений ч. 5 ст. 62, ч.2 ст.68 УК РФ назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, осуждение ФИО5 считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

В течение испытательного срока обязать ФИО5:

трудоустроиться;

не менять без уведомления органа уголовно-исполнительной инспекции своих постоянных мест работы и жительства;

являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной инспекции с регулярностью, определяемой данной инспекцией.

Меру пресечения ФИО5. - подписку о невыезде с места жительства и о надлежащем поведении, - до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства: наркотические средства и сопутствующие им предметы - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Смолоблсуд в апелляционном порядке в течение 10 суток, осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи им апелляционной жалобы осуждённый будет вправе ходатайствовать о своём личном участии в апелляционном разбирательстве Смолоблсуда.

Председательствующий Е.Н. ДВОРЯНЧИКОВ