Приговор № 1-293/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-293/2020

№ 1-293/2020

(28RS0004-01-2020-000616-22)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск 10 февраля 2020 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Студилко Т.А.,

при секретаре Вологдиной Н.Ю.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Благовещенского транспортного прокурора Калашниковой Е.С.,

подсудимого Чжан Яфэй,

защитника – адвоката Дзюба С.В., представившей удостоверение № 30 и ордер № 12 от 3 февраля 2020 года,

переводчика СЕ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Чжан Яфэй, родившегося *** в ***, гражданина КНР, с начальным образованием, состоящего в браке, имеющего ребенка *** года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не судимого,

содержащегося под стражей с 7 ноября 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чжан Яфэй совершил контрабанду, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных товаров в крупном размере, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации, путем не декларирования с сокрытием от таможенного контроля, при следующих обстоятельствах:

Чжан Яфэй в один из дней с 10 по 20 октября 2019 года в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут, находясь в лесу в Магдагачинском районе Амурской области, увидел полимерный пакет, заинтересовавшись содержимым которого, раскрыл его и обнаружил в пакете металлическое сыпучее вещество, которое представляет собой сплав, содержащий драгоценные металлы: золото, не менее 564,03 грамма, и серебро, не менее 58,35 грамма, не являющееся ювелирными или бытовыми изделиями и не являющееся ломом таковых изделий. Чжан Яфэй, достоверно зная о том, что найденное им металлическое сыпучее вещество является сплавом, содержащим драгоценные металлы, решил оставить его себе, и перенес к себе в жилье, находящееся в ***.

В соответствии со статьей 1 Федерального Закона от 26 марта 1998 года № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», золото и серебро являются драгоценными металлами. Драгоценные металлы в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 13 сентября 2012 года № 923 «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей ст. 226.1 Уголовного кодекса РФ», отнесены к стратегически важным товарам.

В силу п. 1 ст. 7 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, товары перемещаются через таможенную границу Союза и помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено Таможенным кодексом Евразийского экономического союза.

В соответствии с подпунктом 1 п. 2 ст. 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров. В соответствии с п. 3 ст. 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств – членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 ст. 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

Согласно курсу Центрального банка России по состоянию на 5 ноября 2019 года цена за грамм золота составляла 3108 рублей 27 копеек, за грамм серебра – 37 рублей 17 копеек. Общая стоимость сыпучего вещества (сплава), по состоянию на 5 ноября 2019 года, исходя из стоимости содержащихся в нем драгоценных металлов, золота и серебра составляет 1 755 326 рублей 39 копеек, что согласно примечанию к ст. 226.1 УК РФ относится к крупному размеру.

В один из дней с 10 по 20 октября 2019 года Чжан Яфэй, находясь в жилье по месту проживания в ***, осознавая противоправность перемещения через таможенную границу драгоценного металла, являющегося для Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2012 года № 923 «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статей 226.1 УК РФ» стратегически важным товаром, решил незаконно переместить сплав, содержащий драгоценные металлы золото и серебро, из Российской Федерации в Китайскую Народную Республику. Реализуя умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных товаров в крупном размере, Чжан Яфэй расфасовал металлическое сыпучее вещество, являющееся сплавом, содержащим драгоценные металлы – золото, не менее 564,03 грамма, и серебро, не менее 58,35 грамма, в два полимерных флакона и металлическую термос-кружку, которые поместил в сумку и чемодан с личным имуществом, после чего, 5 ноября 2019 года Чжан Яфэй не позднее 12 часов 30 минут, продолжая реализовывать умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных товаров в крупном размере, путем не декларирования, с сокрытием от таможенных органов, направился с целью выезда из Российской Федерации в Китайскую Народную Республику на Благовещенский таможенный пост, расположенный по адресу: <...>.

Далее, 5 ноября 2019 года Чжан Яфэй, умышленно, в нарушение положений статей 84, 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, в 12 часов 30 минут проследовал в зал выезда терминала смешанного грузопассажирского постоянного многостороннего пункта пропуска через государственную границу РФ, расположенного по вышеуказанному адресу, для прохождения таможенного и пограничного контроля, где в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 39 минут подошел к государственному таможенному инспектору для прохождения таможенного контроля, при этом пассажирскую таможенную декларацию не подал и не сообщил о наличии у него запрещенных и ограниченных к ввозу (вывозу) предметов. При прохождении таможенного контроля на мониторе досмотровой рентген-телевизионной установки на отобразившемся изображении содержимого багажа Чжан Яфэй были обнаружены два флакона и термос-кружка с содержимым. После этого, в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут в отношении товара, перемещаемого через таможенную границу Евразийского экономического союза гражданином Чжан Яфэй, выезжающего из Российской Федерации в Китайскую Народную Республику, был проведен таможенный досмотр, в ходе которого в багаже, находящемся при Чжан Яфэй, был обнаружен перемещаемый им через таможенную границу Таможенного союза незадекларированный по установленной письменной форме и сокрытый от таможенного контроля товар в виде сыпучего вещества, которое представляет собой сплав, содержащий драгоценные металлы: золото, не менее 564,03 грамма, и серебро, не менее 58,35 грамма, не являющееся ювелирными или бытовыми изделиями и не являющееся ломом таковых изделий, находящееся в двух полимерных флаконах и металлической термос кружке.

В этот же день в период с 18 часов 51 минуты до 19 часов 30 минут в ходе проведенного сотрудником Благовещенской таможни осмотра места происшествия, в комнате личного таможенного досмотра, расположенной в терминале смешанного грузопассажирского постоянного многостороннего пункта пропуска через государственную границу Российской Федерации, расположенного по указанному выше адресу, произведено изъятие сыпучего вещества, обнаруженного в ходе таможенного досмотра багажа Чжан Яфэй.

Таким образом, Чжан Яфэй путем не декларирования и с сокрытием от таможенного контроля совершил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных товаров в крупном размере, а именно драгоценных металлов – золота, массой не менее 564,03 грамма, стоимостью 1 753 157 рублей 53 копейки, и серебра, массой не менее 58,35 грамма, стоимостью 2 168 рублей 86 копеек, общей стоимостью драгоценных металлов 1 755 326 рублей 39 копеек.

В судебном заседании подсудимый Чжан Яфэй свою вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, с предъявленным обвинением согласился, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и без исследования доказательств, пояснив суду, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник подсудимого Чжан Яфэй – адвокат Дзюба С.В. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель – старший помощник Благовещенского транспортного прокурора Калашникова Е.С. согласилась рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, без исследования доказательств с постановлением приговора без судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция части 1 статьи 226.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 7 лет.

Суд убедился в том, что подсудимый Чжан Яфэй осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд принял решение рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, полученными в ходе предварительного следствия и приведенными в обвинительном заключении.

Учитывая изложенное, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Чжан Яфэй обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Чжан Яфэй по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ – незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных товаров в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Чжан Яфэй суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый Чжан Яфэй не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет малолетнего ребенка, состоит в браке, начальником ОРО Благовещенской таможни характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Чжан Яфэй, суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи в ходе предварительного расследования полных и признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, наличие детей у виновного, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Чжан Яфэй, судом не установлено.

При назначении подсудимому Чжан Яфэй вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или может быть назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей.

Учитывая совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание то, что подсудимый не только полностью признал вину, раскаялся в содеянном, а также активно способствовал органам предварительного следствия в расследовании преступления путем дачи в ходе предварительного расследования полных и признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, учитывая сведения о его личности, суд считает, что указанные обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления, являются исключительными, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности применить правила ч. 1 ст. 64 УК РФ, то есть назначить подсудимому Чжан Яфэй более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией части 1 статьи 226.1 УК РФ.

Суд считает, что подсудимому Чжан Яфэй следует назначить наказание в виде штрафа, с учетом сообщенных Чжан Яфэй сведений о наличии у него источника дохода и возможности уплатить штраф. Суд приходит к выводу о том, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений – будут достигнуты.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, способ совершения преступления, мотив, цель совершения деяния, другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого Чжан Яфэй, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку суд считает, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания. Суд считает необходимым смягчить Чжан Яфэй назначенное наказание с учетом времени его содержания под стражей, при этом, принимая во внимание данные о его личности и конкретные обстоятельства уголовного дела, не находит оснований для освобождения его от отбывания этого наказания.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: сухое сыпучее вещество светло-коричневого цвета, находящееся в трех емкостях (металлической кружке-термосе и двух полимерных флаконах), упакованное в три полимерных пакета, изъятое 5 ноября 2019 года у Чжан Яфэй, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Благовещенского ЛО МВД России на транспорте – обратить в собственность государства; DVD-R-диск с видеозаписями с цифровых камер видеонаблюдения, находящихся в зале выезда терминала №3 ОСТП-1 Благовещенского таможенного поста Благовещенском таможни, расположенного по адресу: <...>, за 05.11.2019; CD-R-диск с графическими файлами формата «JPG», созданные посредством досмотровой рентген-телевизионной установки FISCAN СМЕХ-Т10080, находящейся в зале выезда терминала №3 ОСТП-1 Благовещенского таможенного поста Благовещенской таможни, расположенного по адресу: <...>, за 5 ноября 2019 года – хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чжан Яфэй виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 Уголовного Кодекса РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей.

С учетом содержания Чжан Яфэй под стражей с 7 ноября 2019 года по 10 февраля 2020 года смягчить ему размер штрафа до 350000 (трехсот пятидесяти тысяч) рублей.

Избранную в отношении Чжан Яфэй меру пресечения в виде заключения под стражу отменить.

Освободить Чжан Яфэй из-под стражи немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства: сухое сыпучее вещество светло-коричневого цвета, находящееся в трех емкостях (металлической кружке-термосе и двух полимерных флаконах), упакованное в три полимерных пакета, изъятое 5 ноября 2019 года у Чжан Яфэй, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Благовещенского ЛО МВД России на транспорте – обратить в собственность государства; DVD-R-диск с видеозаписями с цифровых камер видеонаблюдения, находящихся в зале выезда терминала №3 ОСТП-1 Благовещенского таможенного поста Благовещенском таможни, расположенного по адресу: <...>, за 05.11.2019; CD-R-диск с графическими файлами формата - «JPG», созданные посредством досмотровой рентген-телевизионной установки FISCAN СМЕХ-Т10080, находящейся в зале выезда терминала №3 ОСТП-1 Благовещенского таможенного поста Благовещенской таможни, расположенного по адресу: <...>, за 5 ноября 2019 года – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в расписке и в апелляционной жалобе.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>), через суд, постановивший приговор.

Председательствующий судья Т.А. Студилко