Приговор № 1-273/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 1-273/2019

№ 1-273/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 18 июня 2019 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муртазина Р.Ф.,

при секретаре Фарраховой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Туймазинского межрайонного прокурора РБ Хамидуллина Р.Ф.,

защитника - адвоката Валеевой Э.Р., по ордеру №,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Ахметшина ФИО6, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Своими умышленными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он во исполнение своих преступных намерений, реализуя самостоятельно сформировавшийся умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства, не имея цели сбыта, приобрел необходимые для изготовления наркотического средства компоненты: <данные изъяты> в <адрес> РБ.

Продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, ФИО2 находясь у себя в квартире по адресу: РБ, <адрес>, для личного потребления, не имея цели сбыта, умышленно, с целью изготовления наркотического средства, путем <данные изъяты>, незаконно изготовил наркотическое средство – <данные изъяты> сухого остатка не менее <данные изъяты> грамма.

Данное наркотическое средство ФИО2 незаконно хранил у себя в квартире до 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГг., вплоть до того момента пока оно не было изъято сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес>.

Экстракт маковой соломы включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесен к наркотическому средству оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список 1 «Перечня… раздел «наркотические средства»).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» экстракт маковой соломы с массой сухого остатка <данные изъяты> грамма относится к значительному размеру данного наркотического средства.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО2 совместно с адвокатом заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Поэтому уголовное дело судом назначено к рассмотрению без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен.

С рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласились государственный обвинитель ФИО3 и защитник ФИО4

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело и назначить подсудимому наказание в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

ФИО2 <данные изъяты>.

Признательные показания ФИО2, тем самым активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка на иждивении, судом при назначении наказания учитывается в качестве смягчающих наказание обстоятельства.

Обстоятельств отягчающих наказание, суд по делу не усматривает.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ и ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Ахметшина ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и с применением ч.1 ст. 62 УК РФ назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с оплатой в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить со вступлением приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с полимерной бутылкой, содержащей жидкость внутри, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья: Р.Ф. Муртазин