Приговор № 1-195/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-195/2017




Дело №


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

г. Челябинск 12 апреля 2017 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Шершиковой И.А.,

при секретаре Хисматуллиной Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя Сафронова А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сакаева Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, гражданина Российской Федерации, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с неполным средним образованием, военнообязанного, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов находился дома по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 путем переписки посредствам Интернет сайта, достиг договоренности с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении у последнего наркотического средства. ФИО1, с целью оплаты за приобретение наркотического средства, прибыл в магазин «Миллениум», расположенный по адресу: <адрес>, в <адрес>, где через систему оплаты «QIWI кошелек» оплатил неустановленному дознанием лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, в счет оплаты за приобретение наркотического средства. После оплаты ФИО1 поступило сообщение, в котором указывалось, что оплаченное им наркотическое средство находится в лесополосе в 150-и метрах от <адрес>, в Центральном <адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, ФИО1 прибыл к дому № по <адрес>, в <адрес>, где около 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. в лесополосе в 150-и метрах от указанного дома нашел наркотическое средство – гашиш (анашу, смолу каннабиса), массой 2,41 гр., упакованное в фольгированный сверток, тем самым незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, данное наркотическое средство в значительном размере для личного потребления, без цели сбыта.

Продолжая свой преступный умысел на незаконное хранение наркотического средства – гашиша (анаши, смолы каннабиса), массой 2,41 гр., в значительном размере, находящегося в фольгированном свертке, ФИО1, в указанное время, в указанном месте, поместил указанное наркотическое средство в правый наружный карман куртки, надетой на нем, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство – гашиш (анашу, смолу каннабиса), массой 2,41 гр., в значительном размере.

Около 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, продолжая незаконное хранение наркотического средства, находясь в лесополосе в 100 метрах от <адрес>, в <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ. в период с 17 часов 50 минут до 18 часов, незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта ФИО1 наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,41 гр., в значительном размере, находящееся в фольгированном свертке, было обнаружено в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, и изъято сотрудниками полиции.

Согласно справке об исследовании № от 03.02.2017г. представленное на исследование вещество является гашишем (анашой, смолой каннабиса), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 2,41 гр. В ходе исследования израсходовано 0,03 гр. вещества.

На основании заключения эксперта № от 13.02.2017г. представленное на экспертизу вещество является гашишем (анашой, смолой каннабиса), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составляет 2,38 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 г. вещества. Количество наркотического средства – гашиша (анаши, смолы каннабиса), которое незаконно приобрел и хранил без цели сбыта ФИО1 составляет 2,41 гр.

Гашиш (анаша, смола каннабиса), а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса), составляет 2,41 гр., что на основании Постановление Правительства РФ от 01.10.2012г. № (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012г. №) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 поддержал свое ходатайство и на вопросы председательствующего пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо предъявленного обвинения, свою вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме.

Защитник не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.

Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ имелись и суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Изучив и проанализировав в совещательной комнате все доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде обвинении подсудимого и правильности квалификации его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого, ранее не судимого, его желание работать и проживать с семьей, в том числе обстоятельства смягчающие наказание ФИО1

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд учитывает: совершение преступления впервые, раскаяние ФИО1 в содеянном, его стремление к исправлению, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях на стадии досудебного производства, положительные характеристики на подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Кроме того, назначая ФИО1 наказание, суд учитывает его возраст, состояние здоровья, семейное положение, характерологические особенности его личности, а также конкретные обстоятельства дела.

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, как тяжесть содеянного, так и конкретные обстоятельства дела, личность виновного, являющегося студентом, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, возможность получения подсудимым заработной платы и иных доходов, суд приходит к твердому убеждению в том, что достаточных оснований для реального лишения свободы подсудимого и направления его в места изоляции от общества в настоящее время нет, его исправление возможно без изоляции от общества, поэтому считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 46 УК РФ назначить наказание в виде штрафа.

Определяя конкретный размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Оснований для назначения подсудимому иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания, а также предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ по мнению суда, нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу, пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию в ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница».

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.А. Шершикова



Суд:

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шершикова Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ