Постановление № 5-154/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 5-154/2017

Дело № 5 -154/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 августа 2017 года село Кочево

Судья Кочевского районного суда Пермского края Шилоносова Т.В.,

при секретаре Кивилевой Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, не женатого, никого на иждивении не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

08 августа 2017 года в 12-40 часов, находясь в п. Мараты на ул. Дальняя возле дома № 15, д.4,ФИО2 выражался безадресно грубой нецензурной бранью, на требование прекратить хулиганские действия не реагировал. В связи с чем, ст. УУП МО МВД России «Кочевский» майором полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении 08 августа 2017 года в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ признал полностью, суду пояснил, что 08 августа 2017 года в 12-40 часов, находился в п. Мараты на ул. Дальняя возле дома № 15 в состоянии алкогольного опьянения и выражался безадресно грубой нецензурной бранью.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что 08 августа 2017 года в 12-40 часов, находясь в п. Мараты на ул. Дальняя возле дома № 15, д.4,ФИО2 выражался безадресно грубой нецензурной бранью, на требование прекратить хулиганские действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 08.08.2017 года № 59 50 010914 (л.д.2), рапортом сотрудника полиции (л.д.4), объяснениями ФИО2, ФИО1 (л. д. 3,5).

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются указанными выше доказательствами.

Следовательно, прихожу к выводу, что своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, носящих существенный характер, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения на момент рассмотрения настоящего дела в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос о виде и размере наказания для ФИО2, судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, не имеет семьи и малолетних детей, не работает, ранее привлекался к административной ответственности, не имеет инвалидности и иных хронических заболеваний.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами ФИО2, судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, судья признает ФИО2 повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного гл. 20 КоАП РФ, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой МО МВД России «Кочевский» и сведениями об административных правонарушениях.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО2 относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного с учетом характера и степени опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающего и отсутствия отягчающего обстоятельства, имущественного положения (не работающего), с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1, КоАП РФ, судья считает законным и справедливым назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста, но не в максимальном размере. Оснований назначить менее строгое наказание в связи с вышеизложенными обстоятельствами судья не усматривает и полагает, что оно не обеспечит достижение целей наказания.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента доставления в суд, то есть с 14:10 часов, 23 августа 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кочевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись