Приговор № 1-696/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-696/2017

Дело № 1-696/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 13 ноября 2017 г.

Судья Советского районного суда г. Краснодара Овдиенко В.Е.,

с участием государственного обвинителя

прокуратуры КАО округа г. Краснодара ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Баженовой О.И., представившей ордер № 728567,

при секретаре Кабышевой Э.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего в <данные изъяты>» в должности слесаря, военнообязанного, юридически несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

28.09.2017 г. не позднее 15 часов 45 минут ФИО2, находясь на пересечение улиц <адрес>, возле мусорного бака, на земле обнаружил и подобрал полимерный пакет, обернутый изолентой белого цвета, с находящимся внутри него порошкообразным веществом белого цвета, содержащем в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой не менее 0,26 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их аналоги», является значительным размером. Найденное наркотическое средство ФИО2 положил в правый карман джинсовых брюк, одетых на нем, где незаконно хранил до 16 часа 35 минут 28.09.2017 года.

28.09.2017 г. около 15 часов 45 минут, сотрудниками полиции, около <адрес> выявлен гражданин ФИО2

В ходе личного досмотра ФИО2, произведенного сотрудниками полиции в служебном кабинете № 5 ПП (КМР) ОП КО УМВД РФ по <...> г. Краснодара 28.09.2017 г. в период времени с 16 часов 35 минут до 16 часов 40 минут, в правом кармане джинсовых брюк, одетых на нем, обнаружен полимерный пакет, обмотанный изолентой белого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, являющееся таковым согласно заключения эксперта №17/4-6576э от 30.09.2017 г., массой 0,26 г., то есть в значительном размере, которое ФИО2 незаконно приобрел и без цели сбыта хранил при себе.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено не более 10 лет лишения свободы. Сам подсудимый вину в совершении данного преступления полностью признает, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. Судом установлено, что ФИО2 не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере, положительно характеризуется по месту жительства и работы, не страдает заболеваниями, препятствующими исполнению уголовных наказаний, влекущими освобождение от уголовной ответственности.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления установлена и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести и личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства и работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества. При этом суд не видит оснований для освобождения подсудимого от наказания или назначения наказания на основании ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: полимерный пакет, внутри которого находится два ватных тампона, смывы с рук ФИО2, полимерный пакет, внутри которого находится ватный тампон, контрольный смыв с рук ФИО2, полиэтиленовый пакет. Внтури которого находится полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета и бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОП (КО) УМВД РФ по г. Краснодару, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения, в части установленных обстоятельств совершенного преступлении, приговор обжалованию не подлежит. В случае обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: