Приговор № 1-47/2019 от 6 сентября 2019 г. по делу № 1-47/2019

Дело №1-47/2019 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 сентября 2019 г. г. Дагестанские Огни

Городской суд г. Дагестанские Огни Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи З.З. Ходжаева,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора города Дагестанские Огни ФИО6,

подсудимого – ФИО2,

защитника -адвоката коллегии адвокатов «Защита» г.ФИО3 А.Р., представившего удостоверение № от 04.07.2019г. и ордер № от 30.08.2019г.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос.ФИО5, <адрес>, ДАССР, военнообязанного, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, неработающего, проживающего по адресу: Республики Дагестан, г.ФИО1, <адрес>, холостого, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО4, находясь у себя на приусадебном участке по адресу: г. ФИО1 <адрес>, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, сорвал листья с дикорастущих кустов конопли которые прорастали вдоль забора. После этого, собранные листья конопли измельчил и высушил их, полученное наркотическое средство засыпал в бумажный сверток и хранил на столе во дворе дома по месту жительства по адресу г. ФИО1 <адрес>, с которого брал понемногу и употреблял путем курения. Указанные кусты конопли и данное наркотическое средство упакованное в бумажный сверток, обнаружены в ходе осмотра места происшествия по адресу г. ФИО1 <адрес> период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, во дворе указанного дома, справа от входных ворот в беседке на столе, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - марихуана постоянной сухой массой 10,95 граммов, относящееся согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № к значительному размеру.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта.

В ходе дознания и ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО4 полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.

В судебном заседании подсудимый ФИО4, в присутствии защитника - адвоката ФИО3 А.Р. поддержал, ранее заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора по делу в особом порядке, пояснив, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, раскаивается в содеянном, понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия и что ходатайство о применении особого порядка он заявил добровольно, после консультации с защитником.

Защитник ФИО3 А.Р. в суде подтвердил факт консультации с ним и добровольность желания ФИО2 на постановление судом приговора в особом порядке и просил суд учесть все смягчающие обстоятельства и назначить ФИО2 минимальное предусмотренное санкцией предъявленного обвинения ст. УК РФ наказание в виде штрафа.

Государственный обвинитель ФИО1 Т.В. выразил своё согласие на постановление приговора в отношении подсудимого в особом порядке.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. При этом суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Вина ФИО2 в предъявленном ему обвинении, помимо признания им своей вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, полностью доказано материалами уголовного дела.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 228 ч.1 УК РФ, т.е. незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта.

С учетом обстоятельств совершения ФИО4 преступления, его поведения в суде, материалов дела, отсутствия сведений о наличии психических заболеваний, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО4 преступления, личность виновного, а также влияние назначаемого судом наказания на исправление осужденного.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд принимает во внимание следующие обстоятельства:

ФИО4 вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, что судом, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признается в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2.

ФИО4 совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. В результате его действий не наступили тяжкие последствия. Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что ФИО4 ранее не судим, способствовал установлению объективной истины по делу.

ФИО4 по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

При вынесении приговора суд принимает во внимание принцип справедливости, а именно то, что наказание и иные меры уголовно - правового характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений.

Учитывая личность подсудимого, влияние наказания на его исправление, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, в целях предупреждения совершения аналогичных преступлений, суд считает, что цели уголовного наказания в отношении ФИО2 могут быть достигнуты путём применения к нему штрафа в качестве основного вида наказания.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство- марихуана, массой 10,95 граммов, ватные тампоны со смывами с рук и полости рта, 11 кустов конопли, приобщенные к материалам дела на л.д. 76, хранящиеся в камере вещественных доказательств отдела МВД России по г.ФИО1 - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД, кроме как по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий З.З. ХОДЖАЕВ

Приговор изготовлен ДД.ММ.ГГГГ в совещательной комнате.