Приговор № 1-43/2020 1-875/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 1-43/2020Дело № 1-43/2020 следственный № 11908300007000017 41RS0001-01-2019-015432-12 именем Российской Федерации г. Петропавловск-Камчатский 20 января 2020 года Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Исенко С.Н., при помощнике судьи Чайниковой Т.Б., с участием государственного обвинителя Хачатурян Т.М., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Авраменко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО1, будучи обязанной на основании решения Елизовского районного суда Камчатского края от 7 июня 2017 года к выплате алиментов в размере ? части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, в пользу несовершеннолетней дочери ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на её содержание, начиная с 12 мая 2017 года до совершеннолетия ребёнка, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда не выплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка, в связи с чем 25 апреля 2019 года, по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Петропавловска-Камчатского судебного района Камчатского края, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Вышеуказанное постановление суда вступило в законную силу 7 мая 2019 года. После этого, в период с 3 июня 2019 года по 7 ноября 2019 года, не страдая хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, совершила это деяние неоднократно, и, действуя умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не выплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО2 №1, действенных мер к погашению задолженности не предпринимала, имея реальную возможность регулярно производить выплаты по алиментам, так как в вышеуказанный период получала доход в размере примерно 15000 рублей в месяц за выполнение работ без официального оформления трудовых отношений, материальной и иной помощи несовершеннолетнему ребёнку не оказывала, в КГКУ «Центр занятости населения г. Петропавловска-Камчатского» для постановки на учёт в качестве безработного и дальнейшего трудоустройства не обращалась, что привело к образованию задолженности по неуплате без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО2 №1 за период с 3 июня 2019 года по 7 ноября 2019 года, которая в календарном исчислении составила 5 месяцев 04 дня, а в денежном выражении 58444 рублей 29 копеек. Подсудимая виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, признала полностью, в подготовительной части судебного разбирательства, после консультации со своим защитником, при поддержке последнего, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в особом порядке. Государственный обвинитель и законный представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. С учётом мнения сторон, полного признания вины подсудимой, её ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть, без проведения судебного разбирательства, заявленного добровольно, в присутствии защитника, после разъяснения сущности и последствий особого порядка судебного разбирательства, имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд, рассмотрев настоящее уголовное дело без проведения судебного разбирательства, пришёл к выводу о том, что вина подсудимой ФИО1 <данные изъяты> доказана, и квалифицировал её действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Согласно материалам уголовного дела подсудимая характеризуется следующим образом. По месту жительства в г. Петропавловске-Камчатском жалобы и заявления на её поведение в быту в ОВД не поступали, ранее привлекалась к уголовной ответственности (л.д. 152). На учёте в Камчатском краевом психоневрологическом диспансере не состоит, однако с 1999 года состоит на учёте в Камчатском краевом наркологическом диспансере (л.д. 141, 142). Согласно справке ИЦ УМВД России по Камчатскому краю и копиям судебных решений, судимости не имеет (л.д. 126-127,130-132, 138-140). 25 апреля 2019 года, по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Петропавловска-Камчатского судебного района Камчатского края, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов, которое ФИО1 отбыто 11 июля 2019 года. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние её здоровья. Кроме того, признательные показания ФИО1 в ходе дознания суд расценивает как активное способствование расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против семьи и несовершеннолетних, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление, и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, достижение целей наказания и исправление подсудимой возможно при назначении ей наказания в виде исправительных работ. При этом суд, с учётом данных о личности подсудимой, совокупности данных, положительно её характеризующих, наличия смягчающих наказание обстоятельств, полагает возможным назначить наказание не в максимальном размере. Однако учитывает при этом значительный период неуплаты алиментов, а также размер образовавшейся по ним задолженности. При определении срока исправительных работ требование о назначении подсудимому при рассмотрении дела в особом порядке наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, не распространяется на дополнительные наказания и альтернативные виды наказания, указанные в санкциях статей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами его совершения, вследствие чего суд, с учётом данных о личности подсудимой, длительное время состоящей на учёте у врача-нарколога, установленного факта привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, наказание за совершение которого ею длительное время не отбывалось, а также с учётом неисполнения после привлечения к административной ответственности алиментных обязательств, что характеризует подсудимую как лицо, которому нельзя оказывать доверие, оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ не усматривает. Оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории совершённого подсудимой преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку ею совершено преступление небольшой тяжести. Вещественных доказательств по делу нет. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату Авраменко Т.В. ходе дознания в сумме 4320 рублей, и в судебном заседании в сумме 3000 рублей, взысканию с подсудимой не подлежат, а подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета. Руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО1 <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы осуждённой. Процессуальные издержки в сумме 7320 (семь тысяч триста двадцать) рублей возместить за счёт средств федерального бюджета. Осуждённую от уплаты процессуальных издержек освободить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Исенко Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |