Приговор № 1-66/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-66/2020

№ 1-66/2020

№ 56RS0019-01-2020-000060-98


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Орск 10 февраля 2020 года

Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего - судьи Курунова М.Б.,

при секретаре судебного заседания Кулик Э.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района города Орска Шрейбер С.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Корольковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, находясь в <адрес> при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «ZTE», вошел в установленное в мобильном телефоне приложение «<данные изъяты>» и пройдя по ссылке, зашел на интернет – сайт «<данные изъяты>», где в прайс- листе выбрал наркотическое средство «<данные изъяты>» по цене 2000 рублей за 1 грамм вещества. После чего ФИО1 неустановленное лицо сообщило номер телефона на который посредством оплаты через электронную платежную систему «<данные изъяты>» необходимо было осуществить платеж в сумме 2 289 рублей.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «ZTE» зайдя в приложение «<данные изъяты>» со своей банковской карты <данные изъяты> осуществил платеж в сумме 2 289 рублей на номер «<данные изъяты>» для приобретения наркотического средства. После этого неустановленное лицо отправило ФИО1 текстовое сообщение на его мобильный телефон с подробным описанием местонахождения тайника с наркотическим средством, а именно: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, действуя умышленно, незаконно приобрел, нашел, оставленный неустановленным лицом один сверток, обмотанный изолентой коричневого цвета», в котором находился полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты> массой не менее 0,86 грамм, что относится к значительному размеру и находясь в салоне автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, припаркованного на открытом участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> от <адрес>, часть приобретенного им наркотического средства он употребил с помощью <данные изъяты>, а оставшуюся часть в пакетике, положил на коврик между порогом и передним водительским сиденьем вышеуказанного автомобиля, и действуя умышленно, без цели сбыта, хранил до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ на открытом участке местности, расположенном на <адрес> и изъятия данного вещества сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Шрейбер С.А., защитник Королькова Е.В. выразили согласие на рассмотрение данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый свою вину признает полностью, согласен с предъявленным обвинением, заявил данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, считает необходимым постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данная квалификация нашла свое подтверждение, исходя из умысла и характера действий подсудимого, способа совершения преступления, массы наркотического средства.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, его вида и размера, суд исходит из требований статей 6, 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования, в том числе до возбуждения уголовного дела, подсудимый неоднократно подробно сообщал об обстоятельствах совершённого им преступления, способе приобретения наркотического средства, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено.

Судом исследовалась личность подсудимого ФИО1, который является <данные изъяты>.

При назначении наказания судом также учитывается возраст, состояние здоровья подсудимого, не препятствующие отбыванию наказания, поскольку суду не представлено документального подтверждения обратного, семейное положение – ФИО1 <данные изъяты>.

Судом надлежащим образом проверено психическое состояние подсудимого ФИО1, и с учетом выводов экспертизы (л.д. 93-96) <данные изъяты>.

Суд, принимая во внимание все изложенные обстоятельства в совокупности, в том числе, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, имущественное положение подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде штрафа.

С учетом роли виновного, его личности, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также отсутствия других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Суд также учитывает, что преступление, совершенное ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести и направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу, суд считает необходимым оставить без изменения, по вступлении его в законную силу отменить.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314-317, 389.1 – 389.4 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Уплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел России «Орское» УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское», лицевой счет <***>),

ИНН <***>,

КПП 561401001,

ОКАТО 53423364000,

ОКТМО 53723000001,

расчетный счет <***>, Отделение Оренбург город Оренбург,

БИК 045354001,

КБК 18811621040046000140.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после его вступления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

- пакет с наркотическим средством массой 0,83 грамма, содержащее в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Орское», по вступлении приговора в законную силу, оставить на разрешение по уголовному делу, выделенному в отдельное производство по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ;

- полимерный пакет со смывами с кистей рук ФИО1, Р. Д.А., контрольный тампон, шприц, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить;

- чек по операциям «<данные изъяты>», хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, оставить на хранении при деле;

- мобильный телефон марки «ZTE» и банковская карту, возвращенные ФИО1, по вступлении приговора в законную силу, оставить у него же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья М.Б. Курунов