Приговор № 1-22/2025 1-291/2024 от 21 января 2025 г. по делу № 1-22/2025





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2025 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Мельниковой А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бардиной Н.Ю.,

с участием

государственного обвинителя помощника Тульского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Мельниковой В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Мещерякова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

19 ноября 2024 года примерно в 08 часов 00 минут ФИО1 находился по месту жительства, по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. ФИО1, реализуя свои преступные намерения, будучи осведомленным, что наркотические средство можно приобрести с использованием ресурсов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», воспользовался принадлежащим ему мобильным телефоном марки «Теcnо Pova», при помощи которого зашел в мессенджер «Телеграмм», где на телеграмм - канале «<данные изъяты>», который является торговой интернет - площадкой, в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 10 минут 19 ноября 2024 года оформил заказ о приобретении наркотического средства в значительном размере, а именно заказал вещество, которое содержит в своем составе 4-СМС (4-хлорметкатинон, клефедрон) (C10H12CINO), который является производным эфедрона (меткатинона), включенного с производными в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с действующими изменениями и дополнениями), при помощи своего мобильного телефона марки «Теcnо Pova», расплатившись за приобретаемое наркотическое средство в значительном размере, путем перевода денежных средств со своего счета в сумме 3700 рублей, через банковское приложение - «Тинькофф банк», на реквизиты, предоставленные неустановленным лицом, в личном чате мессенджера «Телеграмм», на телеграмм - канале «<данные изъяты>».

После чего ФИО1 в указанный период времени, получив на свой мобильный телефон марки «Теcnо Pova» в личном чате мессенджера «Телеграмм», на телеграмм - канале «<данные изъяты>» сообщение от неустановленного лица, а именно фотоизображение с координатами (<данные изъяты>) места нахождения тайника - закладки с наркотическим средством в значительном размере, продолжил реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, примерно в 10 часов 00 минут 19 ноября 2024 года, прибыл по полученным координатам (<данные изъяты>) на участок местности, расположенный примерно в 77 метрах от <адрес>, где в траве, на земле, путем сравнения местности с полученным фотоизображением, нашел, то есть незаконно приобрел сверток из изоляционной ленты зеленого цвета, внутри которого находился полимерный прозрачный пакет, внутри которого находилось кристаллообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным эфедрона (меткатинона), включенного с производными в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с действующими изменениями и дополнениями), массой 0,82 г., который ФИО1 убрал в левый карман надетой на нем куртки, где хранил его без цели сбыта примерно до 10 часов 30 минут 19 ноября 2024 года, когда ФИО1 находился на участке <адрес>. 4/5 пикет перегона станций «<данные изъяты>», проходящей в Пролетарском районе г. Тулы, в рамках проведения ОПМ «Чистое поколение-2024 - 2 этап» и ОРМ «Наблюдение», был выявлен сотрудниками полиции и, не имея реальной возможности распорядиться ранее незаконно приобретенным наркотическим средством в значительном размере, доставлен в служебное помещение дежурной части ЛО МВД России на ст. Тула, расположенное по адресу: <адрес>, где в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 50 минут 19 ноября 2024 года, в ходе проведенного личного досмотра у ФИО1 в левом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты зеленого цвета, внутри которого находился полимерный прозрачный пакет, внутри которого находилось кристаллообразное вещество белого цвета.

Согласно справке об исследовании № от 19 ноября 2024 года вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе клефедрон, который является производным эфедрона (меткатинона), включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства) (с действующими изменениями и дополнениями). Масса наркотического средства составила 0,82 г. При проведении исследования израсходовано 0,03 г. вещества, возвращено после исследования 0, 79 г.

Согласно заключению эксперта № от 04 декабря 2024 года вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным эфедрона (меткатинона), включенного с производными в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с действующими изменениями и дополнениями). Масса вещества, содержащего наркотическое средство составила 0,79 г. При проведении исследования израсходовано 0,02 г. вещества. Возвращено после исследования 0, 77 г. вещества.

Эфедрон (меткатинон) и его производные отнесены к наркотическим средствам и внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с действующими изменениями и дополнениями).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», эфедрон (меткатинон) и его производные являются наркотическим средством. Размер наркотического средства, эфедрон (меткатинон) и его производных, массой 0,82 г. является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Мещеряков С.И.

Государственный обвинитель помощник транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Мельникова В.В., не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником и что он полностью осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Согласно заключению судебно – психиатрической комиссии экспертов № от 27 ноября 2024 года ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает в настоящее время и не страдал таковым в период инкриминируемого ему правонарушения. Он психически здоров. Таким образом, ФИО1 может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния ФИО1 мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. В настоящее время признаков зависимости от наркотиков у ФИО1 не выявлено (т. 1 л.д. 119-120).

Принимая во внимание вышеуказанное заключение экспертов, поведение ФИО1 в ходе судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 (т. 1 л.д. 131-133) не судим (т. 1 л.д. 140, 141, 148-149), на диспансерном наблюдении в ГУЗ «ТОКПБ №1 им. Н.П.Каменева» не значится (т. 1 л.д. 154), на учете в ГУЗ «ТОНД №1» не состоит (т. 1 л.д. 155), <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание в виде штрафа, поскольку считает, что этот вид наказания будет отвечать целям назначения наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом назначенного наказания, личности подсудимого, суд приходит к выводу, об оставлении меры пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу без изменения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ (т. 1 л.д. 55-58, 72-74).

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей, который подлежит оплате по реквизитам:

Линейный отдел Министерства внутренних дел России на станции Тула Управления на транспорте Министерства внутренних дел России по Центральному федеральному округу

ИНН <***>,

КПП 710445001,

наименование получателя: УФК по Тульской области (ЛО МВД России на станции Тула),

наименование банка: Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области г. Тула,

л/с <***>,

р/с <***>,

кор/счет 40102810445370000059,

БИК 017003983,

ОКТМО 70701000,

КБК 18811608030010000140,

ОГРН <***>.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Тула:

наркотическое средство, массой 0,77 гр. и первоначальную упаковку к нему оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Тула до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ;

мобильный телефон марки «TECNO POVA 6» в корпусе темно-серого цвета с двумя сим-картами, по вступлению приговора в законную силу, возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Пролетарский районный суд г.Тулы.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в подаваемой жалобе, либо возражениях.

Председательствующий/подпись/приговор вступил в законную силу 07.02.2025 г.



Суд:

Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мельникова Анжелика Валериевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ