Приговор № 1-289/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-289/2017




Дело № 1-289/2017


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

г. Петровск-Забайкальский 04 декабря 2017 года

Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Селюк Д.Н.,

с участием:

государственного обвинителя –заместителя Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Дашабальжировой И.С.,

подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, <данные изъяты> военнообязанного, проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого,

защитника - адвоката Сосниной С.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кудрявцевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут, ФИО1, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, имея намерения на незаконное приобретение, хранение и изготовление наркотических средств каннабисной группы для личного употребления без цели сбыта, находясь на поле в окрестностях района Совхоза г.Петровска-Забайкальского Забайкальского края в 1600 метрах севернее вывески обозначения окончания населенного пункта «ПЕТРОВСК-ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ», осознавая общественную опасность и противоправный характерсвоих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка обращения наркотических средств и желая их наступления, путем ручного сбора верхушечных частей наркотикосодержащих растений конопли, незаконно приобрел наркотическое средство -каннабис (марихуану) массой более 290,68 граммов, которое поместил в полимерный пакет и перенесв лесной массивв 80 метрах северо-восточнее места незаконного приобретения наркотического средства, где около 13 часов тогоже дня, используя приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуану) путем химической и термической обработки по известной ему технологии, незаконно изготовил вещество общей массой более 2,285 грамма, содержащее в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой более 0,465 граммов, которым затем вместе с оставшейся частью наркотического средства - каннабиса (марихуаны) общей массой 290,68 граммоввладел для личного употребленияи незаконно хранил с той же целью в полимерном пакете и в металлической коробке из-под сигарет в салоне автомашины «MITSUBISHI PAJERO» государственный номер <данные изъяты> до 12 часов 30 минут 11.10.2017 года, когда наркотические средства были изъяты сотрудниками МО МВД России «Петровск-Забайкальский» в ходе проведения осмотра места происшествия специализированной стоянки, расположенной в 80 метрах северо-западнее п.Баляга Петровск-Забайкальского района Забайкальского края. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотические средства - каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло)внесены в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I). Массы наркотических средств - каннабиса (марихуаны), равная 290,68 граммов, имаслаканнабиса (гашишного масла), равная 2,285 граммов, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» являются, соответственно, крупным и значительным размерами.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним полностью согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно после консультаций с защитником, он поддерживает и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с ходатайством ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, а именно незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере,обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Исходя из обстоятельств дела и данных о личности ФИО1, не состоящего на учете у врачей психиатров и наркологов (л.д. 115, 117, 119), оснований сомневаться в его психическом статусе суд не усматривает, вследствие чего подсудимый подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, и личность виновного, в том числе наличие смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого на основании ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч. 1), явку с повинной и активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1), а также полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого на основании ст. 63 УК РФ, судом при рассмотрении дела не установлено.

Оснований считать какие-либо смягчающие обстоятельства или их совокупность исключительными обстоятельствами, позволяющими применить положения ст. 64 УК РФ и назначить подсудимому более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи закона за совершенное преступление, суд не находит.

С учетом изложенного и видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи закона за совершенное преступление, подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Ввиду рассмотрения дела в особом порядке, наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, при определении подсудимому размера наказания суд учитывает положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Исходя из обстоятельств дела, данных о личности подсудимого и его имущественного положения, оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не находит.

Принимая во внимание вышеизложенное, совершение преступления впервые, наличие семьи, двух несовершеннолетних детей на иждивении и постоянного места работы, а также положительные характеристики по месту жительства и работы, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении и возложении дополнительных обязанностей.

На основании ст.ст.81, 82УПК РФ, приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и хранящееся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Петровск-Забайкальский» наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 290,68 граммов, смесь частей табака и масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,465 граммов, металлическая коробка из-под папирос, две порожние папиросы «Беломорканал Петербург 104», «Беломорканал Петербург 2»подлежат уничтожению.

Ввиду рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства и положений п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствияподлежат возмещению за счет государства.

Руководствуясь ст.ст. 296 - 300, 303, 304, 307, 308, 309, 314 - 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и там проходить регистрацию один раз в месяц.

Начало испытательного срока исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения осужденному - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 290,68 граммов, смесь частей табака и масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,465 граммов, металлическую коробку из-под папирос, две порожние папиросы «Беломорканал Петербург 104», «Беломорканал Петербург 2», хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Петровск-Забайкальский» - уничтожить.

Процессуальные издержки по делу отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Петровск-Забайкальский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе в тот же срок с момента получения их копий ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: Селюк Д.Н.



Суд:

Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Селюк Д.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ