Приговор № 1-54/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 1-54/2021

Дело № 1-54/2021

УИД 48 RS 0005-01-2021-000455-65


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года город Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Коробейниковой С.В.,

с участием государственных обвинителей: Пак В.В., Гаевского Э.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Востриковой Ж.А.,

при секретаре Шиловой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в 18 часов 30 минут 07.07.2020, находясь на берегу пруда, расположенного на расстоянии 200 метров от <адрес><адрес>, обнаружил, лежащую на земле и незаконно завладел, обратив в свою пользу, не представляющую для Т.А.В. материальной ценности, кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, прикрепленную к банковскому счету № открытому на имя Т.А.В. в центральном офисе АО «Тинькофф Банк», по адресу: <адрес>, стр. 1, с остаточным балансом на счете 73 072 рубля 33 копейки, получив реальную возможность распоряжаться находящимися на вышеуказанном банковском счёте денежными средствами, после чего в период времени с 18 часов 49 минут 07.07.2020 до 08 часов 29 минут 08.07.2020 ФИО1, умышленно, осознавая неправомерность своих действий, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, находящихся на балансе указанного банковского счета №, используя кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № на имя Т.А.В. как ключ доступа к операциям с денежными средствами на указанном банковском счете, дистанционно, без введения пин-кода, бесконтактным способом, путем приложения на дисплей считывающих устройств (банковских терминалов), расплатился в магазинах за приобретение товаров в личных корыстных целях, а именно:

- 07.07.2020 в 18 часов 49 минут совершил покупку на сумму 108 рублей 00 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>;

- 07.07.2020 в 18 часов 56 минут совершил покупку на сумму 352 рубля 86 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>;

- 07.07.2020 в 19 часов 02 минуты совершил покупку на сумму 267 рублей 00 копеек в магазине «Пивница», расположенном по адресу: <адрес>;

- 07.07.2020 в 19 часов 05 минут совершил покупку на сумму 361 рубль 00 копеек в магазине «Пивница», расположенном по адресу: <адрес>;

- 07.07.2020 в 19 часов 10 минут совершил покупку на сумму 259 рублей 00 копеек в магазине «Продукты Казахстана и Белоруссии», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>;

- 07.07.2020 в 19 часов 18 минут совершил покупку на сумму 515 рублей 51 копейка в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>;

- 07.07.2020 в 19 часов 19 минут совершил покупку на сумму 200 рублей 00 копейка в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>;

- 07.07.2020 в 19 часов 25 минут совершил покупку на сумму 121 рублей 68 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>;

- 07.07.2020 в 19 часов 28 минут совершил покупку на сумму 56 рублей 49 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>;

- 08.07.2020 в 08 часов 01 минута совершил покупку на сумму 32 рублей 88 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>;

- 08.07.2020 в 08 часов 06 минута совершил покупку на сумму 218 рублей 54 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>;

- 08.07.2020 в 08 часов 17 минут совершил покупку на сумму 150 рублей 07 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>;

- 08.07.2020 в 08 часов 26 минут совершил покупку на сумму 323 рубля 00 копеек в магазине «Зеленая дача», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>;

- 08.07.2020 в 08 часов 28 минут совершил покупку на сумму 95 рублей 00 копеек в магазине «Зеленая дача», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>.

Однако, довести своей преступный умысел до конца, а именно распорядиться всеми имевшимися денежными средствами в сумме 73 072 рубля 33 копейки на банковском счете № открытом на имя Т.А.В., ФИО1 не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были обнаружены и пресечены потерпевшим Т.А.В., который забрал ранее утерянную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № у ФИО1 Таким образом, ФИО1 пытался тайно похитить с банковского счета Т.А.В., принадлежащие последнему денежные средства в сумме 73 072 рубля 33 копейки.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Т.А.В. мог быть причинен значительный материальный ущерб на сумму 73 072 рубля 33 копейки.

- В судебном заседании ФИО1 вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут он пошел на рыбалку, на пруд, который располагается примерно в 200 метрах от <адрес><адрес>. На рыбалке он находился около 2,5 часов, и примерно в 18 часов 30 минут он решил пойти домой. Когда он уходил домой, то увидел на песке пластиковую карту АО «Тинькофф Банк» на имя Т.А.В., синего цвета. Данной картой можно было оплачивать покупки бесконтактным способом, т.е. без введение пин-кода. Так как у него было трудное материальное положение, он забрал данную карту себе и, предположив, что на карте могут быть деньги, пошел в магазин «Пятерочка», который находится по адресу <адрес>, <адрес>, чтобы что-нибудь себе купить. Около 18 часов 40 минут, он зашел в торговое помещение, подошел к кассе № и попросил продавца- кассира продать ему сигареты «Ява 100». Продавец-кассир протянула ему товар, и спросила, каким способом он будет расплачиваться, он сказал, что картой. Продавец-кассир протянула ему терминал оплаты, и он приложил к данному терминалу карту АО «Тинькофф Банк», которую нашел на пляже. Оплата прошла. Кому принадлежит данная карта продавец – кассир у него не спрашивала. Убедившись, что на карте имеются денежные средства, он решил купить продукты, оплачивая данной картой. После этого, он взял у входа продуктовую корзину и пошел в помещение зала магазина, стал выбирать товар. После чего он подошел к кассе, выложил продукты на кассовую ленту. Когда продавец- кассир пробила все продукты, он оплатил товар, картой, которую нашел, при этом он не вводил пин-код, а прикладывал карту к терминалу оплаты. Продукты он разделил на части, чтобы сумма не превышала 1000 рублей. После чего он пошел домой. Придя домой, он оставил дома купленные продукты. После он решил сходить еще в магазин, и купить еще продукты, оплачивая их найденной картой. Так он, с использованием данной карты ДД.ММ.ГГГГ совершил покупки в следующих магазинах: в магазине «Пятерочка 5266», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, где совершил несколько покупок на общую сумму 1 354 рублей 54 копейки; в магазине «Пивница», расположенном по адресу: <адрес>, где совершил несколько покупок на общую сумму 628 рублей; в магазине «Продукты Казахстана и Белоруссии», расположенном по адресу: <адрес>, где совершил покупку на общую сумму 267 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он совершил покупки: в магазине «Пятерочка 5266», расположенном по адресу: <адрес>, он совершил несколько покупок на общую сумму 401 рублей 49 копейки; в магазине «Зеленая дача», расположенном по адресу: <адрес><адрес>, совершил несколько покупок на общую сумму 418 рублей 88 копейки. Все покупки он оплачивал найденной картой АО «Тинькофф» на имя Т.А.В., прикладывая карту к терминалу оплаты, не вводя пин - код, все покупки были на сумму не превышающие 1000 рублей. При этом ни в одном магазине, продавцы - кассиры, не спрашивали у него, кому принадлежит данная банковская карта. 08.07.2020 года, около 08 часов 30 минут, он выпил и пошел к своему знакомому Николаю, который проживает по адресу: <адрес><адрес>. Как именно он дошел до дома Николая он не помнит, т.к. был пьян. Ему кажется, что он уснул у Николая дома. Когда проснулся, то к нему подошел мужчина, которого он не знает, и потребовал вернуть карту «Тинькофф», он стал смотреть свои карманы, но карту найти не мог. Тогда жена Николая, Инна, отвела его в дом и спросила, где карта. Он сказал ей, что карта в кармане. Он достал карту и передал Инне. Он видел как Инна передала карту мужчине. После чего он уснул. Когда он проснулся, то пошел к себе домой. Когда он шел домой, то по дороге встретил мужчину, который требовал у него банковскую карту, тот сказал, чтобы он вернул ему денежные средства, которые потратил, он ему пояснил, что из-за трудного материального положения он не сможет их вернуть. Мужчина сказал, что если он не вернет ему деньги, то тот обратится в полицию. Так как он нигде не работает, иногда подрабатывал у жителей деревни, то денег у него не было, денежные средства он мужчине не вернул. Если бы его действия не были обнаружены, то постепенно он потратил бы все денежные средства, имевшиеся на карте.

Вина ФИО1 подтверждается также показаниями потерпевшего и свидетелей.

Показаниями потерпевшего Т.А.В., из которых следует, что у него в пользовании имеется кредитная банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, с расчетным счетом № открытым на его имя ДД.ММ.ГГГГ в центральном офисе АО «Тинькофф Банк», по адресу: <адрес>, стр. 1. Между ним и банком был заключен договор №, согласно которого ему одобрен кредитный лимит на 100 000 рублей. Данной картой можно оплачивать товар без введения пин-кода на сумму до 1000 рублей, то есть бесконтактным способом. ДД.ММ.ГГГГ, около 17:20 он со своими детьми пошел на пруд, который находится рядом с <адрес><адрес>, где купался и загорал. На берегу пруда находился ФИО1 ФИО1 дважды подходил к нему и просил закурить. Он из правого кармана своих шорт доставал сигареты и давал закурить ФИО1 В этом же кармане находилась кредитная карта «Тинькофф Банк» оформленная на его имя. Отдохнув на пруду, он пошел домой. Домой он пришел около 18:30 часов, положил телефон и в течении вечера не брал его, в СМС- сообщения не заглядывал. Утром ДД.ММ.ГГГГ в 09:30 час. он взял свой телефон и увидел, что пришли уведомления о том, что с его банковской карты «Тинькофф банк» были совершены покупки в различных магазинах д. Ясная <адрес>. Он подумал, что мог выронить карту на пляже, когда доставал сигареты из кармана, и не заметил этого. Также он подумал, что карту мог забрать с земли ФИО1 Около 12:30 час. он пошел к ФИО1, который проживает по <адрес>. Когда он шел к ФИО1, то увидел последнего около <адрес><адрес>. Он пошел к ФИО1 и стал спрашивать, где его банковская карта, а также потребовал вернуть деньги. ФИО1 ничего ему внятно не объяснил, так как был в сильном алкогольном опьянение. В этот момент из дома вышла женщина, она сказала, что ее зовут К.И.А.. К.И.А. начала спрашивать у ФИО1, где банковская карта. ФИО1 стал смотреть по своим карманам, но ничего не нашел. Тогда К.И.А. завела ФИО1 в дом. После чего вышла из дома и передала ему банковскую карту. Он забрал карту и поехал домой. Вечером он встретил ФИО1 и попросил вернуть его те деньги, которые тот потратил с его банковской карты, но ФИО1 сказал, что денег у него нет. После этого он обратился в полицию с заявлением. ФИО1 совершил покупку на общую сумму 3 061 рублей 03 копеек, чем причинил ему ущерб. Когда он получил выписку по счету, то обнаружил, что ФИО1 совершил хищение денежных средств, оплачивая товар в следующих магазинах: 07.07.2020 в 18 часов 49 минут совершил покупку на сумму 108 рублей 00 копеек в магазине «Пятерочка»; 07.07.2020 в 18 часов 56 минут совершил покупку на сумму 353 рубля 86 копеек также в магазине «Пятерочка»; 07.07.2020 в 19 часов 02 минуты совершил покупку на сумму 267 рублей 00 копеек в магазине «Пивница»; 07.07.2020 в 19 часов 05 минут также совершил покупку на сумму 361 рубль 00 копеек в магазине «Пивница»; 07.07.2020 в 19 часов 10 минут совершил покупку на сумму 259 рублей 00 копеек в магазине «Продукты Казахстана и Белоруссии»; 07.07.2020 в 19 часов 18 минут совершил покупку на сумму 515 рублей 51 копейка в магазине «Пятерочка; 07.07.2020 в 19 часов 25 минут совершил покупку на сумму 121 рублей 68 копеек в магазине «Пятерочка»; 07.07.2020 в 19 часов 28 минут совершил покупку на сумму 56 рублей 49 копеек в магазине «Пятерочка»; 08.07.2020 в 08 часов 01 минута совершил покупку на сумму 32 рублей 88 копеек в магазине «Пятерочка»; 08.07.2020 в 08 часов 06 минута совершил покупку на сумму 218 рублей 54 копеек в магазине «Пятерочка; 08.07.2020 в 08 часов 17 минут совершил покупку на сумму 150 рублей 07 копеек в магазине «Пятерочка»; 08.07.2020 в 08 часов 26 минут совершил покупку на сумму 323 рубля 00 копеек в магазине «Зеленая дача»; 08.07.2020 в 08 часов 28 минут совершил покупку на сумму 95 рублей 00 копеек в магазине «Зеленая дача». Все магазины, располагались по адресу: <адрес>, <адрес>. На тот момент, когда ФИО1 похитил с его банковской карты денежные средства, на карте находились денежные средства в размере 73 072,33 рублей. ФИО1 совершил покупку на общую сумму 3 061 рублей 03 копеек, чем причинил ему ущерб. Всего ему мог быть причинен ущерб на сумму 73 072,33 рублей, который являлся бы для него значительным, так как его заработная плата составляет 8 500 рублей, его жена не работает. В собственности у него имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>, автомобиль «Фольцвеген Тигуан», 2007 года. На его жену также оформлена квартира, по адресу <адрес>. Больше им ничего не принадлежит. Заработную плату он тратит на оплату коммунальных услуг, покупки продуктов питания, необходимой одежды (т.1 л.д. 56-58, 59-61).

- Показаниями свидетеля К.И.А., которая показала, что она проживает со своим супругом К.И.А. Николаем в <адрес><адрес>. 08.07.2020 года, около 12:30 часов, к ее дому подошел ее знакомый ФИО1. Он был в состоянии алкогольного опьянения. Она видела, как к ФИО1 подошел мужчина по имени А. и стал спрашивать у ФИО1, где находится принадлежащая ему банковская карта «Тинькофф банк». ФИО1 стал смотреть по своим карманам карту, но ничего не нашел, так как был сильно пьян. Тогда, она вышла к ним и сказала ФИО1, чтобы тот зашел в дом. Когда они зашли в коридор дома, то она сказала ФИО1, чтобы он лучше смотрел свои карманы. ФИО1 стал еще раз смотреть свои карманы и достал из внутреннего кармана ветровки, которая была надета на него, банковскую карту синего цвета. Она взяла у ФИО1 данную карту, вышла на улицу, и передала ее А.. Она спросила у А., что произошло, и А. ей пояснил, что 07.07.2020 года он ее утерял, находясь на берегу пруда, недалеко от <адрес>. А. также ей сказал, что обнаружил пропажу, когда ему на сотовый телефон стали приходить СМС- уведомления, о списание денежных средств с его карты. После чего А. ушел. ФИО1 ей сказал, что нашел карту на берегу пруда. Также пояснила, что ФИО1 приходил к ней домой 07.07.2020 года, показывал ей банковскую карту и сказал, что нашел ее на берегу пруда. После ФИО1 ушел в магазин «Пятерочка», в д. Ясная поляна, после чего пришел к ней домой с продуктами питания. ФИО1 сказал ей, что расплатился за продукты картой, которую нашел. Она этому значения не предала (т.1 л.д. 112-115).

- Показаниями свидетеля С.В.П., которая показала, что она работает в магазине «Зеленая Дача», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>. 08.07.2020 года примерно в 08 часов 00 минут в магазин пришел И.И.А., который взял товар и оплатил его банковской картой, прикладывая ее к терминалу оплаты. Она не спрашивала у И.И.А., чья карта, т.к. банковская карта в настоящий момент есть у каждого человека. О том, что данная карта И.И.А. не принадлежит, она узнала от сотрудников полиции (т.1 л.д. 116-119).

- Показаниями свидетеля Д.А.А., из которых следует, что она работает в должности продавца-кассира в ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка», расположенном по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>. 08.07.2020 г. она работала на первой кассе магазина «Пятерочка». Около 08:40 часов в магазин пришел ФИО1, который около 5 минут ходил по магазину и выбирал продукты, после чего подошел на первую кассу для оплаты товара. Какие продукты он взял она не помнит. Она пробила ФИО1 выбранный им товар и спросила способ оплаты, на что тот сказал, что оплатит покупку банковской картой. Он поднес карту синего цвет к терминалу и оплата прошла успешно. Тому, что ФИО1 оплачивал товар банковской картой, она особого значения не предала. О том, что ФИО1 украл банковскую карту, которой оплачивал товар она узнала от сотрудников полиции (т.1 л.д. 121-122).

- Показаниями свидетеля Д.А.А., из которых следует, что она работала в должности продавца-кассира в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>. В настоящий момент она находится в декретном отпуске. Во время работы в магазине она знала мужчину по имени И.И.А., который является жителем <адрес> поляна и достаточно часто совершал покупки в их магазине. От сотрудников полиции ей стало известно, что И.И.А. оплачивал товары похищенной банковской картой. Она помнит, что И.И.А. покупал какие-то продукты и расплачивался банковской картой. Перед покупкой товара, она задавала вопрос о способе оплаты, на что И.И.А. сказал, что расплачиваться будет банковской картой. Кому принадлежит банковская карта, при помощи которой И.И.А. осуществлялась оплата товара, она не спрашивала, а сам И.И.А. ей ничего про это не говорил. От сотрудников полиции ей стало известно, что фамилия И.И.А. «ФИО1» (т.1 л.д. 123)

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ подтверждается письменными доказательствами.

- заявлением от 10.07.2020 года, в котором Т.А.В. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 18:49 07.07.2020 по 08:28 08.07.2020 года путем свободного доступа совершило хищение с принадлежащей ему банковской карты АО «Тинькофф Банк» № денежных средства на сумму 3 069 рублей 91 копеек, находясь по адресу: <адрес><адрес>

(т.1 л.д.32)

- Протоколом осмотра места происшествия от 10.07.2020 года – согласно которому, осмотрено отдельно стоящее здание, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>.

(т.1 л.д. 33-35)

- Протоколом осмотра места происшествия с участием заявителя Т.А.В. от 10.07.2020 года – согласно которому, осмотрен участок местности, распложенный на расстоянии 200 метров от <адрес>

(т.1 л.д. 36-40)

- Протоколом осмотра места происшествия с участием подозреваемого И.И.А., защитника В.Ж.А. от 05.02.2021 года – согласно которому, осмотрено помещение магазина «Пивница», расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>.

(т.1 л.д. 42-45)

- Протоколом осмотра места происшествия с участием подозреваемого И.И.А., защитника В.Ж.А. от 05.02.2021 года – согласно которому, осмотрено помещение магазина «Продукты Казахстана и Белоруссии», расположенное по адресу: <адрес>.

(т.1 л.д. 46-49)

- Протоколом осмотра места происшествия с участием подозреваемого И.И.А., защитника В.Ж.А. от 05.02.2021 года – согласно которому, осмотрено помещение магазина «Зеленая дача», расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>.

(т.1 л.д. 50-53)

Протоколом выемки от 03.02.2021 года с фототаблицей, согласно которому у потерпевшего Т.А.В. изъята: банковская карта АО «Тинькофф банк» № на имя Т.А.В..

(т.1 л.д.72-76)

Протоколом осмотра предметов от 03.02.2021 года с фототаблицей, согласно которому осмотрена: банковская карта АО «Тинькофф банк» № на имя Т.А.П. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная банковская карта признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

(т.1 л.д.77-81, 108)

- Протоколом выемки от 03.02.2021 года с фототаблицей, согласно которому у потерпевшего Т.А.В. изъяты: выписка по счету банковской карты АО «Тинькофф банк» на имя Т.А.В.; скрин-шоты, отражающие факт списания денежных средств с банковской карты АО «Тинькофф банк» на имя Т.А.В..

(т.1 л.д.84-88)

- Протоколом осмотра предметов от 03.02.2021 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены: выписка по счету банковской карты АО «Тинькофф банк» на имя Т.А.В.; скрин-шоты, отражающие факт списания денежных средств с банковской карты АО «Тинькофф банка имя Т.А.В.. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

(т.1 л.д.89-107, 108)

Протоколом проверки показаний на месте от 05.02.2021 года с фототаблицей, согласно которому подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника В.Ж.А. указал на места, где он с использованием банковской карты АО «Тинькофф Банк» на имя Т.А.В. оплачивал покупки.

(т.1л.д.140-149)

- Скрин-шотом предоставленным потерпевшим Т.А.А., об остатке по счету банковской карты АО «Тинькофф банк» № на имя Т.А.В.

(т.1 л.д.68)

Суд не находит оснований не доверять перечисленным доказательствам вины ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку все доказательства получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, дополняют одно другое, не находятся в противоречии между собой, создают единое описание фактических обстоятельств преступления и сомнений у суда не вызывают.

Перечисленные доказательства суд полагает необходимым положить в основу обвинительного приговора по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия, по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т.1 л.д.69).

Сторона защиты просила учесть в качестве смягчающих наказание обстоятельств явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Однако суд не считает возможным учесть данные обстоятельства в качестве смягчающих наказание ФИО1, поскольку с явкой с повинной ФИО1 не обращался и в материалах дела явки с повинной не имеется. Активных действия, способствующих раскрытию преступления ФИО1 не совершал.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает то, что по месту жительства УУП ОМВД России по Липецкому району И.А.Н. ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 178); на учете в ГУЗ «ЛОПНД» не состоит (л.д. 177); на учете в ГУЗ «ЛОНД» не состоит (л.д. 176).

Исследовав в совокупности обстоятельства совершения преступления, изучив личность подсудимого ФИО1, его имущественное положение, учитывая тяжесть и общественную опасность совершённого им преступления (умышленное, тяжкое), влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ с учетом требований ч.3 ст. 66, ч.1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы полагая, что этот вид наказания сможет обеспечить достижение его целей – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений (ч.2 ст. 43 УК РФ).

Вместе с этим, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого ФИО1, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья, материальное положение, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и полагает возможным назначить подсудимому наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, условно, т.к. цели наказания и исправления ФИО1 могут быть достигнуты без изоляции от общества.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на ФИО1 следует возложить обязанности, способствующие его исправлению.

Назначая ФИО1 наказание в виде лишения свободы, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований, позволяющих назначить подсудимому наказание в порядке ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения данного преступления, степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения в порядке, предусмотренном ч. 6 ст.15 УК РФ категории преступления, на менее тяжкое.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п «г» ч.3 ст. 158 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в соответствии с порядком, установленным данным органом.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- выписку по счету банковской карты АО «Тинькофф банк» на имя Т.А.В.; скрин-шоты, отражающие факт списание денежных средств с банковской карты АО «Тинькофф банк» на имя Т.А.В., хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – хранить в материалах дела;

- банковскую карту АО «Тинькофф банк» № на имя Т.А.В., находящуюся у потерпевшего Т.А.В., по вступлении приговора в законную силу – оставить в распоряжении Т.А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд Липецкой области в течение десяти суток с момента его провозглашения.

Председательствующий С.В.Коробейникова