Приговор № 1-101/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-101/2017

Дело № г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г.Перми

в составе председательствующего судьи Каргаполовой Г.А.

при секретаре Драчевой Л.Н.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Индустриального района г.Перми

ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника адвоката Юрчак Ф.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 3, ст.30, ч.1ст. 228 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО2, находясь в квартире по адресу: <адрес> у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, фрагмент бумаги с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 2,407 гр., что является значительным размером. Часть незаконно приобретенного им наркотического средства ФИО2 употребил, а оставшуюся часть разделил на 4 части, каждую из которых упаковал в бумажный сверток, после чего продолжил незаконно хранить вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 2,407 гр., для личного употребления, без цели сбыта.

Незаконно храня при себе незаконно приобретенное им наркотическое средство, без цели сбыта, ФИО2 был задержан ДД.ММ.ГГГГ, вечером сотрудниками полиции, на пересечении <адрес> и <адрес>. В ходе личного досмотра, у ФИО2 были обнаружены и изъяты 4 фрагмента бумаги с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,793 г, 0,690 г, 0,354 г, 0,570 г. соответственно, общей массой 2,407 г., в значительном размере.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласен, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного следствия, заявленное им в ходе предварительного расследования, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что по делу имеются необходимые условия принятия судебного решения с применением ст.316, 317, ст.226.9 УПК РФ, заявление о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, в присутствии защитника и в период, предусмотренный ст. 315 УПК РФ, т.е. до назначения судебного заседания, осознание подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства, отсутствие возражений у государственного обвинителя, отсутствие препятствий для постановления приговора и оснований полагать самооговор подсудимого при проведении дознания в сокращенной форме.

Предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью собранных с соблюдением процессуального закона доказательств.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, которое относится к преступлению небольшой тяжести; влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Учитывает суд личность подсудимого, который участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, ранее судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является <данные изъяты>. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, суд считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде ограничения свободы, другое наказание не будет соразмерно содеянному и данным о личности подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.

В силу ст.53 УК РФ установить ФИО2 следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы муниципального образования г.Пермь без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить обязанность являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство: конверт белого цвета с наркотическим средством – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Судья: Г.А.Каргаполова