Приговор № 1-101/2017 1-13/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-101/2017

Дело № 1-13/2018


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> 21 февраля 2018 года.

Большесосновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бахаревой Е.Б., при секретаре судебных заседаний ФИО2, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Верхокамкиной Г.Г., защитника адвоката Звездиной А.В., подсудимого ФИО3, в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в <адрес> рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее профессиональное, проживающего по адресу <адрес>13, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, не работающего, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Мотовилихинским районным судом <адрес> (с учетом постановления Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Добрянским районным судом <адрес> (с учетом постановления Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Добрянским районным судом <адрес> (с учетом постановления Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 13 дней;

ДД.ММ.ГГГГ Кишертским районным судом <адрес> (с учетом постановления Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 17 дней;

ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом <адрес> (с учетом постановления Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 69, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом <адрес> (с учетом постановления Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Чердынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 9 дней;

ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> (с учетом постановления Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы;

1. декабря 2012 года Орджоникидзевским районным судом <адрес> (с учетом постановления Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы;

2. декабря 2012 года Мотовилихинским районным судом <адрес> (с учетом постановления Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> (с учетом постановления Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 7 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> (с учетом постановления Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом <адрес> (с учетом постановления Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> (с учетом постановления Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (восемь преступлений), ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Соликамским городским судом <адрес> (с учетом постановления Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> (с учетом постановления Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> (с учетом постановления Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Добрянским районным судом <адрес> (с учетом постановления Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Мотовилихинским районным судом <адрес> (с учетом постановления Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158, ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с учетом апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 годам 5 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Чердынским районным судом <адрес> (с учетом постановления Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытого срока наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком на 1 год 11 месяцев 19 дней. Постановлением Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде ограничения свободы заменено лишением свободы на срок 11 месяцев 11 дней;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Добрянского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы ;

ДД.ММ.ГГГГ Пермским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Осинским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 8 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ Березниковским городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 8 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ Очерским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 8 месяцев,

мера пресечения по настоящему делу не избрана,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, ФИО1, находясь в комнате квартиры ФИО5 по адресу <адрес>, переулок Речной, 3Б-1, достоверно зная, что в комнате, расположенной на втором этаже квартиры, отсутствует проживающая в указанной комнате Потерпевший №1, решил совершить кражу имущества из комнаты Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая незаконность своих действий, ФИО1 с помощью отвертки открутил от косяка двери металлическую планку, на которой висел навесной замок, после чего незаконно проник в комнату Потерпевший №1

Находясь в комнате Потерпевший №1, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, из корыстных побуждений, из комнаты Потерпевший №1 ФИО1 похитил принадлежащие Потерпевший №1 телевизор «LG» стоимостью 40.000 рублей и ноутбук «AserAspire» стоимостью 10.000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления, похищенное имущество продал, распорядившись им, таким образом, по своему усмотрению.

Кражей телевизора и ноутбука ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 50.000 рублей.

Подсудимый на предварительном следствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании ранее заявленное ходатайство поддержал. Подсудимому понятно существо предъявленного ему обвинения, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому судом разъяснены, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Потерпевшая и государственный обвинитель не возражали на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его вина в совершении преступления доказана.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие, отягчающие наказание, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, в силу ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве преступлений, суд, кроме того, учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

По месту жительства подсудимый характеризуется положительно, холост, иждивенцев не имеет, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, неоднократно судим за преступления корыстной направленности, отбывал наказание в местах лишения свободы.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает его явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений,

Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1, предупреждения совершения новых преступлений, учитывая тяжесть содеянного, обстоятельства совершения преступления и личность виновного, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, в условиях изоляции его от общества, поскольку считает, что только данный вид наказания и условия его отбывания (реально) обеспечит достижение целей наказания.

Судом не установлено совокупности смягчающих наказание обстоятельств, которую бы суд признал исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, вследствие чего суд не находит оснований для назначения подсудимому менее строгого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи (ст. 64 УК РФ), не находит суд и оснований для назначения наказания с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Определяя перечень устанавливаемых подсудимому ограничений, суд учитывает, что преступление было совершено ФИО1 на территории района, где он не проживает, в связи с чем суд считает необходимым помимо обязательных ограничений, установленных ст. 53 УК РФ, установить подсудимому ограничения на пребывание вне своего жилища в период времени с 22 до 06 часов по местному времени.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует определить исправительную колонию особого режима в силу п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку в его действиях имеется особо опасный рецидив в силу п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ, так как ФИО1 совершил тяжкое преступление, за которое он осуждается к реальному лишению свободы и ранее он два раза был осужден за тяжкие преступления к реальному лишению свободы.

Постановлением суда к участию в деле по назначению суда был привлечен адвокат. Адвокат ФИО6 участвовала в судебных заседаниях 30 января, 09 февраля и 21 2018 года, изучала материалы уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ, за что ей на основании п.п. 4 п. 5 Порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела (утв. Приказом Министерства юстиции РФ №н, Министерства финансов РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ) подлежит выплате вознаграждение в сумме 2530 рублей 00 копеек.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что в соответствии ч. 10 ст. 319 УПК РФ является основанием для освобождения его от возмещения процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ.

Заявленный потерпевшей в уголовном деле гражданский иск на сумму 50.000 рублей подсудимый признал.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что действиями подсудимого потерпевшей причинен материальный ущерб в сумме 50.000 рублей. Размер причиненного материального ущерба подтвержден материалами уголовного дела, в связи с чем гражданский иск в полном объеме подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 303,304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с ограничением свободы на срок 8 месяцев.

В силу ст. 53 УК РФ установить ФИО3 в период отбывания наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования избранного им после освобождения из мест лишения свободы места жительства; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов до 06 часов по местному времени. Возложить на ФИО3 в период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в дни, установленные этим органом.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным ФИО3 приговором Очерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год.

В силу ст. 53 УК РФ установить ФИО3 в период отбывания наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования избранного им после освобождения из мест лишения свободы места жительства; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов до 06 часов по местному времени. Возложить на ФИО3 в период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в дни, установленные этим органом.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО3 определить исправительную колонию особого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы наказание, отбытое ФИО3 по приговору Очерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

От возмещения государству процессуальных издержек ФИО3 освободить.

Заявленный в уголовном деле гражданский иск удовлетворить, взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением, 50.000 рублей.

На приговор в течение 10 суток со дня его постановления может быть подана апелляционная жалоба и /или принесено апелляционное представление в <адрес>вой суд через Большесосновский районный суд <адрес>, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы (представления) он вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: Бахарева Е.Б.