Решение № 2-2698/2020 2-2698/2020~М-3060/2020 М-3060/2020 от 23 октября 2020 г. по делу № 2-2698/2020

к делу № 2-2698/20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 23 октября 2020 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Рыдзевской О.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку в выплате страхового возмещения, процентов, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения за украденный сотовый телефон, неустойки за просрочку в выплате страхового возмещения, процентов, морального вреда. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор страхования принадлежащего ей сотового телефона <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГг. неизвестное лицо незаконно проникло в помещение магазина «Магнит», расположенного в <адрес>, похитило ее телефон <данные изъяты>. По факту кражи Отделом МВД России по г.Геленджику возбуждено уголовное дело по п. в ч.2 ст.158 УК РФ. Она обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, но ей было отказано по тому основанию, что страховое возмещение выплачивается только в тех случаях, когда застрахованное имущество похищено в результате кражи, совершенной с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище. Считает отказ незаконным, поскольку кража произошла во время закрытия магазина.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в возражениях иск не признал, указав, что в соответствии с подпунктом «г» пункта 3.2.4.6. Особых условий страхования происшедшее событие не является страховым случаем, поскольку утрата имущества произошла в результате кражи без незаконного проникновения в помещение.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что иск не обоснован и удовлетворению не подлежит.

Согласно копии страхового полиса № от ДД.ММ.ГГГГ истец застраховал принадлежащий ему телефон <данные изъяты>по рискам пожар, взрыв, удар молнии, воздействие жидкости, стихийные бедствия, разбойное нападение, грабеж, хулиганство, кража, воздействие посторонних предметов, воздействие в результате ДТП, внешнее механическое воздействие, выгодоприобретателем по договору страхования является в соответствии с п.1.3. Особых условий страхования - страхователь.

В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п.3 ст.3 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

Согласно пунктов 1 и 2 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В страховом полисе № от ДД.ММ.ГГГГ указывается, что иные условия страхования, определения страховых случаев и исключений, в том числе условия признания случаев нестраховыми, порядок действия страхователя при наступлении страхового случая определяются в соответствии с Особыми условиями, являющимися неотъемлемой частью настоящего Полиса, сами Особые условия страхования изложены на оборотной стороне страхового полиса.

В соответствии с подпунктом «г» пункта 3.2.4.6. Особых условий страхования не является страховым случаем по риску «Кража» утрата застрахованного имущества в результате хищения застрахованного имущества, произошедшего на территории здания/сооружения и/или из любого помещения, за исключением случаев, предусмотренных п. «б» ч.2 и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище) в случае, когда зафиксирован факт повреждения/уничтожения/утраты другого имущества принадлежащего Страхователю (Выгодоприобретателю). Под «кражей с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище» понимается тайное хищение застрахованного имущества с проникновением в жилище, хранилище либо иное помещение, квалифицированное по п. «б» ч.2 и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Пунктом «б» ч.2 ст.158 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за совершение кражи с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище.

Пунктом «а» ч.3 ст.158 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за совершение кражи с незаконным проникновением в жилище.

Из копии постановления о возбуждении уголовного дела следует, что сотовый телефон истца марки «Samsung G 975 Galaxy S10+» был похищен путем свободного доступа с прилавка магазина «Магнит» и возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Пунктом «в» ч.2 ст.158 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за совершение кражи с причинением значительного ущерба гражданину.

Таким образом, хищение сотового телефона путем кражи без незаконного проникновения в помещение либо иное хранилище не является страховым случаем и истцу обоснованно отказано в выплате страхового возмещения, поэтому не имеется оснований для взыскания с ответчика в пользу истца страхового возмещения, неустойки за просрочку в выплате страхового возмещения, процентов, морального вреда.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО2 к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку в выплате страхового возмещения, процентов, морального вреда отказать за необоснованностью требований.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через горсуд.

Судья: