Приговор № 1-495/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-495/2017

Дело 1-495-17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 25 апреля 2017 г.

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Вангонен Н.А., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника Поддубского В.Ф., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Фролович М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сференезаконного оборота наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут незаконно, умышленно, хранил без цели сбыта, для личного употребленияпорошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическоесредство - метамфетамин (первитин) массой 1,17 грамма, что является значительным размером, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 10 минут у торгового павильона по адресу: <адрес>, и изъятия вышеуказанного наркотического средства в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут в каб.№ № отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>

Подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения, полностью согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник против постановления в отношении ФИО2 приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

<данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО2, данные о его личности, обстоятельства смягчающие его наказание и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого и учитывает при назначении наказания то, что ФИО2 судимости не имеет, вину признал, в содеянном раскаивается, <данные изъяты> учитывает суд при назначении наказания ФИО2 также то, что он имеет прочные семейные связи, <данные изъяты>, работал без оформления, социально адаптирован, содеянное им не повлекло тяжких последствий, учитывает суд также состояние здоровья подсудимого, а также то, что <данные изъяты>. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено. Оснований для применения ст.82.1 УК РФ суд не усматривает.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества, поскольку иные, более мягкие виды наказания, в данном случае, не достигнут своей цели, однако, с учетом данных о его личности и обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы не на максимальный срок предусмотренный законом за совершение этого преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГг., зачесть в срок наказания ФИО2 время задержания и содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. включительно, а также время задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения ФИО2 не изменять – оставить в виде заключения под стражу.

Вещественное доказательство – пакет с наркотическим средство - метамфетамин (первитин) (сдано на хранение по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ) оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому р-ну Санкт-Петербурга до вынесения решения по уголовному делу выделенному в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: