Постановление № 5-14/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-14/2024

Спасский районный суд (Рязанская область) - Административные правонарушения





УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Спасск - Рязанский 15 февраля 2024 года

Судья Спасского районного суда Рязанской области Баркова Н.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

при секретаре судебного заседания Тутовой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Алимардона, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего на иждивении 1 ребенка, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг. в ДД.ММ.ГГГГ минут по адресу: <адрес> (ОВМ ОМВД России по Спасскому району) установлено, что гражданин <адрес> ФИО1 Алимардон допустил нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в неисполнении обязанности по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации, а именно гражданин Таджикистана ФИО1 имеющий вид на жительство в Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ не подал уведомление в ОМВД России по Спасскому району о подтверждении своего проживания в течение двух месяцев со дня истечения очередного года со дня получения им вида на жительство в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не предоставив документы, подтверждающие уважительные причины неподачи уведомления более 2 – месяцев, т.е. нарушил п. 11 ст.8 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Ранее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за аналогичное правонарушение за период не предоставления уведомления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При этом в действиях ФИО1 Алимардона отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с нарушением согласен, вину в совершении административного правонарушения признает, в услугах переводчика не нуждается. В Российской Федерации длительное время проживает с женой ФИО4, которая является гражданской РФ, от данного брака они имеют дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р. Просил не выдворять его с территории РФ.

Частью 1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином правил пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом влечет назначение административного наказания.

В соответствии с частью 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с Примечанием к статье 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.

Согласно п.11 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" постоянно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан в течение двух месяцев со дня истечения очередного года со дня получения им вида на жительство подать уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел по месту своего жительства (при отсутствии места жительства - по месту пребывания).

При наличии уважительных причин указанное уведомление может быть подано иностранным гражданином в более поздний срок, но не позднее чем через шесть месяцев со дня истечения очередного года со дня получения вида на жительство с приложением документов, подтверждающих невозможность подачи указанного уведомления в установленный срок. Документы, подтверждающие невозможность подачи указанного уведомления в установленный срок, могут быть представлены в форме электронных документов.

Суд, заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом № на имя ФИО1, видом на жительство № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, копией миграционной карты серия 4123 № на имя ФИО1, копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями на ФИО1, сведениями АС ЦБДУИГ на ФИО1

Перечисленные доказательства получены без нарушения закона.

Постановлением врио начальника ОМВД России по Спасскому району № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в не предоставлении в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по месту получения вида на жительство уведомления о подтверждении своего проживания в Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, названные выше обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что ФИО1 как лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказанной. Его деяние суд квалифицирует по ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 настоящей статьи

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Оснований для освобождения его от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ судом также не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1, также учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В соответствии с п.23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения (длительность незаконного нахождения на территории Российской Федерации, повторное или неоднократное привлечение к административной ответственности и т.д.), подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Из материалов дела следует, что с 2014 года ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с гражданкой Российской Федерации ФИО3, с которой они имеют общего ребенка – дочь ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.р., что поимо пояснений ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ., что свидетельствует о сложившихся прочных социальных связях со страной пребывания.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что необходимость применения к ФИО1 административного выдворения за пределы Российской Федерации как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ), по делу не установлена, следовательно назначение ему дополнительного административного наказания в виде административного выдворения исключается.

На основании изложенного, суд считает, что ФИО1 заслуживает наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, при этом, указанное наказание в настоящем случае обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 4.1-4.3,23.1 ч.ч. 1,2; 29.1-29.10, ч. 1.1 ст. 18.8, ч. 1 ст. 32.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 Алимардона, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (вид на жительство гражданина <адрес> №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>) тысяч рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: ОМВД России по Спасскому району Рязанской области, №, наименование платежа: административный штраф, идентификатор №.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Спасский районный суд Рязанской области, либо непосредственно в Рязанский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.М. Баркова



Суд:

Спасский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Баркова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ