Приговор № 1-342/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 1-342/2017





П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 10 мая 2017 года

<адрес><адрес> в составе судьи ФИО9.,

с участием:

государственного обвинителя ФИО3,

подсудимого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, не женатого, не имеющего иждивенцев, учащегося <данные изъяты> ФИО4, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

защитника ФИО5,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.163 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов, находясь в общежитии <данные изъяты> ФИО4» (далее по тексту <данные изъяты>. ФИО4) по адресу: <адрес>, имея умысел на вымогательство денежных средств у Потерпевший №1, достоверно зная, что Потерпевший №1 находится по месту своего проживания в комнате № «а» <адрес>, в вышеуказанный период времени, пришел в комнату Потерпевший №1 с целью совершить в отношении него преступление, заранее взяв с собой неустановленный предмет, конструктивно напоминающий огнестрельное оружие, для применения его в качестве оружия.

В целях реализации своего преступного умысла, направленного на вымогательство денежных средств у Потерпевший №1, ФИО2 в указанное время попросил Потерпевший №1 выйти с ним на улицу. Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО2, вместе с ним вышел из общежития и, пройдя вместе с ФИО2 около 25 метров на северо-запад от общежития <данные изъяты>.ФИО4 расположенного по адресу: <адрес>, остановился в безлюдном месте, где ФИО2, достал из своей одежды предмет, конструктивно похожий на пистолет, и, используя его в качестве оружия, беспричинно нанес Потерпевший №1 не менее 5 ударов по голове данным предметом, отчего Потерпевший №1 испытал сильную физическую боль.

Продолжая реализовывать своей преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств, ФИО2, в период времени с 19.00 часов до 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 25 метрах на северо-запад от общежития <данные изъяты>. ФИО4 расположенного по адресу: <адрес>, опасаясь быть увиденным, потребовал от Потерпевший №1 пройти с ним дальше, после чего, Потерпевший №1, опасаясь за свое здоровье, с целью избежать дальнейшего избиения со стороны ФИО2, выполняя требование ФИО2, пошел вслед за последним, пройдя около 10 метров в направлении на север, где ФИО2 стал угрожать Потерпевший №1, что убьет его.

Увидев людей, выходящих из общежития, ФИО2 сказал Потерпевший №1 пройти дальше, после чего, Потерпевший №1, опасаясь за свое здоровье, с целью избежать дальнейшего избиения со стороны ФИО2, выполняя требование ФИО2, пошел вслед за последним, пройдя около 100 метров в направлении на север, где, ФИО2 нанес удар ногой по ногам Потерпевший №1, отчего он упал на землю.

После этого ФИО2 нанес кулаком удар в область левого глаза Потерпевший №1, и, используя надуманный предлог, потребовал от Потерпевший №1 передать ему денежные средства в сумме 80 000 рублей, платежами по 27 000 рублей каждый месяц, угрожая при этом физической расправой его родственникам. Потерпевший №1, опасаясь за свои жизнь и здоровье, а также за здоровье своих близких, пообещал ФИО2 передать указанную сумму. В обеспечение своих незаконных преступных требований, ФИО2 забрал у Потерпевший №1 его паспорт гражданина РФ, намереваясь удерживать его до момента передачи ему Потерпевший №1 денег. Забрав паспорт Потерпевший №1 около 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 покинул место совершения преступления, причинив Потерпевший №1 физический и моральный вред.

Далее, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на вымогательство у Потерпевший №1 80 000 рублей, под угрозой применения насилия, с применением насилия, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 51 минуты, находясь в помещении общежития <данные изъяты>. ФИО4, расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная, что Потерпевший №1 находится по месту своего проживания, то есть в комнате 52 «а» <адрес> в вышеуказанный период времени пришел в комнату Потерпевший №1 с целью дальнейшего совершения преступления, заранее взяв с собой неустановленный предмет, конструктивно напоминающий огнестрельное оружие, для применения его в качестве оружия.

Действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на вымогательство денежных средств Потерпевший №1, ФИО2, около 05 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ путем свободного доступа прошел в комнату № <адрес> где, используя в качестве оружия принесенный с собой предмет, конструктивно напоминающий оружие, приставил данный предмет к спящему Потерпевший №1, разбудив его таким образом, после чего сразу же спросил у Потерпевший №1, где деньги, нанес при этом последнему не менее семи ударов кулаком руки по голове и телу, демонстрируя в другой руке предмет, конструктивно напоминающий огнестрельное оружие. В процессе избиения ФИО2 потребовал от Потерпевший №1 передать ему деньги.

Продолжая реализовывать своей преступный умысел, ФИО2 потребовал от Потерпевший №1 выйти за ним в коридор общежития <данные изъяты>. ФИО4 по адресу: <адрес>. Потерпевший №1, опасаясь за свое здоровье, с целью избежать дальнейшего избиения со стороны ФИО2 около 05 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, выполняя требование ФИО2, вышел вслед за ФИО2

в коридор, где ФИО2 нанес Потерпевший №1 кулаком руки один удар по спине, схватил его за ворот свитера и насильно завел в проход коридора, где сразу же потребовал от Потерпевший №1 передать ему ФИО2 деньги в сумме 80 000 рублей, сопровождая данное требование нанесением не менее двадцати ударов по голове и телу Потерпевший №1 рукояткой неустановленного предмета, используемого ФИО2 в качестве оружия. В результате причиненных ударов, Потерпевший №1 облокотился на батарею, а ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, взял с батареи металлическую решетку и нанес Потерпевший №1 по голове и плечам не менее двадцати ударов металлической решеткой. Потерпевший №1, пытаясь смягчить удары, закрыл голову руками, отчего удары ФИО2 пришлись по рукам Потерпевший №1

Около 06 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, прекратив избиение Потерпевший №1, ФИО2 потребовал от последнего пройти с ним. Боясь быть избитым, Потерпевший №1 подчинился требованиям ФИО2 и оба вышли из прохода коридора, пошли по коридору, где ФИО2 нанес Потерпевший №1 левой рукой один удар по голове, после чего сразу же нанес один удар металлической решеткой по спине, требуя все это время передать ему деньги.

Воспользовавшись нахождением в поле зрения видеокамер коридора, Потерпевший №1 остановился и сказал, что дальше не пойдет. После этого ФИО2 достал предмет, используемый в качестве оружия и потребовал от Потерпевший №1 идти дальше. Потерпевший №1 ответил отказом, в результате чего между Потерпевший №1 и ФИО2 произошла потасовка, в ходе которой ФИО2 выронил предмет, используемый в качестве оружия, бросил металлическую решетку, оставив Потерпевший №1 одного.

Воспользовавшись моментом, Потерпевший №1 зашел в кладовку общежития, куда за ним пришел ФИО2 и потребовал пройти вместе с ним в комнату Потерпевший №1

Потерпевший №1, опасаясь быть избитым, выполняя требование ФИО2 пошел вместе с ним в комнату № расположенную по адресу: <адрес>, где около 06 часов 12 минут ФИО2 спросил у Потерпевший №1, когда будут деньги в сумме 80 000 рублей, потребовав от Потерпевший №1 передать ему, ФИО2, в ближайшее время 30 000 рублей, а в последующем оставшуюся часть денег. Потерпевший №1, опасаясь за свою жизнь и здоровье, пообещал ФИО2 передать ему указанную сумму.

ФИО2, видя, что воля к сопротивлению Потерпевший №1 сломлена, и он согласен выполнить все требования ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, около 06 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в комнате № по адресу: <адрес>, стал запугивать Потерпевший №1, сказав последнему, что отрежет ему ухо. Взяв со стола в комнате ножницы, ФИО2 приставил их к левому уху Потерпевший №1. После этого ФИО2 стал угрожать Потерпевший №1, сказав, что отрежет ему палец на руке, если он не выполнит его требований, угрожая при этом физической расправой его сестре. Потерпевший №1 воспринял угрозы ФИО2 реально, согласившись передать ФИО2 любую сумму денег. Услышав, что комендант идет по общежитию, ФИО2 прекратив свои преступные действия, покинув место совершения преступления, причинив, таким образом, Потерпевший №1 моральный вред и телесные повреждения в виде закрытого перелома проксимальной фаланги второго пальца правой кисти со смещением костных отломков, раны в области правого лучезапястного сустава, ушибленной раны в области головы, 5 кровоподтеков и 3 ссадин в области головы, 10 кровоподтеков и 1 ссадины в области шеи, множественных кровоподтеков, 4 ушибленных ран в области верхних конечностей, кровоподтека и ссадины в области надплечья слева.

Указанные повреждения образовались незадолго до обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ. Повреждение в виде закрытого перелома проксимальной фаланги второго пальца правой кисти со смещением отломков, образовалось от ударного воздействия твердого тупого предмета, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель и квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести. Повреждения в виде ушибленной раны в области головы, раны в области правого лучезапястного сустава, по признаку кратковременного расстройства продолжительностью не свыше трех недель и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Повреждение в виде ушибленной раны в области головы образовалось от ударного воздействия твердого тупого предмета. Повреждения в виде кровоподтеков и ссадин в области головы, кровоподтеков и ссадины в области шеи, множественных кровоподтеков и ссадин, а также 4 ушибленных ран в области верхних конечностей, кровоподтека и ссадины в области надплечья слева образовались от ударного воздействия трения-скольжения твердых тупых предметов, квалифицируются как не влекущие кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинили. Учитывая количество повреждений Потерпевший №1 было причинено не менее 49 травматических ударов.

Подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что сознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Наказание за преступления, предусмотренные ч. 2 ст.163 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы и каких-либо препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке, не имеется.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, и согласился с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует деяние ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст.163 УК РФ, поскольку он совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное с применением насилия.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Суд учитывает также позицию потерпевшего, просившего строго не наказывать подсудимого.

ФИО2 не судим, к уголовной или административной ответственности не привлекался, совершил тяжкое преступление против собственности, на учете в наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, свою вину полностью признал, в содеянном раскаивается. В настоящее время подсудимый заканчивает обучение в высшем учебном заведении.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, его молодой возраст, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления подсудимым в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не выявлено, в связи с чем, суд назначает ему наказание в соответствии с частями 1 и 5 ст.62 УК РФ.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, сведения о личности подсудимого суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто без реальной изоляции ФИО2 от общества. В этой связи в соответствии со ст.73 УК РФ суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы условно, установив ему испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, с учетом возраста ФИО2, трудоспособности и состояния здоровья, суд возлагает на него обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание, материального положения подсудимого, суд не назначает ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч. 2 ст.163 УК РФ.

Оснований для изменения ФИО2 категории преступления на менее тяжкую, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

До вступления приговора в законную силу избранная в отношении ФИО2 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отмене или изменению не подлежит.

Гражданский иск по данному уголовному делу не заявлен.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.163 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, возложив на него обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- паспорт на имя Потерпевший №1 – оставить у потерпевшего Потерпевший №1;

- майку, наволочку, решетку из металла, ножницы – уничтожить;

- оптический диск с записями – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес><адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по апелляционному представлению прокурора или по жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: ФИО10



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рожков Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По вымогательству
Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ