Приговор № 1-826/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 1-826/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тольятти 09 октября 2017 года

Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Клементьевой И.А.,

при секретаре Ярошенко Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Автозаводского района г.Тольятти Сорокиной В.С.,

подсудимой ФИО1 <данные изъяты>

защитника в лице адвоката ФИО4-Х., представившего удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УС Т А Н О В И Л:

ФИО1 <данные изъяты> совершила незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, она, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в 16час. 30мин., находясь в ООТ <данные изъяты>» по <адрес>, <адрес>, незаконно приобрела у неустановленного в ходе дознания лица пакетик, в котором находились два свертка из бумаги с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, общей массой 0,210 гр., для личного употребления, которые хранила в кармане джинсов до момента задержания ее сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО1 <данные изъяты> была задержана сотрудниками полиции в 17 час. 55 мин. у <адрес>, доставлена в ОП-21 УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра ФИО1 <данные изъяты> в кармане джинсов было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 0,210 гр., в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ ФИО1 <данные изъяты> заявляла ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое поддержала в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом она в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснила, что обвинение ей понятно, с ним она согласна, вину признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в подтверждение слов предоставила суду заявление.

Защитник ФИО4-Х. поддержал заявленное ходатайство подсудимой ФИО1 <данные изъяты>

Государственный обвинитель Сорокина <данные изъяты> не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 <данные изъяты>., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ее действия квалифицированы правильно по ч.1 ст.228 УК РФ, т.к. она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства

В соответствии со ст.316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой: ФИО1 <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.63), не судима (л.д.64,65), по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.74,75), в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.66-69), согласно заключения ГБУЗ СО «ТНД» № от ДД.ММ.ГГГГ данных за синдромом зависимости от наркотических веществ нет, в лечении не нуждается (л.д.54), совершила умышленное преступление небольшой тяжести, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 <данные изъяты> суд учитывает наличие малолетнего ребенка (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ), на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери пенсионера, страдающей хроническими заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и данных о личности ФИО1 <данные изъяты>., суд не находит оснований для назначения ей наказания в виде штрафа, исправительных работ, обязательных работ, ограничения свободы, и определяет ей наказание в виде лишения свободы, поскольку иное, более мягкое наказание, чем лишение свободы, не будет способствовать ее исправлению и перевоспитанию, восстановлению социальной справедливости, с применением правил ч.5 ст.62 УК РФ.

Признанные судом смягчающими обстоятельства не являются исключительными, поскольку не уменьшают существенно общественной опасности содеянного подсудимой, либо ее личность, в связи с чем суд не находит оснований для применения к ней положений ст.64 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая, совокупность смягчающих наказание ФИО1 <данные изъяты>. обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, исходя из принципа разумности и справедливости, а так же с учетом влияния наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд приходит к убеждению, что ее исправление может быть достигнуто без изоляции от общества и применяет к ней положения ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 <данные изъяты>. считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев.

Обязать осужденную не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за ее поведением, куда обязать ее являться на регистрацию 1 раз в месяц, не покидать постоянное место жительства с 22 часов до 6 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой.

Меру пресечения ФИО1 <данные изъяты>. - подписку о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: материалы ОРД, хранящиеся при деле, - хранить при деле; конверт белого цвета с наркотическим веществом - производное N-метилэфедрона, массой 0,050гр., 0,060 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, - УНИЧТОЖИТЬ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А.Клементьева