Приговор № 1-505/2023 от 3 августа 2023 г. по делу № 1-505/2023Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Уголовное 1-505/2023 92RS0002-01-2023-002840-52 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Севастополь 3 августа 2023 года Гагаринский районный суд г. Севастополя, в составе: председательствующего судьи Крылло П.В., при секретаре Громове К.Е., с участием государственного обвинителя Рылова И.Н., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Чекрыгина А.В. (по соглашению), рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, холостого, лиц, находящихся на иждивении не имеющего, трудоустроенного не официально <данные изъяты>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, не военнообязанного, ранее судимого: - 12.10.2021 Гагаринским районным судом города Севастополя по ч.2 ст.228 УК РФ, к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, находящегося по настоящему делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК Российской Федерации, ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Гагаринского судебного района города Севастополя от 21.08.2017, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 12.09.2017. Административное наказание ФИО1 не исполнил, штраф не оплатил, 16.04.2022 подал заявление в ГИБДД УМВД России по городу Севастополю об утере водительского удостоверения. 20.04.2023 не позднее 11.35 часов, ФИО1, умышленно, находясь в состоянии опьянения, управлял мопедом «<данные изъяты>», номер рамы №, передвигаясь на нем по территории города Севастополя. 20.04.2023 в 11.40 часов, ФИО1, управляющий вышеуказанным мопедом, на участке местности, находящемся вблизи <адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю. В ходе проверки сотрудниками ОСР ДПС ГИБДД УМВЩД России по г. Севастополю в связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО1, находится в состоянии опьянения, при наличии выявленных запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, последний 20.04.2021 в 11.55 часов был отстранен от управления транспортным средством. После чего последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте на приборе Алкотектор «Юпитер-К», которое ФИО1 проходить отказался. В связи с отказом ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, последний был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что ФИО1, находясь в служебном автомобиле ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, припаркованном у <адрес>, 20.04.2023 в 12.05 часов не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ. В силу п.2 Примечаний к ст.264 УК РФ ФИО1 признан лицом, находящимся в состоянии опьянения при управлении транспортным средством. Суд убедился, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание за инкриминируемое преступление не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, то есть требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены полностью. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого характеризующегося по месту жительства от соседей положительно, по месту проживания участковым посредственно, являющегося гражданином России, не трудоустроенного, ранее судимого, не наблюдающегося у врача психиатра и нарколога, каким либо психически расстройством не страдал и не страдает, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, а также состояние здоровья подсудимого и его близких. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, заявленное раскаяние в содеянном, наличие тяжелых заболеваний у подсудимого. Иных смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, его материального положения, а также влияния назначенного наказания на возможность его исправления, суд с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, полагает обоснованным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ не имеется. Суд учитывает, преступление ФИО1 совершено в период условного осуждения, то есть в период испытательного срока по приговору Гагаринского районного суда г. Севастополя от 12.10.2021, а также обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, официально не трудоустроенного, холостого, лиц, находящихся на иждивении не имеющего, суд полагает необходимым условное осуждение по указанному приговору от 12.10.2021 в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить и назначить наказания по правила ст. 70 УК РФ. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 следует назначить отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Для исполнения приговора в части наказания меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу. Гражданские иски по делу не заявлены. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Гагаринского районного суда г. Севастополя от 12.10.2021 отменить. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Гагаринского районного суда г. Севастополя от 12.10.2021, окончательно назначить ФИО1 наказание 4 (четыре) года 1 (один) месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, этапировать и содержать в СИЗО г.Симферополя до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ст. 72 УК РФ время заключения под стражей ФИО1 в период времени с 03.08.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства: ДВД-R диск с видеозаписью - оставить на хранение в материалах уголовного дела. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г.Севастополя, а осужденным в тот срок со дня вручения копия приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий П.В. Крылло Суд:Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Крылло Павел Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 24 марта 2024 г. по делу № 1-505/2023 Апелляционное постановление от 18 января 2024 г. по делу № 1-505/2023 Приговор от 18 декабря 2023 г. по делу № 1-505/2023 Апелляционное постановление от 18 декабря 2023 г. по делу № 1-505/2023 Постановление от 23 ноября 2023 г. по делу № 1-505/2023 Приговор от 15 ноября 2023 г. по делу № 1-505/2023 Приговор от 15 ноября 2023 г. по делу № 1-505/2023 Апелляционное постановление от 1 октября 2023 г. по делу № 1-505/2023 Приговор от 3 августа 2023 г. по делу № 1-505/2023 Приговор от 28 июля 2023 г. по делу № 1-505/2023 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |