Решение № 02А-0081/2026 02А-0081/2026~МА-0050/2026 2А-81/2026 МА-0050/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 02А-0081/2026Коптевский районный суд (Город Москва) - Административное 77RS0011-02-2026-000054-61 Дело № 2а-81/2026 Именем Российской Федерации 03 марта 2026 года Коптевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-81/2026 по административному исковому заявлению ФИО1 к Призывной комиссии адрес о признании решения о призыве на военную службу незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к Призывной комиссии адрес, Военному комиссариату адрес о признании решения о призыве на военную службу незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения путем направления фио на дополнительное медицинское обследование. В обоснование заявленных требований истцом указано, что при прохождении медицинского освидетельствования в период осеннего призыва 2025 г. административному истцу определена категория годности к военной службе «Б-3» (годен к военной службе с незначительными ограничениями), в связи с чем, административный истец призван на военную службу. Не согласившись с данным решением, административный истец обратился с жалобой в Призывную комиссию адрес. Согласно выписке из протокола Призывной комиссии адрес от 10.12.2025 Nº 46, решение Объединенной муниципальной призывной комиссии от 17 ноября 2025 г. оставлено без изменения, жалоба административного истца - без удовлетворения. Вместе с тем, административный истец считает, что административным ответчиком были проигнорированы жалобы истца и представленные медицинские документы, на дополнительное обследование истец отправлен не был. На основании изложенного, административный истец просит суд, признать незаконным решение призывной комиссии адрес от 10 декабря 2025 г. об оставлении без изменения решения Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес от 17 ноября 2025 г. о призыве на военную службу фио; обязать призывную комиссию провести повторное контрольное медицинское освидетельствование. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месите судебного заседания. Представители административного ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, представил по запросу суда представлено личное дело на фио Представитель заинтересованного лица Объединенной муниципальной призывной комиссии в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что ФИО1, ...паспортные данные, состоит на воинском учете в военном комиссариате адрес; при прохождении медицинского освидетельствования в период осеннего призыва 2025 г. административному истцу определена категория годности к военной службе «Б-3» (годен к военной службе с незначительными ограничениями), в связи с чем решением Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес от 17 ноября 2025 г. административный истец призван на военную службу. В соответствии со статьей 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Согласно пункту 4 статьи 26 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" порядок призыва граждан на военную службу определяется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, Положением о призыве на военную службу, утверждаемым Правительством Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации. Пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" определено, что воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает:- воинский учет;- обязательную подготовку к военной службе;- призыв на военную службу;- прохождение военной службы по призыву;- пребывание в запасе;- призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе. В силу пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года N 663 "Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации" призыв на военную службу осуществляет призывная комиссия, создаваемая в каждом муниципальном образовании, имеющем статус муниципального района, городского округа или внутригородской территории города федерального значения (далее - призывная комиссия), решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (председателя высшего исполнительного органа субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара субъекта Российской Федерации (далее - военный комиссар). В соответствии с пунктом 1 статьи 28 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности. Призывная комиссия принимает соответствующие решения или выносит заключение, указанное в пункте 1.1 настоящей статьи (далее также - заключение), на основании настоящего Федерального закона, других федеральных законов, Положения о призыве на военную службу и иных нормативных правовых актов Российской Федерации (п.5 ст. 28). Решение (заключение) призывной комиссии может быть обжаловано в порядке, установленном разделом V.1 настоящего Федерального закона (п.7 ст. 28). В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" граждане освобождаются от исполнения воинской обязанности только по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 3 статьи 29 указанного Федерального закона призывная комиссия субъекта Российской Федерации имеет право отменять решения нижестоящих призывных комиссий, в том числе с одновременным принятием иного решения из числа предусмотренных пунктом 1 статьи 28 настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктом 13 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 года N 565, организация медицинского освидетельствования при призыве граждан на военную службу возлагается на призывную комиссию. В соответствии с п. 15 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 года N 565. Освидетельствование граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу проводят врачи-специалисты: врач-хирург, врач-терапевт, врач-невролог, врач-психиатр, врач-офтальмолог, врач-оториноларинголог, врач-стоматолог и при необходимости - врачи других специальностей. При этом врач-психиатр проводит повторное освидетельствование граждан, у которых по результатам соответствующих психологических (психофизиологических) исследований, выполненных при проведении профессионального психологического отбора, выявлена склонность к девиантному поведению. В соответствии с п. 18 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 года N 565 По результатам освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, на основании заключений врачей-специалистов дается заключение о годности к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе. При первоначальной постановке гражданина на воинский учет или призыве на военную службу заключение о временной негодности к военной службе выносится на срок до 12 месяцев. Гражданам, признанным годными к военной службе или годными к военной службе с незначительными ограничениями, при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу в целях распределения по видам и родам войск Вооруженных Сил, другим войскам, воинским формированиям и органам в соответствии с графой I раздела II "Расписание болезней" приложения N 1 к настоящему Положению (далее - расписание болезней) и таблицей 1 приложения N 1 к настоящему Положению определяются показатели предназначения для прохождения военной службы. Врач, руководящий работой по освидетельствованию граждан, и врачи-специалисты, включаемые в состав комиссии по постановке граждан на воинский учет, а также врачи-специалисты, участвующие в проведении освидетельствования граждан при призыве на военную службу, заполняют карту медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, в части результатов освидетельствования гражданина, а также вносят указанные сведения в учетную карту призывника. Лист медицинского освидетельствования заполняется врачом-специалистом, принимавшим участие в освидетельствовании граждан, в день освидетельствования на граждан, направляемых на обследование в соответствии с пунктом 4 статьи 5.1 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", а также на граждан, признанных: годными к военной службе (в случаях применения врачом-специалистом при вынесении заключения в отношении гражданина соответствующих пунктов статей расписания болезней и (или) таблицы 1 приложения N 1 к настоящему Положению); годными к военной службе с незначительными ограничениями; ограниченно годными к военной службе; временно не годными к военной службе; не годными к военной службе. В соответствии с п. 20 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 года N 565 В случае невозможности вынесения заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданин на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в освидетельствовании, направляется в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, указанный в пункте 4 статьи 5.1 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" (далее - перечень медицинских организаций), на амбулаторное или стационарное обследование для уточнения диагноза увечья, заболевания. При возможности завершения обследования гражданина до окончания работы комиссии по постановке граждан на воинский учет или призывной комиссии врач-специалист выносит заключение о том, что гражданин нуждается в обследовании с указанием срока явки на повторное освидетельствование. Гражданину, нуждающемуся по заключению врача-специалиста в обследовании в медицинской организации государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинской организации муниципальной системы здравоохранения, включенной в перечень медицинских организаций, на руки выдается направление, заполненное врачом-специалистом, вынесшим соответствующее заключение, подписанное военным комиссаром муниципального образования (муниципальных образований) и заверенное печатью военного комиссариата муниципального образования (муниципальных образований), а также 2 экземпляра бланка медицинского заключения о состоянии здоровья гражданина. Согласно приложению "Расписание болезней" к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 г. N 565, в нем предусматриваются требования к состоянию здоровья граждан при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу (графа I). Из представленных суду доказательств следует, что по решению Объединенной муниципальной комиссии г . Москвы от 17.11.2025 ФИО1 признан годным к военной службе по категории « Б-3» на основании приложения Nº1 к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013г . Nº 565, то есть с незначительными ограничениями с учетом всех имеющихся у него заболеваний: недостаточной питания (ИМТ 17,2 кг/м, близорукость 1,0 ДПТР обоих глаз). По жалобе призывника на контрольном медицинском освидетельствовании было принято решение утвердить решение нижестоящей призывной комиссии 17.11.2025 года по категории «Б -3» статьи 13Д. расписания болезней. Жалобы истца были проверены при проведении медицинского освидетельствования. Оснований для направления на дополнительное обследование истца не было, истцом каких-либо документов, дающих основание сомневаться в установленном ему диагнозе не представлено. Суду также не представлено медицинских документов, дающих основание сомневаться в установленной истцу категории годности. Суд полагает, что при проведении медицинского освидетельствования истца, было учтено состояние здоровья истца. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что в удовлетворении требований истца о признании незаконным оспариваемых решений надлежит отказать. Также суд учитывает, что в случае не согласия с установленной категорией годности к военной службе, истец не лишен был возможности оспаривать вынесенное военно-врачебной комиссией в отношении него заключение в вышестоящую военно-врачебную комиссию или в суд в соответствии с п. 8 Постановления Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе", а при несогласии с заключением военно-врачебной комиссии, а также с результатом освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии имел право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 г. N 574. Доводы стороны истца о том, что не учтено состояние его здоровья не состоятельны, поскольку врачами был произведен осмотр истца. При принятии решения о годности истца к военной службе и установлении категории годности были учтены данные о состоянии здоровья истца, более того военно-врачебная комиссия при принятии решения имела доступ к системе ЕМИАС, однако суду не представлено наличие каких-либо документов, подтверждающих наличие у истца заболеваний, указанных в иске. Решение об определении категории годности истца было сделано после осмотра врачами- хирургом, терапевтом, психиатром, окулистом, отоларингологом, стоматологом, неврологом, что отражено в личном деле истца, оснований сомневаться в представленных суду доказательствах не имеется. Таким образом суд не находит оснований для отмены решения о призыве истца на военную службу. Оснований для направления на дополнительное обследование с учетом состояния здоровья фио, а также установленной категории годности, не имеется. На основании изложенного, оценивая представленные суду доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180,227 КАС РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Призывной комиссии адрес о признании решения о призыве на военную службу незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 03.04.2026. фио ФИО2 Суд:Коптевский районный суд (Город Москва) (подробнее)Ответчики:Призывная комиссия города Москвы (Военный комиссариат г. Москвы) (подробнее)Судьи дела:Репкин Д.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 марта 2026 г. по делу № 02А-0081/2026 Решение от 2 марта 2026 г. по делу № 02А-0081/2026 Решение от 4 февраля 2026 г. по делу № 02А-0081/2026 Решение от 20 января 2026 г. по делу № 02А-0081/2026 Решение от 19 января 2026 г. по делу № 02А-0081/2026 Решение от 14 января 2026 г. по делу № 02А-0081/2026 |