Решение № 2-235/2019 2-235/2019~М-170/2019 М-170/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-235/2019

Камешковский районный суд (Владимирская область) - Гражданские и административные



Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2019 года г. Камешково

Камешковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Титова А.Ю.,

при секретаре Михеевой Т.И.,

с участием

представителя истца ФИО1 - адвоката Сачук Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просил:

признать за ним в порядке наследования право собственности на следующее недвижимое имущество:

жилой дом, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ....;

земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, находящийся на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ....;

1/3 долю в праве собственности на квартиру, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: .....

В обоснование требований указал, что 5 августа 2018 года умер его дед - ФИО3, который при жизни завещал все свое имущество завещал истцу. После смерти ФИО3 открылось наследство, в состав которого входит, в том числе, указанное выше недвижимое имущество. На день смерти ФИО3 был зарегистрирован и фактически проживал по адресу: ..... Наследником первой очереди к имуществу умершего является ответчик, которая к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, поскольку знала о существующем завещании. Истец в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически наследство принял, поскольку после смерти деда забрал себе принадлежавшие ему вещи. Помимо этого, после смерти ФИО3 истец неоднократно приезжал, в дом, где проживал умерший, собрал на земельном участке урожай, подготовил участок к зиме. Кроме того истец пользуется имуществом умершего, занял комнату в квартире в ...., принадлежавшую умершему.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Его интересы в судебном заседании представляла адвокат Сачук Т.М., которая исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ее доверитель в установленный законом срок к нотариусу не обратился, поскольку заблуждался относительно порядка вступления в права наследства, полагая, что к нотариусу следует обратиться спустя 6 месяцев после смерти наследодателя.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве заявила о согласии с исковыми требованиями, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Заслушав представителя истца - адвоката Сачук Т.М., допросив свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями п. 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 ГК РФ.

Положениями ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.ст. 1153 и 1154 ГК РФ).

Судом установлено, что 5 августа 2018 года умер ФИО3. Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о смерти серии №, выданным 6 августа 2018 года отделом ЗАГС администрации Камешковского района.

Ко дню смерти умершему на праве собственности принадлежало, в том числе, следующее недвижимое имущество: 1/3 доля в праве собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенную по адресу: .... (на основании свидетельства о государственной регистрации права от 2 августа 2013 года серии №); земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, общая площадь <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу: .... (на основании свидетельства о государственной регистрации права от 19 августа 2014 года серии №); жилой дом, общая площадь <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу: .... (на основании свидетельства о государственной регистрации права от 17 сентября 2014 года серии №).

Как усматривается из завещания от 23 июня 2008 года ФИО3 завещал все принадлежавшее ему имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, истцу - ФИО1

Сведений о том, что указанное завещание к моменту смерти наследодателя отменено или изменено, суду не представлено.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО3 усматривается, что истец в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершего не обращался.

Вместе с тем, в судебном заседании, в том числе из показаний свидетеля ФИО4 установлено, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти деда.

Ответчик ФИО2 против заявленных требований не возражала, правопритязаний на наследство после смерти ФИО3 не высказала.

Документально подтвержденных сведений о наличии правопритязаний третьих лиц на спорное имущество суду не представлено.

Указанные обстоятельства в установленном законом порядке не опровергнуты.

При этом из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком спора относительно права собственности на недвижимое имущество фактически не имеется. Ответчик против удовлетворения исковых требований не возражала.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ суд признает за истцом право собственности на спорное недвижимое имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на следующее недвижимое имущество:

жилой дом, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ....;

земельный участок, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, находящийся на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ....;

1/3 долю в праве собственности на квартиру, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: .....

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.Ю. Титов

Справка.

В окончательной форме решение суда изготовлено 4 июня 2019 года



Суд:

Камешковский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Титов А.Ю. (судья) (подробнее)