Приговор № 1-102/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-102/2019Копия Дело № 1-102/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 июня 2019 г. г. Казань Кировский районный суд г. Казани в составе Председательствующего судьи Камалова Р.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Казани Шадриной А.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Трифоновой Г.В., при секретаре Калентьевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 ФИО11, судимого: -16 февраля 2015 г. приговором Кировского районного суда г. Казани по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года. 09 июня 2017 г. постановлением Приволжского районного суда г. Казани освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 8 дней. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда г. Казани в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения виде следующих обязанностей: явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, запрет посещения кафе, баров, ресторанов, рюмочных с целью распития спиртных напитков, запрет выезда за пределы муниципального образования г.Казани без письменного разрешения ОВД, запрет пребывания в местах массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 4 «Юдино» Управления МВД России по г. Казани, заведено дело административного надзора №. Решением Кировского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений, установленных ему судом, умышленно, неоднократно не соблюдал их, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь под административным надзором, нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов и не находился по избранному месту жительства: <адрес>. За указанное нарушение постановлением заместителя начальника ОП № 4 «Юдино» Управления МВД России по г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей. Постановление ФИО1 обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь под административным надзором, нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов и не находился по избранному месту жительства: <адрес>. За указанное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 10 часов. Постановление ФИО1 обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь под административным надзором, нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов и не находился по избранному месту жительства: <адрес>. За указанное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 11 суток. Постановление ФИО1 обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь под административным надзором, нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов и не находился по избранному месту жительства: <адрес>. За указанное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 9 суток. Постановление ФИО1 обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь под административным надзором, нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов и не находился по избранному месту жительства: <адрес>. За указанное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток. Постановление ФИО1 обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь под административным надзором, нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов и не находился по избранному месту жительства: <адрес>. За указанное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 12 суток. Постановление ФИО1 обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь под административным надзором, нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов и не находился по избранному месту жительства: <адрес>. За указанное нарушение постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 11 суток. Постановление ФИО1 обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО1 не явился на регистрацию в ОП № 4 «Юдино», тем самым нарушил ограничения в виде явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации, установленное ему решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ в виде административного ареста на 11 суток. Постановление ФИО1 обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь под административным надзором, нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов и не находился по избранному месту жительства: <адрес>. При этом, указанное нарушение сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, так ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 у <адрес> находился в состоянии наркотического опьянения. За указанное нарушение мировым судьей судебного участка № 6 по Ново – Савиновскому судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 7 суток. Постановление ФИО1 обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, подтвердив правильность показаний, данные на предварительном следствии. Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 8 дней и в отношении него был установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, были установлены ограничения. ДД.ММ.ГГГГ он явился в ОП № 4 «Юдино» УМВД России по г. Казани и был поставлен на учет, он избрал при этом место жительства по адресу: <адрес>, в отношении его было заведено административное дело, он был ознакомлен с установленными ограничениями, где он поставил свою подпись, также им было собственноручно подписано предупреждение об уголовной ответственности за несоблюдении указанных ограничений. За отсутствие по месту жительства с 22 часов до 06 часов, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности <данные изъяты> Кроме признательных показаний ФИО1, его вина полностью подтверждается следующими доказательствами. Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что в отношении ее сына – ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы был установлен административный надзор и он проживал с ней по адресу: <адрес>. В последние пол года подсудимый стал часто нарушать установленные ограничения, а именно отсутствовал по месту жительства с 22 часов до 06 часов <данные изъяты> Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она работает в должности старшего ОАН Оп № 4 «Юдино» УМВД России по г. Казани. ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 4 «Юдино» УМВД России по г. Казани явился ФИО1, который был освобожден из ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Республике Татарстан условно – досрочно, и в отношении которого решением Кировского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрета посещения кафе, баров, ресторанов, рюмочных с целью распития спиртных напитков; запрета выезда за пределы муниципального образования г.Казани без письменного разрешения ОВД; запрета пребывания в местах массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора, в котором был указан его адрес регистрации по месту жительства: <адрес>. В этот же день ФИО1 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренные законом. Решением Кировского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде: явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Однако, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административного надзора <данные изъяты> Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он состоит в должности заместителя начальника УУП и ПДН ОП № 4 «Юдино». ДД.ММ.ГГГГ им совместно со страшим инспектором ОАН ОП № 4 «Юдино» УМВД России по г.Казани Свидетель №2 установлено, что ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства без уважительной причины. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> был задержан ФИО1 с признаками наркотического опьянения. Далее, подсудимый был направлен на медицинское освидетельствование и согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 потребил наркотическое вещество <данные изъяты> По данному факту мировым судьей судебного участка № 6 по Ново – Савиновскому судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 7 суток <данные изъяты> Кроме этого, вина подтверждается установленными и исследованными в суде письменными доказательствами: рапортом об обнаружении признаков преступления <данные изъяты> копией решения Кировского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор был установлен административный надзор сроком о ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения виде следующих обязанностей: явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, запрет посещения кафе, баров, ресторанов, рюмочных с целью распития спиртных напитков, запрет выезда за пределы муниципального образования <адрес> без письменного разрешения ОВД, запрет пребывания в местах массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях <данные изъяты> копией решения Кировского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлены дополнительные ограничения к ранее установленным в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации <данные изъяты>, протоколом выемки, согласно которого у старшего инспектора ОАН ОП № 4 «Юдино» УМВД России по г. Казани майора полиции Свидетель №2 изъято дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности в отношении ФИО1 <данные изъяты> протоколом осмотра документов, согласно которого осмотрено дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности в отношении ФИО1, изъятое у старшего инспектора ОАН ОП № 4 «Юдино» УМВД России по г. Казани майора полиции Свидетель №2 <данные изъяты> делом административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности в отношении ФИО1 <данные изъяты> Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений. Достаточных данных для признания отягчающим обстоятельством совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не усматривается. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих несовершеннолетних детей, возраст, состояние здоровья его и его родственников. ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом «психическое и поведенческое расстройство в результате употребления опиоидов и синтетических психостимуляторов синдром зависимости». Основания для применения к подсудимому положения ч. 6 ст. 15 УК РФ – изменения категории преступления на менее тяжкую отсутствуют. Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления его фактическим обстоятельствам, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание только в виде реального лишения свободы, так как иные виды наказания не будут способствовать достижению целей наказания. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ суд не находит. На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислять с 24 июня 2019 г. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 03 июня 2019 г. по вступлению приговора в законную силу в порядке, указанном в ст. 72 УК РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г. Казани, а осужденным – в тот же срок и в том же порядке с момента его вручения. В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: Р.М. Камалов Копия верна. Судья: Р.М. Камалов Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Камалов Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 1 августа 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-102/2019 Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 26 мая 2019 г. по делу № 1-102/2019 Постановление от 24 апреля 2019 г. по делу № 1-102/2019 Приговор от 5 марта 2019 г. по делу № 1-102/2019 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |