Определение № 2-587/2017 2-587/2017(2-6566/2016;)~М-6002/2016 2-6566/2016 М-6002/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 2-587/2017

Дело № 2-587/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной И.А.,

при секретаре Ивановой Я.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 1ИО к ООО «Кронар» о замене недоброкачественного товара товаром надлежащего качества,

у с т а н о в и л :

ФИО1 1ИО. обратился в суд с настоящим иском, в облосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. приобрел у ООО «Кронар» (ОП «Ситилинк Воронеж») жесткий диск TOSHIBA Р300 HDWD120UZSVA, 2Тб, HDD, SATA III, 3,5, серийный №, код № стоимостью 4710, что подтверждается товарным чеком.

После приобретения указанного товара истцом были обнаружены недостатки, которые не были оговорены при его приобретении.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом была направлена претензия с требованием заменить товар ненадлежащего качества. Письменного ответа ответчиком истцу не представлено, в связи с чем ФИО1 1ИО. обратился в суд с иском к ООО «Кронар» (ОП «Ситилинк Воронеж») о замене ненадлежащего товара товаром надлежащего качества.

и передать его в собственность ФГУП «Почта России».

Стороны о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причина неявки суду не известна

Судом обозревается ходатайство истца ФИО1 1ИО. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, поступившее через канцелярию суда.

Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от заявленных требований возможно принять, поскольку такой отказ заявлен истцом добровольно, при этом производство по делу следует прекратить.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ истца ФИО1 1ИО от исковых требований ФИО1 1ИО к ООО «Кронар» о замене недоброкачественного товара товаром надлежащего качества.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Воронежский областной суд.

Судья И.А. Сапрыкина