Решение № 2-105/2024 2-105/2024~М-51/2024 М-51/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-105/2024

2-105/2024

64RS0№-82


Решение

именем Российской Федерации

09 апреля 2024 года р. <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Степановой О.В.

при секретаре Якименко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ООО «Феникс» обратилось в Советский районный суд <адрес> с иском о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1, был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит на неотложные нужды в сумме 200000 рублей, сроком на 375 дней, под 48,01 % годовых. Денежные средства во исполнение условий договора перечислены ответчику ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Ответчик воспользовалась денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако, принятые на себя по кредитному договору обязательства по возврату суммы кредита, не исполнил, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 864433 рубля 71 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ Банк, на основании договора уступки прав требований уступил права требования к ответчику, ООО «Феникс». В адрес ответчика, было направлено требование о полном погашении задолженности, однако задолженность не погашена. В связи, с чем ООО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ 192328 рублей 89 копеек, из которых 188063 рубля 91 копейка – основной долг, 4264 рубля 98 копеек – проценты на непросроченный основной долг, а также, расходы по оплате государственной пошлины -5046 рублей 58 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против заочного производства (л.д. 5).

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещен в установленные законном сроки, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку свои обязательства по договору он исполнил в полном объеме, заявил о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд.

Изучив представленное исковое заявление, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ, предусматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом, и следует из материалов, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в сумме 200000 рублей, сроком на 375 дней, с процентной ставкой 24,12 % годовых, по тарифному плану «Без комиссий 39,9 %», полная стоимость кредита – 48,01 % годовых, согласно графику платежей ежемесячный платеж – 20681 рубль 30 копеек.

В соответствии с п. 1.2.2.4 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам ООО КБ «Ренессанс Кредит» кредит предоставляется путем безналичного перечисления банком денежных средств на счет/счет по карте и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Из кредитного договора, графика платежей по нему, заявления следует, что ФИО1 ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать условия кредитования, тарифы банка, являющиеся составными и неотъемлемыми частями договора, с размером полной стоимости кредита при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного общими условиями договора, что подтверждается его подписью.

ООО КБ «Ренессанс Кредит» исполнил свои обязательства, перечислив ДД.ММ.ГГГГ кредитные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 1.2.2.5 - 1.2.2.7, 1.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам ООО КБ «Ренессанс Кредит» за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, указанном в договоре. Банк вправе взимать с клиента комиссии и иные платы по договору в случаях, в размере и порядке, определенном договором. Клиент обязуется в полном объеме исполнять свои обязанности перед банком, в том числе по возврату кредита, уплаты процентов, плат, комиссий, предусмотренных договором. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению платежей, предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку неустойку в порядке и в размере, установленном договором.

Пунктом 1.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам ООО КБ «Ренессанс Кредит» предусмотрено право кредитора передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, нее имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требований (цессии) № rk-211217_1740, согласно которому право требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № к должнику ФИО1 перешло к ООО «Феникс».

Из представленного истцом расчета следует, что ФИО1 внес денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в сумме 250000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать. Также, истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» направило ФИО1 требование о полном погашении долга по кредитному договору, в течение 30 дней (л.д.32).

При рассмотрении спора по существу ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п.п. 1, 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктами 1, 2 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

На основании ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Пунктом 15 указанного Постановления установлено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ по заявлению ООО «Феникс» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 192328 рублей 89 копеек, а также судебных расходов – 2523 рубля 29 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1, после чего ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с настоящим иском.

Однако, суд приходит к выводу, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировой судье за пределами срока исковой давности (ДД.ММ.ГГГГ), который следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГКРФ).

Согласно материалам дела, кредит выдан ДД.ММ.ГГГГ, платежи по договору в счет погашения кредита не осуществлялись с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, о нарушении своего права банк узнал не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а потому срок исковой давности для защиты этого права применительно к настоящему делу следует исчислять с того момента, когда Банк (первоначальный обладатель права) узнал, или должен был узнать о нарушенном праве.

При этом сам по себе тот факт, что пунктом ДД.ММ.ГГГГ Общих условий предусмотрено условие о полном погашении кредита по требованию кредитора, в данном случае не может рассматриваться как основание для отсчета срока исковой давности с момента выставления соответствующего требования, поскольку кредитным договором предусмотрена и обязанность клиента погашать задолженность периодическими платежами, что согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ свидетельствует об определении сторонами сроков и порядка возврата займа.

Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 названной кредитной задолженности, подано мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, то есть, за пределами срока давности.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, с момента истечения срока исковой давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты.

Одновременно, ФИО1 представлено платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, последним произведен перевод из личных средств на погашение кредита КБ «Ренессанс кредит» в сумме 250000 рублей (л.д.68).

В связи с чем, суд находит убедительными доводы ответчика о погашении им обязательств перед кредитной организацией, поскольку совпадают участники, период обязательств, согласно графика платежей по кредитному договору № (л.д.11), ФИО1 обязался возвратить банку 248275 рублей 60 копеек, из которых: 200000 рублей основной долг, 48175 рублей 60 копеек – причитающиеся проценты.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1, в части взыскания задолженности по кредитному договору и судебных расходов, следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включая основной долг, просроченные проценты, расходы по оплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Советский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий О. В. Степанова