Приговор № 1-191/2025 1-820/2024 от 2 марта 2025 г. по делу № 1-191/2025

УИД №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Тюмень 03 марта 2025 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Борисовой М.А.,

при секретаре Бушуевой О.В.,

с участием:

государственных обвинителей Субботиной Ю.И., Софроновой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Зайцева В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело № в отношении ФИО2, родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Преступление совершено ФИО2 в г.Тюмени при следующих обстоятельствах.

Согласно ст.59 Конституции Российской Федерации, гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с Федеральным законом.

Согласно п.а ч.1 ст.22 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете, и не пребывающие в запасе.

ФИО2, являющийся гражданином Российской Федерации, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, и с ДД.ММ.ГГГГ состоящий на учете в военном комиссариате Калининского и Центрального административных округов г.Тюмени, являющийся лицом призывного возраста, будучи надлежащим образом уведомленным о необходимости явки в военный комиссариат Калининского и Центрального административных округов г.Тюмени для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, решил уклониться от призыва на военную службу путем неявки без уважительных причин по повесткам военного комиссариата.

11 августа 2018 года ФИО2 был зачислен на I курс Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский индустриальный университет» по программе высшего образования (бакалавриат) «Строительство» на очную форму обучения, в связи с чем, решением призывной комиссии от 02 апреля 2019 года на основании п.а ч.2 ст.24 ФЗ от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ему была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу на срок обучения, то есть до 31 августа 2022 года, однако 22 ноября 2021 года ФИО2 был отчислен из Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский индустриальный университет», таким образом, в соответствии с п.а ч.2 ст.24 ФЗ от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ФИО2 утратил право на отсрочку в связи с отчислением из образовательной организации, при этом, не подпадая под исключения, указанные в данной статье.

Так, 08 мая 2024 года в период с 08 ч. 00 мин. до 17 ч. 00 мин. ФИО2, находясь в здании военного комиссариата Калининского и Центрального административных округов г.Тюмени по адресу: <...>, получил повестку о явке 15 мая 2024 года к 08 ч. 00 мин. в военный комиссариат Калининского и Центрального АО г.Тюмени по адресу: <...>, для уточнения документов воинского учета, а также получил повестку о необходимости явки 27 мая 2024 года к 08 ч. 00 мин. в военный комиссариат Калининского и Центрального АО г.Тюмени по адресу: <...>, для прохождения медицинского освидетельствования.

Будучи уведомленным должным образом о необходимости явки в военный комиссариат Калининского и Центрального АО г.Тюмени по адресу: <...>, с целью создания уважительной причины для неявки в военный комиссариат в назначенный ему день, предоставил лист нетрудоспособности от 14 мая 2024 года, который неоднократно поочередно продлевался с 14 мая 2024 года по 17 мая 2024 года, с 18 мая 2024 года по 22 мая 2024 года, с 23 мая 2024 года по 25 мая 2024 года и с 26 мая 2024 года по 28 мая 2024 года. Согласно листу нетрудоспособности ФИО2 был обязан приступить к работе с 29 мая 2024 года.

Кроме того, 30 мая 2024 года в период с 08 ч. 00 мин. до 17 ч. 00 мин. ФИО2, находясь в здании военного комиссариата Калининского и Центрального АО г.Тюмени по адресу: <...>, получил повестку о необходимости явки в военный комиссариат 10 июня 2024 года к 08 ч. 00 мин., для прохождения медицинского освидетельствования.

Будучи уведомленным должным образом о необходимости явки в военный комиссариат Калининского и Центрального АО г.Тюмени по адресу: <...>, с целью создания уважительной причины для неявки в военный комиссариат в назначенный ему день, предоставил лист нетрудоспособности от 10 июня 2024 года, который неоднократно поочередно продлевался с 10 июня 2024 года по 13 июня 2024 года, с 14 июня 2024 года по 20 июня 2024 года, с 21 июня 2024 года по 24 июня 2024 года. Согласно листу нетрудоспособности ФИО2 был обязан приступить к работе с 25 июня 2024 года, то есть, согласно п.2 ст.7 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», имел законные основания для неявки в военный комиссариат Калининского и Центрального АО г.Тюмени.

Кроме того, 25 июня 2024 года в период с 08 ч. 00 мин. до 17 ч. 00 мин. ФИО2, находясь в здании военного комиссариата Калининского и Центрального АО г.Тюмени по адресу: <...>, получил повестку о необходимости явки в военный комиссариат 03 июля 2024 года к 08 ч. 00 мин., для прохождения медицинского освидетельствования.

Однако, ФИО2, являющийся гражданином Российской Федерации, подлежащим призыву на военную службу, осознавая, что согласно ст.ст.23, 24 Федерального закона РФ № 53-ФЗ от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе», не имеет оснований для отсрочки и освобождения от прохождения военной службы, а также не имея, согласно ч.2 ст.7 того же Закона, уважительных причин для неявки по вызовам военного комиссариата, в нарушение ст.59 Конституции Российской Федерации, согласно которой, защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, и гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в нарушение ч.1 ст.31 указанного Закона, согласно которой граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться по повестке военного комиссариата на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате (военном комиссариате субъекта Российской Федерации) до отправки к месту прохождения военной службы, будучи осведомленным о ранее врученных ему нарочно повестках на его имя, по истечении действия уважительной причины, а именно, листа нетрудоспособности от 14 мая 2024 года, в период времени с 08 ч. 00 мин. 29 мая 2024 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте проведения медицинского освидетельствования, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде неисполнения Конституционного долга и обязанности гражданина Российской Федерации по защите Отечества, и желая их наступления, умышленно в назначенное время в военный комиссариат Калининского и Центрального административных округов г.Тюмени, расположенный по адресу: <...>, не явился, о причинах неявки не сообщил, документов, подтверждающих уважительную причину неявки по повестке не представил, то есть уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения и отсрочки от призыва на военную службу, а стал находиться по месту своего жительства по адресу: <...>.

Кроме того, ФИО2, являющийся гражданином Российской Федерации, подлежащим призыву на военную службу, осознавая, что согласно ст.ст.23, 24 Федерального закона РФ № 53-ФЗ от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе», не имеет оснований для отсрочки и освобождения от прохождения военной службы, а также не имея, согласно ч.2 ст.7 того же Закона, уважительных причин для неявки по вызовам военного комиссариата, в нарушение ст.59 Конституции Российской Федерации, согласно которой, защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, и гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в нарушение ч.1 ст.31 указанного Закона, согласно которой граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться по повестке военного комиссариата на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате (военном комиссариате субъекта Российской Федерации) до отправки к месту прохождения военной службы, будучи осведомленным о ранее врученных ему нарочно повестках на его имя, в период времени с 08 ч. 00 мин. 03 июля 2024 года до 13 ч. 48 мин. 22 ноября 2024 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте проведения дополнительного медицинского освидетельствования, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде неисполнения Конституционного долга и обязанности гражданина Российской Федерации по защите Отечества, и желая их наступления, умышленно в назначенное время в военный комиссариат Калининского и Центрального административных округов г.Тюмени, расположенный по адресу: <...>, не явился, о причинах неявки не сообщил, документов, подтверждающих уважительную причину неявки по повестке, не представил, то есть уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения и отсрочки от призыва на военную службу, а стал находиться по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО2 в период времени с 08 ч. 00 мин. по 17 ч. 00 мин. 29 мая 2024 года и с 08 ч. 00 мин. 03 июля 2024 года по 13 ч. 48 мин. 22 ноября 2024 года, то есть до момента его прибытия в следственный отдел по Калининскому АО г.Тюмени СУ СК России по Тюменской области по адресу: <...>, будучи зарегистрированным по адресу: <...>, осознавая преступный характер своих действий, в нарушение положений ст.59 Конституции Российской Федерации, ст.ст.7, 22, 23, 24, 31 Федерального закона РФ № 53-ФЗ от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе», в течение нескольких призывов подряд, по истечении уважительной причины, уклонялся от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, не являясь в военный комиссариат Калининского и Центрального АО г.Тюмени для проведения мероприятий, связанных с его призывом на военную службу, а именно, для прохождения дополнительного медицинского освидетельствования и уточнения документов воинского учета.

Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО2 в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст.314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованно, его вина в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, при назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом исследованы данные о личности ФИО2, который ранее не судим (том 1 л.д.96-97), <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый пояснил, что вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается. В настоящее время он проживает со своими родителями, имеет ежемесячный доход в сумме около 50 000 рублей, при этом, он ежемесячно вносит платежи по кредиту около 20 000 рублей. Кроме того, подсудимый оказывает посильную помощь своей бабушке, которая является пенсионером, страдает хроническими заболеваниями.

В соответствии с п.и ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд учитывает на основании ч.2 ст.61 УК РФ, раскаяние в содеянном и признание своей вины, его состояние здоровья, совершение преступления небольшой тяжести впервые, состояние здоровья близких родственников, оказание им помощи, пенсионный возраст бабушки, положительные характеристики личности подсудимого, его заслуги в организации спортивных мероприятий.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его тяжести, личности осужденного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможны при назначении ему наказания в виде штрафа, который подсудимый имеет возможность уплатить, поскольку осуществляет оплачиваемую трудовую деятельность.

Суд не применяет в отношении ФИО2 положения, предусмотренные ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, поскольку подсудимому назначается менее строгий вид наказания, чем лишение свободы, предусмотренный санкцией ч.1 ст.328 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств содеянного, степени его общественной опасности, судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые бы давали суду основания для применения к нему положения ст.64 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.

Наказание в виде штрафа необходимо исполнить путем внесения оплаты в любом отделении ПАО «Сбербанк» по реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Тюменской области (СУ СК России по Тюменской области)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО2 требования ч.1 ст.31 УИК РФ, ч.5 ст.46 УК РФ, в соответствии с которыми осужденный обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. При этом назначенное наказание не может быть условным.

Вещественные доказательства:

- личное дело призывника ФИО2 – оставить по принадлежности в военном комиссариате Калининского и Центрального административных округов г.Тюмени.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации, путем подачи жалобы или представления в Калининский районный суд города Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья подпись М.А.Борисова

Подлинник приговора подшит в дело № и хранится в Калининском районном суде г.Тюмени.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

72RS0№-04

Председательствующий судья М.А.Борисова