Приговор № 1-293/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-293/2019

№ 1-293/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 сентября 2019 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего, судьи Куликовского О.В.,

при секретаре Галустовой И.А.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Грязевой Н.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шмидт Л.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, работающего по найму, в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

23 мая 2019 года, находясь на рыбацком стане, в 13 километрах южнее от с. Нижняя Павловка Оренбургского района Оренбургской области, примерно в 12 часов, ФИО1, получив смс-сообщение о зачислении денежных средств на банковский счет Потерпевший №1, который был привязан к его мобильному телефону, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества – денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, имея доступ к денежным средствам, хранящимся на банковском счете №, используя свой мобильный телефон марки «FLY 5S», при помощи услуги, предоставляемой ПАО «Сбербанк России» - «Мобильный банк» в 12.37 часов по местному времени (10.37 по Московскому времени), путем отправки смс-сообщения на номер «900» с командами «перевод», на номер карты «№», «сумма 8000 рублей», осуществил перевод на банковский счет №, банковской карты «№» ПАО «Сбербанк России» оформленный на ФИО5, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 8000 рублей с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1.

Далее продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращения в свою пользу – хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, 21 июня 2019 года, примерно в 13.00 часов, находясь на рыбацком стане в 13 километрах южнее от с. Нижняя Павловка Оренбургского района Оренбургской области, получив смс-сообщение о зачислении денежных средств на банковский счет Потерпевший №1, который был привязан к его мобильному телефону, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества – денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, имея доступ к денежным средствам, хранящимся на банковском счете №, используя свой мобильный телефон марки «Vertex Impress Pear», при помощи услуги, предоставляемой ПАО «Сбербанк России» - «Мобильный банк», в 13.37 часов по местному времени (11.37 по Московскому времени), путем отправки смс-сообщения на номер «900» с командами «перевод», на номер карты «№», «сумма 8000 рублей», осуществил перевод на банковский счет №, банковской карты «№» ПАО «Сбербанк России», оформленной на ФИО5, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 8000 рублей с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1. Тем самым, ФИО1 тайно похитил с банковского счета №, принадлежащего ФИО6, денежные средства, на общую сумму 16000 рублей, которые обналичил и распорядился ими по собственному усмотрению, причинив ФИО6 значительный имущественный ущерб на общую сумму 16000 рублей.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, в судебном заседании поддержал свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

Защитник Шмидт Л.В. поддержала ходатайство своего подзащитного и пояснила, что ходатайство заявлено подсудимым после предварительной консультации с защитником.

Суд, установив, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке, которое заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, то, что государственный обвинитель, а также потерпевшая не возражали против удовлетворения данного ходатайства, при этом санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Суд окончательно квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с банковского счета.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Изучая данные о личности подсудимого ФИО1 суд отмечает, что он к уголовной и административной ответственности ранее не привлекался, на профилактических учетах не состоит, администрацией сельсовета по месту регистрации, по месту жительства, а также участковым уполномоченным характеризуется положительно, осуществляет трудовую деятельность по найму, состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении двух малолетних детей, а также воспитывает малолетнего ребенка своей сожительницы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает, в соответствии с п. «и»,«к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче стабильных признательных показаний по делу, добровольное возмещение имущественного ущерба, кроме того, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, принесение извинений потерпевшей, беременность его сожительницы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления и поведение подсудимого после совершения преступления, который впервые привлекается к уголовной ответственности, искренне раскаялся в содеянном, добровольно возместил ущерб потерпевшей от преступления, смягчающие наказание обстоятельства, что в совокупности признаются исключительными обстоятельствами существенно снижающими степень общественной опасности преступления, в связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При этом, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, признанных судом исключительными, суд, руководствуясь ч. 6 ст. 15 УК РФ, приходит к убеждению о возможности изменения категории преступления, совершенного ФИО1 с тяжкого на преступление средней тяжести.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297-304,309, 314-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа, подлежащего уплате в доход государства, в размере 10 000 рублей.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с тяжкого на преступление средней тяжести.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Разъяснить осужденному ФИО1, что штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское»)

ИНН <***>, КПП 561001001

ОКТМО 53701000 л/счет <***>

р/счет <***>

Банк – Отделение Оренбург г. Оренбург

БИК 045354001

КБК 18811621040046000140.

Разъяснить осужденному, что в случае неоплаты штрафа он может быть заменен судом на иной вид наказания.

После вступления приговора в законную силу вещественными доказательствами распорядиться следующим образом:

- истории операций по банковской карте №, договор об оказании услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ, фотография банковской карты №, истории операций по банковскому счету № банковской карте №, фотография банковской карты №, хранящиеся в материалах дела - хранить в материалах уголовного дела;

- банковскую карту №, хранящуюся у ФИО5 – считать переданной по принадлежности;

- банковскую карту №, хранящуюся у Потерпевший №1 – считать переданной по принадлежности;

- мобильный телефон «Vertex Impress Pear», мобильный телефон «Fly 5S», сим-карта сотового оператора «Мегафон» абонентский №, хранящийся у ФИО1, - считать переданным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его постановления.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осуждённого, осужденный вправе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии указанной жалобы или представления, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.В. Куликовский