Приговор № 1-107/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 1-107/2021

Дело № 1-107/2021

УИД № 03RS0001-01-2021-002045-27


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уфа «06» июля 2021 года

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Идиатулина Р.И.,

при ведении протокола помощником судьи Сибагатуллиной Г.Р.,

с участием государственного обвинителя Алексеева А.Ю.,

подсудимого ФИО1, защитника Уваровой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, холостого, работающего плотником в <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Демским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан, с учетом кассационного определения Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Демским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, которым неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы сроком 1 год 7 месяцев 5 дней, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22.37 часов ФИО1, находясь около входа в подъезд № <адрес>, подобрал у основания стены сверток, обмотанный фольгой, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,412гр., что является значительным размером, который для собственного потребления забрал себе и положил в левый нагрудной карман рубашки, надетой на нем, то есть незаконно приобрел и хранил указанное наркотическое средство при себе, без цели сбыта, для личного потребления, до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 22.47 часов около <адрес>.

Таким образом, подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал, в суде показал, что подобрал по указанному адресу наркотическое средство, его остановили сотрудники полиции, все изъяли и упаковали.

Вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» вблизи <адрес> был задержан ФИО1, в тамбурном помещении первого этажа подъезда № <адрес> в присутствии понятых произведен личный досмотр, смывы с ладоней и пальцев рук. В левом нагрудном кармане рубашки обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом белого цвета (л.д.47-50).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов сотрудники полиции попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, который пояснил, что при нем имеется наркотическое средство «скорость». В его присутствии произведены смывы с ладоней и пальцев рук, в ходе личного досмотра в левом нагрудном кармане рубашки обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом белого цвета (л.д.141-143).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д.179-181).

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем Свидетель №2 и подозреваемым ФИО1, из которого следует, что свидетель Свидетель №2 полностью подтвердил ранее данные показания, в свою очередь подозреваемый ФИО1 согласился с показаниями Свидетель №2 (л.д.144-146).

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем Свидетель №3 и подозреваемым ФИО1, из которого следует, что свидетель Свидетель №3 полностью подтвердил ранее данные показания, в свою очередь подозреваемый ФИО1 согласился с показаниями Свидетель №3 (л.д.182-184).

Актом досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у него обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом белого цвета (л.д.13-18).

Постановлением и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1 бумажных конвертов: с ватными тампонами со смывами ладоней и пальцев обеих рук ФИО1; с наркотическим средством; с фрагментом ткани левого нагрудного кармана рубашки ФИО1, изъятых им у ФИО1 (л.д.51-54), которые осмотрены (л.д.170-173), признаны и приобщены к у уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.175).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное вещество, в пакетике из полимерного материала с клипсой, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,412 гр. (л.д.42).

Заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой, 0,392 гр. (л.д. 150-151).

Заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхности фрагмента ткани левого нагрудного кармана рубашки ФИО1 обнаружены следы вещества а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д.154-156).

Заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхности представленных ватных тампонов обнаружены следы вещества а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д.159-161).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО1 добровольно указал на место у основания стены на расстоянии трех метров от входной двери в подъезд № <адрес>, где подобрал сверток, обмотанный фольгой, внутри которого находился один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом белого цвета (л.д.107-113)

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении данного преступления. Каких-либо доводов, подлежащих опровержению, в ходе судебного заседания заявлено не было.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности с синдромом зависимости от апиоидов средней стадии в фазе ремиссии. Указанные изменения психики не лишали и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера, лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д.163-166).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает рецидив преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие тяжких заболеваний.

Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, его личности, состояния здоровья, возраста, а также совокупности смягчающих и отягчающего наказание ФИО1 обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением ч. 2 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого во время предварительного и судебного следствия, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не находит исключительных обстоятельств по данному делу. С учетом личности подсудимого не находит суд оснований и для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком два года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок два года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в установленные инспекцией дни и время, без уведомления указанного органа не менять постоянное место жительства.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья

Р.И. Идиатулин

копия верна:

Судья Р.И. Идиатулин