СудАкт в соцсетях

Приговор № 1-56/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 1-56/2017

Светловский городской суд (Калининградская область) - Уголовное

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Светлый 16 августа 2017 года

Светловский городской суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Федотова А.В.,

при секретаре Марочкиной А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Светлого Синюкова А.Ю.,

потерпевшего ФИО2,

подсудимого ФИО10

защитника - адвоката Гардагиной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, ФИО3 находился в помещении магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 Осуществляя задуманное, ФИО3, 18 мая 2017 года, около 16 часов, действуя умышленно, осознавая, что ею преступные действия носят тайный характер и не очевидны для окружающих, из корыстных побуждений, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись имеющейся при нем банковской картой № «<данные изъяты>» <данные изъяты> России на имя Потерпевший №1 и пин-кодом доступа к данной банковской карте, тайно похитил со счета №, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 50000 рублей. Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, ФИО3, действуя умышленно, осознавая, что его преступные действия носят тайный характер и не очевидны для окружающих, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись имеющейся при нем банковской картой № «<данные изъяты> на имя Потерпевший №1 и пин-кодом доступа к данной банковской карте, тайно похитил со счета №, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 20000 рублей. Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, ФИО3, действуя умышленно, осознавая, что его преступные действия носят тайный характер и не очевидны для окружающих, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись имеющейся при нем банковской картой № «<данные изъяты> России на имя Потерпевший №1 и пин-кодом доступа к данной банковской карте, тайно похитил со счета №, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 20000 рублей. Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, ФИО3, действуя умышленно, осознавая, что его преступные действия носят тайный характер и не очевидны для окружающих, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись имеющейся при нем банковской картой № «<данные изъяты> России на имя Потерпевший №1 и пин-кодом доступа к данной банковской карте, тайно похитил со счета №, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства в сумме 50000 рублей. Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, ФИО1, действуя умышленно, осознавая, что его преступные действия носят тайный характер и не очевидны I для окружающих, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись имеющейся при нем банковской картой № «<данные изъяты> России на имя Потерпевший №1 и пин-кодом доступа к данной банковской карте, тайно похитил со счета № принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 15000 рублей. Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, ФИО3, действуя умышленно, осознавая, что его преступные действия носят тайный характер и не очевидны для окружающих, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись имеющейся при нем банковской картой № «<данные изъяты> России на имя Потерпевший №1 и пин-кодом доступа к данной банковской карте, тайно похитил со счета №, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 10000 рублей. Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, ФИО3, действуя умышленно, осознавая, что его преступные действия носят тайный характер и не очевидны для окружающих, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись имеющейся при нем банковской картой № «<данные изъяты> России на имя Потерпевший №1 и пин-кодом доступа к данной банковской карте, тайно похитил со счета №, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 10000 рублей. Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, ФИО3, действуя умышленно, осознавая, что его преступные действия носят тайный характер и не очевидны для окружающих, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись имеющейся при нем банковской картой № «<данные изъяты> России на имя Потерпевший №1 и пин-кодом доступа к данной банковской карте, тайно похитил со счета №, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 10000 рублей. Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, ФИО1, действуя умышленно, осознавая, что его преступные действия носят тайный характер и не очевидны для окружающих, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись имеющейся при нем банковской картой № «<данные изъяты> России на имя Потерпевший №1 и пин-кодом доступа к данной банковской карте, тайно похитил со счета №, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5000 рублей. Таким образом, ФИО3 похитил денежные средства на общую сумму 190000 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО3 потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 190000 рублей.

Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Потерпевший Потерпевший №1 с рассмотрением дела в особом порядке согласился.

Государственный обвинитель Синюков А.Ю. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд считает вину ФИО3 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, полностью установленной и квалифицирует его противоправные действия по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

В частности, учитывается, что совершенное ФИО3 преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО3 преступления на менее тяжкую судом не усматривается.

В показаниях свидетелей ФИО4 и ФИО5, справке- характеристике УУП ОМВД России по СГО ФИО6 подсудимый ФИО3 характеризуется как спокойный и общительный, но склонный в состоянии опьянения к злобе (№).

Поскольку подсудимый ФИО3 признал вину и раскаялся в содеянном, суд, в соответствии со статьей 61 УК РФ, признает данные обстоятельства смягчающими его наказание, наряду с активным способствованием раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО3 преступления, данные о его личности, суд находит нецелесообразным назначение ему наказания в виде штрафа, при этом для достижения цели исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 81 УПК РФ, учитывает, что изъятая банковская карта принадлежит потерпевшему Потерпевший №1, которому она подлежит возврату.

Согласно ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи на предварительном следствии и в суде следует принять на счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.В. Федотов