Приговор № 1-127/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 1-127/2018

№1-127/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» июля 2018 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой А.Ю.,

при секретаре Шиленко И.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Зимовниковского района Ростовской области Полищук Е.Е.,

потерпевшего Г.О.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Зимовниковского филиала РОКА имени Д.П. Баранова - Сычева С.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке по правилам Главы 40 УПК РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, пришла в домовладение к Г.О.И., расположенное по адресу: <адрес>, где в этот же день ранее распивала с Г.О.И. спиртные напитки. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут у ФИО1, находящийся в указанном домовладении, увидевшей, что Г.О.И. спит, внезапно возник умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, после чего в комнате, в шкафу, из чайного сервиза, тайно от окружающих похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Г.О.И. Затем ФИО1 скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив Г.О.И. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, который для него является значительным.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании в присутствии защитника - адвоката Сычёва С.А. поддержала своё ходатайство, заявленное её раннее о постановлении в отношении неё обвинительного приговора, без проведения судебного разбирательства, мотивируя свою просьбу тем, что она согласна с предъявленным ей обвинением, вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Гражданский иск на сумму 12 500 рублей признает в полном объеме, при первой возможности обязуется возместить потерпевшему ущерб в добровольном порядке.

Защитник подсудимой ФИО1, адвокат Сычев С.А. поддержал ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что это ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с ним. ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Просит назначить наказание, с применением ст.73 УК РФ. Гражданский иск на сумму <данные изъяты> рублей ФИО1 признает в полном объеме, при первой возможности обязуется возместить потерпевшему ущерб в добровольном порядке.

Потерпевший Г.О.И. в судебном заседании, согласился на рассмотрение дела в особом порядке, гражданский иск на сумму <данные изъяты> рублей поддерживает в полном объеме.

Государственный обвинитель помощник прокурора Зимовниковского района Ростовской области Полищук Е.Е. согласен на постановление приговора ФИО1 без проведения судебного разбирательства, в соответствии с Главой 40 УПК РФ.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено подсудимой ФИО1 добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимой разъяснены, и она полностью осознаёт последствия постановления в отношении неё обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным, признав ФИО1 виновной, постановить в отношении неё обвинительный приговор.

Суд считает вину ФИО1 доказанной и действия подсудимойквалифицирует:

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении меры наказания подсудимой ФИО1 суд руководствуется правилами ч. 7 ст.316 УПК РФ, принимает во внимание требования статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, требования статьи 6 УК РФ.

Суд, принимает во внимание, что подсудимая по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее не судима, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, не работает, не имеет постоянного источника дохода.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с п. «Г» ч.1 ст.61 УК РФ - является наличие малолетних детей у виновной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ - судом не установлено.

Подсудимая ФИО1, официально не трудоустроена, не замужем, имеет троих несовершеннолетних детей, учитывая имущественное положение подсудимой, назначение наказания в виде штрафа суд находит нецелесообразным. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, принимая во внимание данные о личности подсудимой, суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимой с применением наказания в виде исправительных работ и ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ.

Гражданский иск на сумму <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению в полном объёме.

Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах - денежные купюры в количестве № штук, общей суммой <данные изъяты> рублей, из которых одна купюра достоинством <данные изъяты> рублей серия и номер «№, № купюр достоинством <данные изъяты> рублей серия и номер: «№», «№ №», «№», «№», №», «№», находящийся на ответственном хранении у потерпевшего Г.О.И. и в соответствии со ст.81 УПК РФ суд полагает возможным оставить по принадлежности потерпевшему Г.О.И..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде - 6 (шести) месяцев исправительных работ, с удержанием из заработка осужденной в доход государства в размере 10 %.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1(один) год.

Обязать условно осужденную ФИО1 не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в указанную уголовно-исполнительную инспекцию, 1 раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о не выезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Г.О.И. сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей.

Вещественное доказательство по уголовному делу - денежные купюры в количестве № штук, общей суммой <данные изъяты> рублей, из которых одна купюра достоинством <данные изъяты> рублей серия и номер «№, № купюр достоинством <данные изъяты> рублей серия и номер: «№», «№ №», «№», «№», №», «№», - оставить по принадлежности потерпевшему Г.О.И.

Произвести вознаграждение адвокату Зимовниковского филиала РОКА имени Д.П. Баранова - Сычеву С.А. в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей, за 1 день ознакомления с материалами дела ДД.ММ.ГГГГ, за 1 день участия в судебном заседании, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, за счет средств федерального бюджета и направить денежные средства на расчетный счет Зимовниковского филиала <адрес> коллегии адвокатов имени Д.П. Баранова, юридический адрес: <адрес> № реквизиты: Ростовское ОСБ № ПАО «Сбербанк России» ИНН № КПП № расчетный счет № БИК № кор. счет №.

Приговор поставленный, в соответствии со статьей 316 УПК РФ не может, быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья А.Ю. Зотова