Приговор № 1-134/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 1-134/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Георгиевск 29 июня 2017 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Чернышова А.А.,

при секретаре Клишине А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Георгиевского межрайонного прокурора Ковалева В.Г.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Проскуриной Е.Н., предоставившей удостоверение от 17 декабря 2003 года №1151 и ордер от 29 июня 2017 года №17н039080,

рассмотрев в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. Г-<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>. гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, неженатого, неработающего, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ (два эпизода),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ... в <адрес> ФИО1, находясь по месту своего жительства на территории домовладения № по <адрес>, после того как нарвал верхушечные части растения конопли, имея прямой умысел на незаконное изготовление наркотических средств в значительном размере, используя имеющиеся вышеуказанные у него части растения конопли и подручные средства, незаконно изготовил из них наркотическое средство – гашишное масло в количестве 2,76 грамма в значительном размере, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, а в тот же день примерно в ... указанное наркотическое средство обнаружено и изъято в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции на территории <адрес> по <адрес> А в <адрес>, где данное наркотическое средство бросил ФИО1 при виде сотрудников полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ... в <адрес> ФИО1, находясь по месту своего жительства на территории домовладения № по <адрес>, имея прямой умысел на незаконное приобретение наркотических средств, сорвал верхушечные части растения конопли, незаконно таким образом приобрел наркотическое средство каннабис – марихуану в значительном размере весом 25,174 грамма, которое незаконно хранил без цели сбыта на территории своего вышеуказанного домовладения, а ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ... в ходе проведения обыска указанное наркотическое средство обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимому, последний пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела.

Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласен, порядок заявления ходатайства соблюден, судом данное ходатайство подсудимого удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности за данные преступления в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ не имеется, поскольку по первому эпизоду наркотическое средство добровольно не выдавалось, а по второму эпизоду изъято в ходе проведения обыска, по обнаружению и изъятию наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, которые в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о его личности, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает по обоим эпизодам, что ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаивается в содеянном, имеет тяжелое заболевание.

К данным о личности суд относит, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

С учетом изложенных смягчающих обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, состояния его здоровья, суд приходит к выводу, что в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО1 должно быть назначено по обоим эпизодам наказание, не связанное с лишением свободы, в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства: полимерный пакет, в котором находится наркотическое средство каннабис (марихуана) и полимерная бутылка с отрезанным дном; два бумажных конверта из-под образцов для сравнительного исследования; полимерный пакет черного цвета, в котором находится полимерная бутылка объемом 0,5 л с наркотическим средством гашишное масло – уничтожить, как не представляющие ценность.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда адвоката в судебном заседании, отнести за счет средств федерального бюджета, поскольку, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, адвокат участвовал в уголовном деле по назначению суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод по наркотическому средству – гашишное масло), и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод по наркотическому средству – каннабис (марихуана), и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с установлением следующих ограничений:

- не уходить из места постоянного проживания в период с 22 часов до 06 часов каждых суток;

- не посещать, кафе, бары, рестораны, детские площадки, расположенные на территории Георгиевского муниципального района Ставропольского края;

- не выезжать за пределы территории Георгиевского муниципального района Ставропольского края;

- не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;

- не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённой наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган – филиал по г. Георгиевску и Георгиевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы в дни и часы, установленные этим органом.

Разъяснить осуждённому, что в случае злостного уклонения от отбывания ограничений свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием им наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакет, в котором находится наркотическое средство каннабис (марихуана) и полимерная бутылка с отрезанным дном; два бумажных конверта из-под образцов для сравнительного исследования; полимерный пакет черного цвета, в котором находится полимерная бутылка объемом 0,5 л с наркотическим средством гашишное масло – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда адвоката в судебном заседании, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Георгиевский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённым, принесения апелляционного представления или подачи апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: А.А. Чернышов