Приговор № 1-66/2025 1-814/2024 от 26 января 2025 г. по делу № 1-66/2025Дело № 1-66/2025 (1-814/2024) УИД № 74RS0007-01-2024-005086-14 Именем Российской Федерации 27 января 2025 года г. Челябинск Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Руденко Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Есауленко Т.Д., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Яшенковой Д.С., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Ахметзянова Д.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: ФИО1, 17 <данные изъяты>, ранее судимого: 27 апреля 2023 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 05 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год. Снят с учета 27 апреля 2024 года по истечении испытательного срока, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», будучи заинтересованным в постоянном наличии у него наркотических средств для собственного употребления, преследуя корыстный мотив, связанный с нежеланием нести материальный расходы на приобретение наркотических средств, принял решение организовать систематическое предоставление помещение иным лицам для потребления наркотических средств. Реализуя преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для употребления наркотических средств, ФИО1 создал необходимые условия использования своего жилья по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств, а именно предоставление мебели для удобного размещения в жилище, осуществлял действие по содержанию своего жилья - производил уборку, убирал мусор, планировал посещаемость жилища, лично впускал лиц, страдающих наркотической зависимостью в свое жилище и давал свое устное согласие на использование жилища в целях систематического потребления наркотических средств, принимал меры по обеспечению безопасности посетителей жилища во время употребления наркотических средств, предоставлял курительные устройства для употребления наркотических средств, а также приобретение и предоставление наркотических средств входило в обязанность лиц систематически употребляющих наркотическое средство у него в жилище. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставления помещения для потребителей наркотических средств, осознавал противоправную и общественную опасность своих действий, действуя умышленно, с целью получения иной нематериальной выгоды в виде употребления наркотического средства бесплатно, осознавая латентную потребность и спрос на наркотические средства в среде лиц, допускающих их немедицинское потребление, осознавая возможные масштабы преступной деятельности, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, незаконно систематически предоставлял помещение своего жилища по адресу: <адрес> для потребления наркотических средств своей знакомой – лицу, не проживающей в данном помещении для систематического потребления наркотических средств. Так, ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленное на систематическое предоставление помещения своего жилища по адресу: <адрес> Курчатовском районе г. Челябинска, для потребления наркотических средств ФИО1 предоставил вышеуказанную квартиру, в которой постоянно проживает, лицу, не проживающей по данному адресу, впустив ее в помещение своей квартиры и предоставив ей помещение своей квартиры для потребления наркотических средств, при этом ФИО1 предоставил данному лицу мебель для удобного размещения, предоставил курительное устройство-стеклянную трубку для потребления наркотического средства путем курения, помещение комнаты, с целью безопасного совместного употребления, где данное лицо потребила путем курения через курительное приспособление-стеклянную трубку наркотическое средство - <данные изъяты> совместно с ФИО1 Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, у данного лица в биологическом материале обнаружено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – PVP (? –пирролидиновалерофенон). ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи участка № Курчатовского района г. Челябинска данное лицо признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Далее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения своего жилища для потребления наркотических средств предоставил свою квартиру по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств, лицу, не проживающей по данному адресу, впустив ее в помещение своей квартиры и предоставив ей помещение своей квартиры для потребления наркотических средств, при этом ФИО1 предоставил данному лицу мебель для удобного размещения, предоставила курительное устройство-стеклянную трубку для потребления наркотического средства путем курения, помещение комнаты, с целью безопасного совместного употребления, где данное лицо потребила путем курения через курительное приспособление-стеклянную трубку наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – PVP (? –пирролидиновалерофенон) совместно с ФИО1 Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, у данного лица в биологическом материале обнаружено наркотическое средство - <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи участка № Курчатовского района г. Челябинска данное лицо признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения своего жилища для потребления наркотических средств предоставил свою квартиру по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств, лицу, не проживающей по данному адресу, впустив ее в помещение своей квартиры и предоставив ей помещение своей квартиры для потребления наркотических средств, при этом ФИО1 предоставил данному лицу мебель для удобного размещения, предоставила курительное устройство-стеклянную трубку для потребления наркотического средства путем курения, помещение комнаты, с целью безопасного совместного употребления, где данное лицо потребила путем курения через курительное приспособление-стеклянную трубку наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – PVP (? –пирролидиновалерофенон) совместно с ФИО1 Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, у данного лица в биологическом материале обнаружено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – PVP (? –пирролидиновалерофенон). ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи участка № Курчатовского района г. Челябинска данное лицо признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Действуя указанным образом в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 организовал систематическое предоставление своего жилища по адресу: <адрес><адрес>, для потребления наркотических средств лицам, страдающим наркотической зависимостью, не проживающим с ним по вышеуказанному адресу. В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч. 1 ст. 232 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого – адвокат Ахметзянов Д.Р. поддержал ходатайство ФИО1, заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов. При назначении ФИО1 наказания суд в силу ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает. Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробной даче показаний, наличие одного малолетнего ребенка, наличие хронического заболевания у ФИО1 При назначении ФИО1 наказания суд учитывает постоянное место жительства, где он положительно характеризуется, занятость общественно-полезным трудом, оказание материальной и бытовой помощи <данные изъяты> С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности ФИО1, положительно характеризующегося, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ, и в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ полагает возможным сохранить условное осуждение ФИО1 по приговору Курчатовского районного г. Челябинска от 27 апреля 2023 года, оставив его на самостоятельное исполнение, поскольку ФИО1 состоял на учете в уголовно-исполнительной инспекции по данному приговору и нарушений не допускал, находясь на испытательном сроке, инспекцией характеризуется удовлетворительно. Кроме того суд, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, его личность, материальное и имущественное положение, считает возможным не назначать ему дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 232 УК РФ, в виде ограничения свободы. Суд также полагает, что с учетом того, что ФИО1 состоит на учете у врача-нарколога с 2017 года, согласно справке врача-нарколога, от наблюдения уклоняется, совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в судебном заседании ФИО1 заявил, что себя считает наркозависимым человеком, то на него необходимо возложить обязанность пройти обследование, а при необходимости лечение у врача-нарколога. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит, в связи с чем не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ. Оснований для изменения категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ совершенного преступления, суд с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, личности ФИО1 не усматривает. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 надлежит оставить без изменения, с последующей отменой по вступлении приговора в законную силу. В порядке статей 91, 92 УПК РФ ФИО1 не задерживался. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника подлежат разрешению, путем вынесения отдельного судебного постановления. Руководствуясь ст. ст. 296, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок 02 (два) года, обязав ФИО1 в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, пройти обследование у врача-нарколога в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, а при необходимости и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения от наркомании. Настоящий приговор и приговор Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественное доказательство по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: четыре полимерые трубки со следовыми количествами <данные изъяты> упакованные в сейф пакет №, хранящиеся в камере хранения ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску (<данные изъяты> – уничтожить. На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения. Судья Е.И. Руденко Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Руденко Екатерина Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 марта 2025 г. по делу № 1-66/2025 Постановление от 18 марта 2025 г. по делу № 1-66/2025 Апелляционное постановление от 16 марта 2025 г. по делу № 1-66/2025 Приговор от 12 марта 2025 г. по делу № 1-66/2025 Приговор от 10 марта 2025 г. по делу № 1-66/2025 Приговор от 3 февраля 2025 г. по делу № 1-66/2025 Приговор от 26 января 2025 г. по делу № 1-66/2025 Приговор от 23 января 2025 г. по делу № 1-66/2025 Приговор от 20 января 2025 г. по делу № 1-66/2025 Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 1-66/2025 |