Решение № 02-9091/2025 02-9091/2025~М-6258/2025 2-9091/2025 М-6258/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 02-9091/2025




УИД: 77RS0018-02-2025-010461-75


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2025 года адрес

Никулинский районный суд адрес в составе судьи Алексеева М.В., при секретаре Стрельцовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9091/2025 по иску АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в лице филиала АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в адрес к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в лице филиала АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в адрес обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, просит расторгнуть договор потребительского кредита (индивидуальные условия) от 24 мая 2024 г. № 9473 – 2 июля 2025 г., взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 1 130 374 руб. 89 коп., в том числе: 954 604 руб. 96 коп. – основной долг, 162 462 руб. 48 коп. – проценты, 4 632 руб. 90 коп. – пени за несвоевременную уплату основного долга, 8 674 руб. 55 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 46 304 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 24 мая 2024 г. между АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в лице филиала АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в адрес и ФИО1 (заёмщик) заключён договор потребительского кредита (индивидуальные условия) от 24 мая 2024 г. № 9473, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 000 000 рублей, а заемщик обязался вернуть в срок до 24 апреля 2029 г. (включительно) предоставленный кредит и уплатить за пользование кредитом проценты по ставке 25% годовых. Вместе с тем заёмщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. 29.01.2025 года потребовал от заёмщика досрочного возврата всей суммы кредита, с уплатой начисленных по кредиту процентов и пени за ненадлежащее исполнение обязательств, а также предложил расторгнуть кредитный договор. Указанное требование не было получено заёмщиком в связи с истечением срока хранения. До настоящего времени обязательства заёмщика не исполнены. В обеспечение исполнения обязательств ФИО1 по кредитному договору между банком и ФИО2 заключён договор поручительства № 9473 (физического лица) от 24 мая 2024 г. 29 января 2025 года банк направил поручителю требование о погашении задолженности заемщика по кредитному договору в соответствии с договором поручительства. Указанное требование не было получено поручителем в связи с истечением срока хранения.

Представитель истца АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в лице филиала АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Положениями части 1 статьи 55 ГПК РФ закреплено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как предусмотрено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 24 мая 2024 г. между АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в лице филиала АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в адрес и ФИО1 (заёмщик) заключён договор потребительского кредита (индивидуальные условия) от 24 мая 2024 г. № 9473.

Согласно пп. 1-6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, банк предоставил заемщику кредит в размере 1 000 000 рублей на потребительские цели, зачислив сумму кредита на текущий счет заемщика, что подтверждается банковским ордером №1333 от 24 мая 2024г. и выпиской по лицевому счету <***>, а заемщик обязался вернуть в срок до 24 апреля 2029 г. (включительно) предоставленный кредит и уплатить за пользование кредитом проценты по ставке 25% годовых, производя погашение задолженности в соответствии с условиями кредитного договора в размере ежемесячного аннуитетного платежа в сумме 29 615,23 руб.

Вместе с тем заёмщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей более шестидесяти дней в течение последних ста восьмидесяти дней. Последний аннуитетный платеж по кредитному договору заемщик внес 24 октября 2024 г.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, в соответствии с пунктами 4.1.2, 4.3.1 кредитного договора банк письмом от 29.01.2025 года потребовал от заёмщика досрочного возврата всей суммы кредита, с уплатой начисленных по кредиту процентов и пени за ненадлежащее исполнение обязательств, а также предложил расторгнуть кредитный договор.

Указанное требование не было получено заёмщиком в связи с истечением срока хранения.

До настоящего времени обязательства заёмщика не исполнены.

Согласно п.2 индивидуальных условий договора потребительского кредита договор действует до полного исполнения заёмщиком своих обязательств.

Согласно п. 3.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются кредитором ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита в полном размере на выданную и невозвращенную сумму кредита из расчета фактического количества дней пользования кредитом по ставке, указанной в п.4 таблицы индивидуальных условий.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за нарушение сроков возврата кредита и выплаты процентов за пользование кредитом заемщику начисляется пеня в размере 0,05% за день просрочки.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения обязательств ФИО1 по кредитному договору между банком и ФИО2 заключён договор поручительства № 9473 (физического лица) от 24 мая 2024 г.

В силу п.1.1 договора поручительства поручитель обязался перед кредитором полностью отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно п.п.1.2, 1.3 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в солидарном порядке в том же объеме, что и заемщик, а именно: в объеме подлежащей возврату суммы кредита, суммы процентов за пользование кредитом, суммы неустойки, а также суммы возможных судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, как полностью, так и в части. Поручитель отвечает перед кредитором также в случае неисполнения заемщиком требований кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.

Согласно п.5.1 договора поручительства поручительство дается на срок до 24 апреля 2032 г. (включительно).

Согласно п.п. 3.1.1, 3.4.1 договора поручительства банк письмом от 29 января 2025 года направил поручителю требование о погашении задолженности заемщика по кредитному договору в соответствии с договором поручительства.

Указанное требование не было получено поручителем в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Установив факт существенного нарушения заёмщиком условий кредитного договора, а также неисполнение требование банка, которое содержало в себе, в том числе предложение расторгнуть кредитный договор, суд приходит к выводу о расторжении договора потребительского кредита (индивидуальные условия) от 24 мая 2024 г. № 9473, заключённого между АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в лице филиала АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в адрес и ФИО3 с указанной истцом даты – 2 июля 2025 г.

Согласно представленному истцом расчёту, по состоянию на 2 июля 2025 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 1 130 374 руб. 89 коп., в том числе: 954 604 руб. 96 коп. - основной долг; 162 462 руб. 48 коп. - проценты за пользование кредитом; 4 632 руб. 90 коп. - пени за несвоевременную уплату основного долга; 8 674 руб. 55 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов.

Суд, проверив представленный расчёт, признаёт его верным и принимает его за основу, поскольку он составлен исходя из согласованных между сторонами условий кредитного договора, является арифметически верным.

Обязательства по погашению задолженности не исполнены заемщиком, что привело к образованию задолженности. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, выпиской по счёту.

Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по кредитному договору, ответчиками не представлено.

Каких-либо обоснованных возражений относительно неправильности расчета ответчиками не приведено, собственный расчет задолженности не представлен, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлены платежные документы, подтверждающие погашение задолженности.

С учетом изложенного суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита (индивидуальные условия) от 24 мая 2024 г. № 9473 в размере 1 130 374 руб. 89 коп., в том числе: 954 604 руб. 96 коп. – основной долг, 162 462 руб. 48 коп. – проценты, 4 632 руб. 90 коп. – пени за несвоевременную уплату основного долга, 8 674 руб. 55 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из вышеуказанного суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 46 304 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в лице филиала АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в адрес к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского кредита (индивидуальные условия) от 24 мая 2024 г. № 9473, заключённого между АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в лице филиала АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в адрес и ФИО1 – 2 июля 2025 г.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспортные данные), ФИО2 (паспортные данные) в пользу АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в лице филиала АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в адрес (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского кредита (индивидуальные условия) от 24 мая 2024 г. № 9473 в размере 1 130 374 руб. 89 коп., в том числе: 954 604 руб. 96 коп. – основной долг, 162 462 руб. 48 коп. – проценты, 4 632 руб. 90 коп. – пени за несвоевременную уплату основного долга, 8 674 руб. 55 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспортные данные), ФИО2 (паспортные данные) в пользу АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в лице филиала АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в адрес (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 46 304 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Никулинский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.01.2026 г.

Судья М.В. Алексеев



Суд:

Никулинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

АКБ "ФОРА-БАНК" (АО) (подробнее)

Судьи дела:

Алексеев М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ