Решение № 2-1819/2017 2-1819/2017 ~ М-1913/2017 М-1913/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2-1819/2017Курганинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные дело № 2-1819/2017 именем Российской Федерации г. Курганинск 27 октября 2017 года Курганинский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Устюжина С.М., при секретаре Крупейченко О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав тем, что 31.05.2013 года банк заключил кредитный договор № <...> с ФИО1, которой предоставлен кредит в сумме 350 000 рублей на срок до 31.05.2016 года. Банк выполнил свои обязательства, зачислив денежные средства на счет заемщика. В качестве обеспечения иска заемщик предоставила поручительство ФИО2. Ответчиками был нарушен график платежей, они добровольно отказываются погашать задолженность по кредитному договору. Судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности был отменен на основании возражения ФИО1. По состоянию на 27.09.2017 года задолженность составила 64 078 рублей 64 копейки, в том числе просроченная задолженность по основному долгу 59 993 рубля 33 копейки, задолженность по неустойке 4 085 рублей 31 копейка. В адрес ответчиков было направлено требование с предложением о погашении задолженности и расторжении кредитного договора, которое оставлено без исполнения. Просят взыскать с ФИО1 и ФИО2 задолженность по кредитному договору, уплаченную госпошлину в размере 2 122 рубля 36 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие. Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании пояснили, что исковые требования признают в полном объеме, не возражают против взыскания с них суммы задолженности по кредитному договору и уплаченной госпошлины. Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, в случае, если это не противоречит закону. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает его подлежащим принятию. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие судом, позволяет вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в дальнейшем собирании доказательств по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 192-198 ГПК РФ, суд Принять признание иска ответчиками ФИО1 и ФИО2 и удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Лабинского отделения Краснодарского отделения № 8619 о взыскании задолженности по кредитному договору. Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 по кредитному договору № <...> от 31.05.2013 года задолженность в сумме 64 078 рублей 64 копейки. Взыскать в равных долях с ФИО1 и ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения <...> расходы по уплате госпошлины в размере 2 122 рубля 36 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья С.М. Устюжин Суд:Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк России в лице Краснодарского отделения №8619 (подробнее)Судьи дела:Устюжин Сергей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-1819/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-1819/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-1819/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-1819/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-1819/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-1819/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1819/2017 Определение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1819/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1819/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1819/2017 |