Решение № 12-65/2026 от 30 марта 2026 г. по делу № 12-65/2026

Петушинский районный суд (Владимирская область) - Административные правонарушения



Дело № 12-65/2026

33RS0015-01-2026-000468-48
Р Е Ш Е Н И Е


31 марта 2026 года город Петушки

Судья Петушинского районного суда Владимирской области Карташова Н.А., с участием защитника - Копейкина В.С., рассмотрев жалобу защитника Алиева Рамина Мубариза оглы - Копейкина В.С. на постановление начальника ОМВД России по Петушинскому району от 19 марта 2026 года о привлечении Алиева Рамина Мубариза оглы к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением начальника ОМВД России по адрес * от дата Алиев Р. Мубариз О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в связи с чем, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000,00 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с территории Российской Федерации.

Не согласившись с указанным постановлением, Алиев Р.М. О., действуя через защитника, обратилась в суд с жалобой, указав в обосновании, что на территории Российской Федерации он находится законно, поскольку определением судьи * межрайонного суда адрес по административному делу № от дата удовлетворено его ходатайство, применены меры предварительной защиты в виде приостановления до вступления в законную силу решения суда исполнение решения УМВД России «*» от дата о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении него.

Алиев Р. Мубариз О., в настоящее время находящийся в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по адрес, извещен через администрацию ЦВСИГ УМВД России по адрес. В судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем его неявка не препятствует рассмотрению жалобы.

Защитник Алиева Р.М. О. - Копейкин В.С. в судебном заседании на жалобе настаивал, пояснил, что Алиев на территории Российской Федерации находился законно, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, в связи с чем просит прекратить производство по делу.

Заслушав защитника, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд, оценивая в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ представленные доказательства, приходит к следующему.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 вышеназванного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 4 статьи 26 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину может быть не разрешен в случае, если он неоднократно (два и более раза) в течение трех лет привлекался к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации за совершение административного правонарушения на территории Российской Федерации, - в течение трех лет со дня вступления в силу последнего постановления о привлечении к административной ответственности.

Гражданин Республики * Алиев Р.М. О. привлечен к административной ответственности в связи с тем, что нарушил режим пребывания иностранных граждан, выразившееся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации с дата, после окончания срока временного пребывания, чем нарушил Федеральный закон от 25.07.202 года № 115-ФЗ «О правовом положении граждан в Российской Федерации». Алиев Р.М. О. въехал на территорию Российской Федерации дата, неоднократно подвергался административной ответственности, в связи с чем дата должностным лицом отдела Госавтоинспекции УМВД России «*» в отношении Алиева Р.М.о. принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию до дата. По истечении срока законного пребывания в Российской Федерации - дата Алиев Р.М.о. не выехал с ее территории, т.е. в настоящее время пребывает на территории Российской Федерации незаконно.

Между тем, в материалы дела представлены сведения о рассмотрении * межрайонным судом адрес административного дела № по административному иску Алиева Р.М. О. к УМВД России «*» о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.

Установлено, что в рамках рассмотрения вышеназванного административного дела определением судьи Вышневолоцкого межрайонного суда адрес по административному делу № от дата удовлетворено ходатайство Алиева Р.М. О., применены меры предварительной защиты в виде приостановления до вступления в законную силу решения суда исполнение решения УМВД России «*» от дата о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении Алиева Р.М. О.. Определение обращено к немедленному исполнению.

Административное дело до настоящего времени не рассмотрено, судебное заседание назначено на дата.

В соответствии с п. 10 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и являющегося членом семьи гражданина Российской Федерации, продлевается на срок до одного года с даты его въезда в Российскую Федерацию. Указанный срок временного пребывания может быть неоднократно продлен, но не более чем на один год для каждого такого продления.

В деле имеются сведения из ЕИР РМУ, в соответствии с которыми срок временного пребывания Алиева Р.М. О. в Российской Федерации продлен с дата по дата. Причина продления - Алиев Р.М. О. является членом семьи гражданина Российской Федерации.

Таким образом, установленный п. 10 ст. 5 Закона срок временного пребывания Алиева Р.М. О. в России не истек.

Исполнение решения УМВД России «Пушкинское» от дата о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении Алиева Р.М. О. приостановлено.

При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Также подлежит отмене и мера обеспечения производства по делу, предусмотренная ст. 27.19 КоАП РФ.

На основании 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л:


Жалобу защитника Алиева Р. Мубариза О. - Копейкина В.С. удовлетворить.

Постановление начальника ОМВД России по Петушинскому району от дата, вынесенное в отношении Алиева Р. Мубариза О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Избранную в отношении Алиева Р. Мубариза О. меру обеспечения производства по делу, предусмотренную ст. 27.19 КоАПРФ, отменить.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня получения копии постановления во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд адрес.

Судья Петушинского районного суда Н.А. Карташова



Суд:

Петушинский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карташова Нина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ