Решение № 2-2193/2020 2-2193/2020~М-2230/2020 М-2230/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-2193/2020

Дело № 2-2193/2020

№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 15 октября 2020 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Черепановой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Рожковой Ю.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ООО «АРС ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

истец ООО «АРС ФИНАНС» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указали, что ..... между ПАО ..... и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере ..... руб. на цели личного потребления, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить по нему проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. В соответствии с условиями кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. ..... между ПАО ..... и ООО «АРС Финанс» был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому истцу перешли права требования по просроченным кредитам, в том числе по кредитному договору № от ...... Просят взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ..... за период с ..... по ..... в размере 52534 руб., из них сумма основного долга – 38 654,41 руб., проценты – 13 879,59 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 776,02 руб.

Представитель истца ООО «АРС Финанс» в судебном заседании не участвовал, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в иске просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании указал, что исковые требования признает в полном объеме, согласился с ними, ему разъяснены и понятны последствия принятия судом признания иска.

Суд считает возможным на основании ст. 173 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, т. к. данное признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия принятия признания иска ответчику понятны, о чем имеется письменное заявление ответчика.

Исковые требования подлежат удовлетворению в соответствии со ст. ст. 809-811 ГК РФ, согласно которых с ответчика ФИО1 в пользу ООО «АРС Финанс» подлежит взысканию задолженность в размере ..... руб. расходы по оплате госпошлины в сумме ..... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ

р е ш и л:

взыскать с ФИО1, ..... года рождения, уроженца ....., в пользу ООО «АРС Финанс» задолженность по кредитному договору № от ..... за период с ..... по ..... в размере 52534 руб., в том числе: сумма основного долга – 38 654,41 руб., проценты – 13 879,59 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 776,02 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья А.Г. Черепанова