Приговор № 1-14/2020 1-284/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 1-14/2020

---

26RS0----97


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 января 2020 года г. Светлоград

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – А.А. Такушинова,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Петровского района Ставропольского края Усцелемова С.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Беляевой В.Н.,

при секретаре - Гавриловой Ю.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, *** -.-, судимого:

- *** Петровским районным судом Ставропольского края по ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- *** Петровским районным судом Ставропольского края по ч. 3 ст. 162 УК РФ, ст. 70, ч. 5 ст. 74 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы колонии строгого режима, *** освобожден по отбытию наказания;

- *** Петровским районным судом Ставропольского края по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии строгого режима, наказание не отбыто;

- -.- года Петровским районным судом Ставропольского края по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. *** постановлением Кочубеевского районного суда изменены приговоры Петровского районного суда от *** и *** назначено наказание 2 года 3 месяца лишения свободы. *** освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по Ставропольскому краю,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть -.- хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

***, примерно в 22 часа 45 минут, у ФИО1, находящегося около магазина «Август», расположенного по адресу: ..., возник преступный умысел, направленный на совершение -.- хищения товароматериальных ценностей из указанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел направленный на -.- хищение чужого имущества, примерно в 23 часов 00 минут, ***, ФИО1 осознавая общественную опасность своего деяния, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда и желая наступления указанных общественно опасных последствий, с целью хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, -.- от окружающих, с помощью физической силы рук, отогнул металлическую дверь, просунув руку, открутил два болта с наваркой, после чего незаконно проник в помещение магазина «Август», расположенного по адресу: ..., откуда -.- похитил товароматериальные ценности, принадлежащие индивидуальному предпринимателю В., а именно: 3 упаковки пива «Вараварка-Пивоварка» объемом 1,5 литра в количестве 27 штук, стоимостью -.- рубля за одну бутылку, на общую сумму -.- рубль; 1 упаковка пива «Чешское», объемом 1,5 литра в количестве 9 штук, стоимостью -.- рублей, за одну бутылку, на общую сумму -.- рублей. С помещения торгового зала магазина были похищены: зажигалки в количестве 25 штук, стоимостью -.- рублей, за одну штуку, на общую сумму -.- рублей; 1кг. соленого арахиса «Тома Луны», стоимостью -.- рублей за килограмм; 6 пачек семечек «Крутой окер с арахисом», стоимостью -.- рублей за одну пачку, на общую сумму -.- рубля; 2 пачки натурального сока «Дивный сад», объемом 1 литр, стоимостью -.- рублей за литр, на общую сумму -.- рублей; 1 упаковка жевательных резинок «Orbit», в количестве 20 штук, стоимостью -.- рублей за одну пачку, на общую сумму -.- рублей; 1 кг вяленой рыбы «Лещ», стоимостью -.- рублей; 4 пачки сигарет «Парламент», стоимостью -.- рублей за одну пачку, на общую сумму -.- рублей; 6 пачек сигарет «Винстон Блю», стоимостью -.- рублей за одну пачку, на общую сумму -.- рублей; 7 пачек сигарет «Винстон XS», стоимостью -.- рублей за одну пачку, на общую сумму -.- рублей; 5 пачек сигарет «Винстон Xstyle», стоимостью -.- рублей за одну пачку, на общую сумму -.- рублей; 6 пачек сигарет «Континент», стоимостью -.- рублей за одну пачку, на общую сумму -.- рублей; 4 пачки сигарет «21 век», стоимостью -.- рублей за одну пачку, на общую сумму -.- рублей; 4 пачки сигарет «Святой Георгий», стоимостью -.- рублей за одну пачку, на общую сумму -.- рублей; 3 пачки сигарет «Ротманс деми», стоимостью -.- рублей за одну пачку, на общую сумму -.- рублей; 3 пачки сигарет «Тройка», стоимостью -.- рублей за одну пачку, на общую сумму -.- рублей; 4 пачки сигарет «Ротманс клик», стоимостью -.- рублей за одну пачку, на общую сумму -.- рублей; 4 пачки сигарет «Ротманс дыня», стоимостью -.- рублей за одну пачку, на общую сумму -.- рублей; 5 пачек сигарет «Донской табак», стоимостью -.- рублей за одну пачку, на общую сумму -.- рублей; 2 пачки сигарет «Донской табак темный», стоимостью -.- рублей за одну пачку, на общую сумму -.- рублей; 5 пачек сигарет «Хортица», стоимостью -.- рублей за одну пачку, на общую сумму -.- рублей; 2 пачки сигарет «2222», стоимостью -.- за одну пачку, на общую сумму -.- рублей; 6 пачек сигарет «Нобель», стоимостью -.- рублей за одну пачку, на общую сумму -.- рублей; 5 пачек сигарет «Фантом», стоимостью -.- рублей за одну пачку, на общую сумму -.- рублей; 6 пачек сигарет «Купер», стоимостью -.- рубля за одну пачку, на общую сумму -.- рублей; 6 пачек сигарет «Плей», стоимостью -.- рублей за одну пачку, на общую сумму -.- рублей; 2 пачки сигарет «Блед с капсулой», стоимостью -.- рублей за одну пачку, на общую сумму -.- рублей; 4 пачки сигарет «Филип морис с капсулой», стоимостью -.- рублей за одну пачку, на общую сумму -.--.- рублей; 7 пачек сигарет «Филип морис компакт», стоимостью -.- рублей за одну пачку, на общую сумму -.- рублей; 5 пачек сигарет «PS компакт», стоимостью -.- рублей за одну пачку, на общую сумму -.- рублей; 4 стеклянных бутылки пива «Amstel» объемом 0,5 литра, стоимостью -.- рублей за одну, на общую сумму -.- рублей, 3 жестяных банки пива «Балтика 7», объемом 0,5 литра, стоимостью -.- рублей за одну, на общую сумму -.- рублей, 5 бутылок пива «Carlsberg», объемом 0,5 литра, стоимостью -.- рублей за одну, на общую сумму -.- рублей, а всего похитил имущество, принадлежащее В. на общую сумму -.- рублей -.- копеек.

После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив В. имущественный ущерб на сумму -.- рублей -.- копеек.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого ФИО1 в краже, то есть -.- хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Оглашенными показаниями подсудимого ФИО1 о том, что *** году, примерно с 15 часов 00 минут по 22 часа 40 минут, он находился дома у знакомой З., которая проживает по ..., номер дома он не помнит, где они вместе с последней и его другом Романом, точных установочных данных которого он не знает, распивали спиртные напитки. Примерно в 22 часа 45 минут *** он направился к себе домой. Проходя возле продуктового магазина «Август», расположенного по пути следования по адресу: ..., в связи с тем, что у него не было денежных средств, а ему хотелось еще употребить спиртного, у него возник умысел незаконно проникнуть в данный магазин и похитить оттуда товар. Далее, он осмотрелся по сторонам, убедился в том, что его никто не видит, примерно в 23 часа 00 минут ***, он с улицы перелез через профильные ворота белого цвета и таким образом оказался во дворе вышеуказанного магазина. Дверь, ведущая в магазин, была заперта. Указанная дверь была деревянной, обшитая снаружи листом металлопрофиля. Далее он отогнул данный металл, просунул руку и открутил два болта с наваркой. После чего он проник в помещение магазина «Август». Он неоднократно бывал в данном в магазине, в связи с чем хорошо ориентировался в пространстве в темноте, и знал о наличии камер видеонаблюдения в торговом зале магазина. Чтобы камеры видеонаблюдения не зафиксировали его лицо, с целью скрыть свою внешность, он надел на голову капюшон от спортивного костюма. После чего, он прошел в торговый зал, где из холодильника, расположенного ближе к главной входной двери он похитил 4 стеклянные бутылки пива «Amstel», объемом 0,5 литров; 3 жестяные банки пива «Балтика 7», объемом 0,5 литров; 5 жестяных банок пива «Carlsberg», объемом 0,5 литров. Далее, он вынес похищенные им банки пива на улицу, и поставил их во дворе. Затем он вернулся в торговый зал, где из холодильника похитил вяленую рыбу «Лещ», а также высыпал в полимерный пакет арахис, который находился в контейнере на холодильнике. После чего, он с прилавка похитил 1 упаковку жевательной резинки «Орбит», 2 упаковки сока «Дивный сад», объемом 1 литр, 6 пачек семечек «Крутой окер с арахисом», зажигалки в количестве 25 штук. После чего также вынес указанные товары во двор и сложил их рядом с банками пива. Далее он вернулся в магазин, где под прилавком обнаружил сигареты, которые находились в коробке. Он похитил из данной коробки следующие сигареты: «Парламент» в количестве 4 пачек; «Винстон блю» в количестве 6 пачек; «Винстон XStayle» в количестве 5 пачек; «Винтсон XS» в количестве 7 пачек; «Континент» в количестве 6 пачек; «21 Век классический» в количестве 4 пачек; «Святой Георгий» в количестве 4 пачек; «Ротманс Дэми» в количестве 3 пачек; «Тройка» в количестве 3 пачек; «Ротманс клик» в количестве 4 пачек; «Ротманс дыня» в количестве 4 пачек; «Донской табак светлый» в количестве 5 пачек; «Донской табак темный» в количестве 2 пачек; «2222» в количестве 2 пачек; «Нобель» в количестве 6 пачек; «Фантом» в количестве 5 пачек; «Купер» в количестве 6 пачек; «Плэй» в количестве 6 пачек; «Бонд с капсулой» в количестве 2 пачек; «Филипс морис с капсулой» в количестве 4 пачек; «Филипс морис компакт» в количестве 7 штук; «РS компакт» в количестве 5 пачек. После чего он вынес данные сигареты на улицу, и выходя из помещения, он в подсобном помещении увидел упаковки пива. Затем он вернулся в указанное подсобное помещение, откуда похитил 27 пластиковых бутылок пива марки «Варварка-Пивоварка», объемом по 1.5 литра каждая и 9 пластиковых бутылок пива марки «Чешское», объемом по 1.5 литра каждая. В помещении торгового зала магазина «Август» он пробыл примерно 20 минут. После чего он также перелез через вышеуказанный забор и направился к себе домой, чтобы взять сумки, с целью перенести в ней похищенное им из магазина имущество. Взяв из дома сумки, он снова направился в магазин «Август» для того, чтобы довести свой преступный умысел до конца. Он снова перелез через ворота, и в дальнейшем начал складывать похищенные им товары в сумки. В общей сложности получилось 3 сумки с похищенным товаром. В связи с тем, что данные сумки были тяжелые, он не мог перелезть вместе с ними через ворота, поэтому он отодвинул предмет, схожий с пнем, который подпирал указанные ворота, после чего пролез под воротами, а затем вытащил на улицу сумки. Далее, он спрятал данные сумки с похищенным в кустах, возле домовладения --- по ..., а сам, взяв с собой 2 банки пива направился к З., где он разбудил Романа и предложил последнему вместе продолжить распивать спиртное. Он Роману рассказал о том, что он путем взлома входной двери, незаконно проник в магазин «Август», откуда похитил товароматериальные ценности. Выслушав его, Роман пояснил, что ему необходимо покинуть территорию ..., так как его по данному факту будут искать сотрудники полиции. Роман сказал ему, что тот собирается уезжать на заработки в ... и предложил поехать вместе с последним, на что он согласился. Точное время он не помнит, но было темное время суток, он вернулся к домовладению --- по ..., и забрал 3 сумки с похищенным товаром. После чего, они вместе с Романом направились на ..., где поймали попутный автомобиль, марку и регистрационный знак которого он не знает, и попросили водителя довезти их до .... Водитель, установочных данных которого он не знает, так как видел тогда в первый раз, довез их до кафе «Путник», который расположен на выезде из .... В дальнейшем от кафе «Путник» они с Романом на попутном автотранспорте доехали до ..., где он пробыл месяц, а после переехал в ..., где он находился до ***. Он знает, что магазин «Август», откуда он похитил товароматериальные ценности принадлежит В.. В момент хищения товара, он осознавал, что совершает преступление, и своими действиями причинит имущественный вред В. Вину в совершении указанного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Оглашенными показаниями потерпевшей В. о том, что она с *** является индивидуальным предпринимателем. У нее в собственности имеется продуктовый магазин «Август» расположенный по адресу: .... Помещение под данный магазин она на основании договора аренды от *** арендует у К. В указанном магазине она реализует продукты питания, хозяйственные товары и пиво. Продавцов в магазине нет и она лично работает в качестве продавца, но иногда ей помогает ее мать Д., которая каждое утро, кроме воскресенья открывает магазин. Она на работу приходит к 11 часам 00 минутам, так как у нее есть семья. Магазин работает с 08 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, который она закрывает лично. Входная дверь магазина закрывается на врезной замок, ключи от которого имеются у нее и у ее матери Д. Сигнализации в ее магазине нет, но в торговом зале установлены две камеры видеонаблюдения, которые работают круглосуточно. Также в магазине имеется второй вход со стороны двора, дверь которой закрывается на два железных засова с внутренней стороны. Так, *** примерно в 22 часа 05 минут она закрыла магазин и пошла к себе домой. *** в 07 часов 03 минуты ей на мобильный телефон позвонила ее мать Д. и сообщила, что задняя дверь магазина вскрыта. Она сразу же направилась в магазин, где находилась ее мать и участковый уполномоченный полиции. По приезду она увидела, что задняя дверь магазина вскрыта и находится в открытом состоянии. После осмотра магазина и в ходе проведенной ревизии было установлено, что из подсобного помещения магазина было похищено 3 упаковки пива «Вараварка-Пивоварка» объемом 1,5 литра в количестве 27 штук, стоимостью -.- рубля за одну бутылку, на общую сумму -.- рубль; 1 упаковка пива «Чешское», объемом 1,5 литра в количестве 9 штук, стоимостью -.- рублей, за одну бутылку, на общую сумму -.- рублей. С помещения торгового зала магазина, были похищены: зажигалки в количестве 25 штук, стоимостью -.- рублей, за одну штуку, на общую сумму -.- рублей; 1 кг. соленого арахиса, стоимостью -.- рублей за килограмм; 6 пачек семечек «Крутой окер с арахисом», стоимостью -.- за одну пачку, на общую сумму -.- рубля; 2 пачки натурального сока «Дивный сад», объемом 1 литр, стоимостью -.- рублей за литр, на общую сумму -.-; 1 упаковка жевательных резинок «Orbit», в количестве 20 штук, стоимостью -.- рублей за одну пачку, на общую сумму -.- рублей; 1 кг вяленой рыбы «Лещ», стоимостью -.- рублей; 4 пачки сигарет «Парламент», стоимостью -.- рублей за одну пачку, на общую сумму -.- рублей; 6 пачек сигарет «Винстон Блю», стоимостью -.- рублей за одну пачку, на общую сумму -.- рублей; 7 пачек сигарет «Винстон XS», стоимостью -.- рублей за одну пачку, на общую сумму -.- рублей; 5 пачек сигарет «Винстон Xstyle», стоимостью -.- рублей за одну пачку, на общую сумму -.- рублей; 6 пачек сигарет «Континент», стоимостью -.- рублей за одну пачку, на общую сумму -.- рублей; 4 пачки сигарет «21 век», стоимостью -.- рублей за одну пачку, на общую сумму -.- рублей; 4 пачки сигарет «Святой Георгий», стоимостью -.- рублей за одну пачку, на общую сумму -.- рублей; 3 пачки сигарет «Ротманс деми», стоимостью -.- рублей за одну пачку, на общую сумму -.- рублей; 3 пачки сигарет «Тройка», стоимостью -.- рублей за одну пачку, на общую сумму -.- рублей; 4 пачки сигарет «Ротманс клик», стоимостью -.- рублей за одну пачку, на общую сумму -.- рублей; 4 пачки сигарет «Ротманс дыня», стоимостью -.- рублей за одну пачку, на общую сумму -.- рублей; 5 пачек сигарет «Донской табак», стоимостью -.- рублей за одну пачку, на общую сумму -.- рублей; 2 пачки сигарет «Донской табак темный», стоимостью -.- рублей за одну пачку, на общую сумму -.--.- рублей; 5 пачек сигарет «Хортица», стоимостью -.- рублей за одну пачку, на общую сумму -.- рублей; 2 пачки сигарет «2222», стоимостью -.- рублей за одну пачку, на общую сумму -.- рублей; 6 пачек сигарет «Нобель», стоимостью -.- рублей за одну пачку, на общую сумму -.- рублей; 5 пачек сигарет «Фантом», стоимостью -.- рублей за одну пачку, на общую сумму -.- рублей; 6 пачек сигарет «Купер», стоимостью -.- рубля за одну пачку, на общую сумму -.- рублей; 6 пачек сигарет «Плей», стоимостью -.- рублей за одну пачку, на общую сумму -.- рублей; 2 пачки сигарет «Блед с капсулой», стоимостью -.-65 рублей за одну пачку, на общую сумму -.--.- рублей; 4 пачки сигарет «Филип морис с капсулой», стоимостью -.- рублей за одну пачку, на общую сумму -.-40 рублей; 7 пачек сигарет «Филип морис компакт», стоимостью -.--.- рублей за одну пачку, на общую сумму -.-,-.- рублей; 5 пачек сигарет «PS компакт», стоимостью -.- рублей за одну пачку, на общую сумму -.-,-.- рублей; 4 стеклянных бутылки пива «Amstel» объемом 0,5 литра, стоимостью -.--.- рублей за одну, на общую сумму -.-,-.- рублей, 3 жестяных банки пива «Балтика 7», объемом 0,5 литра, стоимостью -.- рублей за одну, на общую сумму -.- рублей, 5 бутылок пива «Carlsberg», объемом 0,5 литра, стоимостью -.- рублей за одну, на общую сумму -.- рублей. Указанными действиями ей был причинен имущественный ущерб на сумму -.- рублей.

Оглашенными показаниями свидетеля Д. о том, что она находится на пенсии и помогает своей дочери, В., которая является индивидуальным предпринимателем и у которой имеется продуктовый магазин «Август» расположенный по адресу: .... Помещение под данный магазин ее дочь В. арендует. Часы работы магазина с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. Каждое утро, кроме воскресения она открывает магазин и получает хлеб, таким образом, она помогает своей дочери. В связи с тем, что в магазине продавцов нет, ее дочь работает сама. *** примерно около 06 часов 55 минут она пришла в магазин « Август». Входную дверь, ведущую в магазин, она открыла своим ключом, каких-либо повреждений на самой двери либо замке она не видела. Дверь открылась как обычно и ничего подозрительного поблизости она не заметила. После того как она зашла в помещение, включила свет, и сразу обратила внимание на то, что прилавок находился в открытом состоянии. Она незамедлительно пошла в подсобное помещение, для того чтобы проверить на месте ли денежные средства, то есть выручка за ***. Денежные средства находились на своем месте в шкафу под компьютером. Затем она увидела, что дверь, ведущая в магазин со стороны двора, открыта и на ней имеются следы взлома. Она сразу же позвонила участковому уполномоченному полиции и сообщила о случившемся. Также она позвонила дочери В. и сообщила о данном факте. Через несколько минут ее дочь уже приехала на место в магазин «Август». В ходе осмотра магазина они с дочерью обнаружили, что из подсобного помещения были похищены 3 упаковки пива «Варварка-пивоварка», объемом 1,5 литра, в количестве 9 штук в одной упаковке, то есть всего 27 бутылок, 1 упаковка пива «Чешское» объемом 1,5 литра в количестве 9 штук. С торгового зала, были похищены зажигалки в количестве 25 штук; 1 кг арахиса соленого; семечки «Крутой окер с арахисом» в количестве 6 пачек; 2 пачки сока «Дивный сад» объемом 1 литр; 1 упаковка жевательной резинки «Orbit»; сигареты различных марок; 4 жестяных банки пива «Amstel» объемом 0,5 литров; 3 жестяных банки пива « Балтика 7» объемом 0,5 литров; 5 бутылок пива «Карсберг» объемом 0,5 литров. Таким образов из магазина «Август» были похищены товаро-материальные ценности. Кто мог совершить хищение указанных товаров, она не знает. В магазине имеются 2 камеры видеонаблюдения, а сигнализация отсутствует. Магазин вечером *** примерно в 22 часа 05 минут закрывала ее дочь В. Дверь, ведущая в магазин со стороны двора, закрывается изнутри на два железных засова. Входная дверь запирается на врезной замок, следов взлома на которой она не обнаружила.

Оглашенными показаниями свидетеля О. о том, он проходит службу в должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по Петровскому городскому округу, его специальное звание «лейтенант полиции». Его должностные обязанности, согласно Закону РФ «О полиции» и Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», заключаются в раскрытии, предупреждении и пресечении преступлений, профилактике совершения преступлений, рассмотрении поступивших заявлений, сообщений и обращений граждан о совершенных преступлениях в установленном законодательством РФ порядке. *** им в соответствии со ст. 142 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации был составлен протокол явки с повинной гражданина ФИО1, *** года рождения, уроженца ..., Чувашской республики. В указанном процессуальном документе ФИО1 сообщил о совершенном преступлении, а именно о том, что «***, примерно в 23 часа 00 минут путем взлома входной двери тот проник в помещение магазина «Август» расположенного по адресу: ..., откуда похитил имущество, которым в последующем распорядился по собственному усмотрению. Данные показания даны без какого либо физического либо морального давления, свою вину признал полностью, в содеянном раскаивался». ФИО1 сообщил о совершенном преступлении добровольно, без оказания на последнего какого-либо физического или морального воздействия. При этом ФИО1 вел себя адекватно, четко ориентировался в пространстве, речь была внятной и понятной, пояснял, что в содеянном раскаивается и полностью признает свою вину. После того как им была принята явка с повинной, он опросил ФИО1 который рассказал обо всех обстоятельствах совершенного преступления.

Протоколом осмотра места происшествия от *** года и фототаблицей к нему, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Август», расположенного по адресу: ... (том 1, л.д. 7-16);

Протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему от *** года, согласно которого подозреваемый ФИО1 добровольно указал обстоятельства и место совершенного им преступления с помещения магазина «Август», расположенного по адресу: ... (том 1 л.д. 83-90);

Протоколом осмотра предметов от *** года, согласно которого был осмотрен: DVD – диск с видеозаписью от *** (том 1 л.д. 123-127);

Явкой с повинной, поступившая от ФИО1 зарегистрированная в дежурной части ОМВД России по Петровскому городскому округу в КУСП --- от ***, в которой ФИО1 сообщил о совершенном им преступления (том 1 л.д. 65);

Актом ревизии товаров магазина «Август» от *** года, согласно которому общая сумма причиненного ущерба составляет -.- рублей (том 1 л.д. 109);

Анализ исследованных и приведенных в приговоре доказательств в своей совокупности позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении кражи, то есть -.- хищении чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Указанный вывод суда подтвержден изложенными в приговоре доказательствами, которые суд признает допустимыми, оценивает их достоверными, они объективно устанавливают имеющие отношение к уголовному делу фактические обстоятельства, в своей совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела, и суд считает возможным положить их в основу обвинения подсудимого.

Так, вина ФИО1, кроме полного признания им своей вины, подтверждается представленными в приговоре оглашенными показаниями потерпевшей В., оглашенными показаниям свидетелей Д., О., об известных им обстоятельствах совершения кражи имущества потерпевшей. Вышеуказанные показания согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу – протоколами следственных действий, явкой с повинной ФИО1 и иными документами.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, решая вопрос юридической квалификации содеянного, суд исходит из установленных и признанных доказанными фактических обстоятельств дела и поддержанного государственным обвинителем объема обвинения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть -.- хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания судом не усматривается.

При назначении наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отягчающих наказание, также судом учитывается личность ФИО1, который в возрасте 40 лет, холост, не состоит на учете у врача нарколога и психиатра.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд, в соответствии с п.п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние, данные о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, ч. 1 ст. 18 УК РФ, является рецидив преступлений по приговорам Петровского районного суда Ставропольского края от ***, ***, ***, ***.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 и 3 ст. 68 УК РФ, с учетом установленных смягчающих обстоятельств по делу.

С учетом всех обстоятельств, личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, соблюдая требование закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, в связи с чем, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы. При этом, суд с учётом данных личности подсудимого полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В силу ст. 60 УК РФ, оснований для назначения менее строгого вида наказания, суд не усматривает, считая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основание для применения к ФИО1 статьи 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 73 УК РФ суд также не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает, что отбывание назначенного наказания необходимо определить в исправительной колонии строгого режима, т.к в его действиях имеется рецидив преступлений и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу в зале судебного заседания. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ необходимо зачесть срок содержания под стражей ФИО1 с *** до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Рассматривая гражданский иск потерпевшей В., суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно части 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что потерпевшей В. преступлением причинен ущерб в размере -.- рублей -.- копеек, поэтому исковые требования о возмещении материального ущерба по мнению суда подлежат удовлетворению.

При рассмотрении данного уголовного дела, для осуществления защиты подсудимого ФИО1 был назначен адвокат Беляева В.Н., сумму оплаты услуг которого -.- руб., на основании п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, суд относит к процессуальным издержкам. Учитывая, что подсудимым заявлялось ходатайство о слушании дела в особом порядке, а также принимая во внимание материальное положение подсудимого, суд полагает не взыскивать с подсудимого ФИО1 указанные процессуальные издержки и отнести их за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304; 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

В силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей по уголовному делу с *** до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Гражданский иск потерпевшей В. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу В. в возмещение имущественного вреда причиненного преступлением -.- рублей -.- копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу DVD – диск с видеозаписью от *** хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки- расходы по оплате вознаграждения в сумме -.-) рублей, выплачиваемые адвокату Беляевой В.Н. за участие в судебном заседании – возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Петровский районный суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Такушинов