Приговор № 1-60/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 1-60/2020

№1-60/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 г. с.Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Е.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Стародубовой М.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Аймурановой А.Р.

подсудимого Горбатюк Алексея Владимировича

защитника – адвоката Болговой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

26.01.2020 примерно в 13 часов 00 минут ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, пришёл к домовладению № по <адрес>, где произрастала дикорастущая конопля. Реализуя свои намерения, <данные изъяты> незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), масса которого в высушенном состоянии составила 18,70 грамм, для личного употребления <данные изъяты>. Незаконно приобретенное им наркотическое средство ФИО1 сложил его между кирпичами во дворе своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где незаконно хранил до 09:00 часов 30.01.2020.

30.01.2020 в 9 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия, по материалу проверки КУСП № от 29.01.2020 по вышеуказанному адресу, наркотическое вещество растительного происхождения – каннабис (марихуана), упакованное в полимерный пакет, обнаружено и изъято сотрудниками полиции ОМВД России по Енотаевскому району.

Из заключения эксперта №176 от 31.01.2020 следует, что вещество, массой в высушенном состоянии 18,70 грамм, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана), что является значительным размером.

Подсудимым ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела, по окончанию предварительного расследования, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый в присутствии защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объёме, сущность предъявленного обвинения ему понятна. Вину в совершении преступления признал полностью, поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства и постановлении приговора без судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного им ходатайства осознаёт, оно заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, с порядком обжалования судебного решения ознакомлен. На учёте у врача психиатра, врача-нарколога он не состоит, по особому порядку у него сложилось особое мнение, про особый порядок ему известно от следователя и его защитника, в состоянии опьянения не находился, когда заявлял ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимому понятно и не оспаривается, что он незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта 18,70 грамм наркотического средства растительного происхождения - каннабис (марихуана), что является значительным размером.

Государственный обвинитель - в лице помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Аймуранова А.Р., выразила свое согласие на принятие судебного решения без проведения судебного следствия.

Поскольку подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, предъявленное ему обвинение является обоснованным, в полном объёме подтверждается собранными по делу доказательствами, которые не оспариваются сторонами, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного следствия.

Оснований для приостановления, прекращения дела, изменения квалификации действий подсудимого не установлено.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации по признакам «незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере».

При решении вопроса о виде и размере наказания, в соответствии ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления подсудимым ФИО1, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

По характеру преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести (ч.2 ст.15 УК РФ), как личность подсудимый ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства и участковым уполномоченным полиции, под диспансерным наблюдением у врача психиатра не находится, на учёте у врача нарколога на момент совершения преступления не состоял, поставлен на учёт 31.01.2020, не судим, в центре занятости населения в качестве безработного не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает положение ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой в случае если уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, срок или размер наказания, назначаемого лицу, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства.

Учитывая категорию и обстоятельства совершённого преступления, руководствуясь ст.43, 60 УК РФ, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы.

Однако, с учётом категории преступления, данных о личности подсудимого, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, в связи с чем, полагает возможным применить положения ст.73 УК РФ, назначив условное осуждение.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновного, других обстоятельств которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершённого преступления, явились основанием для применения положений ст.64 УК РФ, а также основанием для назначения более мягкого наказания, судом не установлено.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) массой 18,50 грамм - уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.304, 308 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

Руководствуясь статьей 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность: не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, где ежемесячно проходить регистрацию в установленные дни.

Обязанность наблюдения за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства осужденного.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора, т.е. с 12.05.2020.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой 18,50 грамм, хранящуюся в КХВД ОМВД России по Енотаевскому району - уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Семёнова Е.М.