Приговор № 1-204/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 1-204/2019

Дело № 1-204/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чебаркуль, Челябинская область

10 июля 2019 года

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Классен С.В.,

при секретаре Перепечиной В.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника Чебаркульского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Иваненко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего 2 несовершеннолетних детей, не трудоустроенного, проживающего по месту регистрации <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, имея умысел на незаконный оборот наркотических средств, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, 14 апреля 2019 года около 19 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу <адрес>, при помощи своего сотового телефона «Ноnor», зашел на сайт «Hidra» и с помощью сообщений в Интернет- магазине «CHEMICAL BROTHERS» договорился с неустановленным следствием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства, массой 0,505 г. Затем, 14 апреля 2019 года в 19 час 30 минут ФИО2 через терминал, расположенный в магазине «У Васильича» по адресу <адрес> перевел денежные средства в размере 1200 рублей на свой киви-кошелек. Затем, вернувшись домой, 14 апреля 2019 года около 20 часов 00 минут перевел со своего киви-кошелька денежные средства в размере 1200 рублей на номер, указанный неустановленным следствием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, за наркотическое средство, местонахождение которого вышеуказанным неустановленным следствием лицом было указано после поступления на счет денежных средств путем сообщения.

После этого, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный оборот наркотических средств, ФИО2, получив сведения о местонахождении наркотического средства, по указанию неустановленного следствием лица, 15 апреля 2019 года проехал на неустановленном автомобиле такси к месту закладки наркотического средства, а именно в лесной массив, расположенный между автодорогой на разъезд Кисегач и автодорогой «Чебаркуль-Миасс» г. Чебаркуль Челябинской области, однако, свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 15 апреля 2019 года около 19 часов 00 минут в указанном лесном массиве был задержан сотрудниками полиции в ходе ОРМ «Наблюдение», после чего 15 апреля 2019 года в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут при проведении обследования участка местности, расположенного в лесном массиве в 110 метрах на юго-запад от дорожного знака с надписью «Чебаркуль», находящегося на <адрес> в земле у основания ствола дерева была обнаружена и изъята пластичная полимерная трубка зеленого цвета, концы которой запаяны, внутри которой находился металлический цилиндрический предмет серебристого цвета, обладающий магнитными свойствами, прозрачный бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой и каймой красного цвета, завернутый в фольгу серебристого цвета, внутри которого находилось вещество в виде порошка и комков различной величины светло-синего цвета, являющееся наркотическим средством, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,505 г.

Обнаруженное и изъятое в ходе обследования участка местности вещество было направлено на исследование. Согласно справке об исследовании № 388 от 18 апреля 2019 года представленное на исследование вещество содержит в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон). N-метилэфедрон и его производные (в данном случае PVP (?-пирролидиновалерофенон)) отнесены к наркотическим средствам Масса представленного вещества составляет 0,505 г. В ходе исследования было израсходовано 0,01 г вещества.

Согласно заключению эксперта № 564 от 21 мая 2019 года вещество, представленное на экспертизу, содержит ?-пирролидиновалерофенон (синоним РVР), который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам. Масса представленного вещества составляет 0,495 г.

На основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, (с последующими дополнениями и изменениями), N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, а его масса 0,505 грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими дополнениями и изменениями) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером.

ФИО2 в период, предусмотренный ст.315 УПК РФ, в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Суд установил, что оно заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником, ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник адвокат Иваненко В.И. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 отсутствуют. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, применяет особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО2.

Преступные действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, так как ФИО2 покушался на незаконное приобретение наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон) массой 0,505 грамма, что является значительным размером, без цели сбыта, для личного употребления, однако, его преступные действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

При определении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО2 совершеннолетний, разведен, имеет несовершеннолетних детей, участвует в их содержании, проживает один, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту учебы и месту отбывания наказания характеризовался положительно, работает без трудоустройства, не судим, на учете у нарколога, психиатра не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, ослабленное состояние здоровья подсудимого и его матери (ч.2 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений до возбуждения уголовного дела и участии в проверке показаний на месте (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), наличие 2 малолетних детей (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд не усматривает.

Также суд учитывает характер и степень общественной опасности преступных действий подсудимого, конкретные обстоятельства их совершения, влияния наказания на исправление подсудимого и считает назначить ФИО2, инвалидом не являющемуся, наказание в виде обязательных работ, полагая не возможным исправление подсудимого при назначении более мягкого вида наказания.

Поскольку судом подсудимому назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный ч.1 ст. 228 УК РФ, положения ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст. 66 УК РФ не применяются.

При этом суд согласно ст.72.1 УК РФ возлагает на подсудимого обязанность пройти курс лечения от наркомании, рекомендованный заключением экспертов, при наличии медицинских показаний (т.1 л.д.220-223).

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает, что наркотическое средство массой 0,49 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» Челябинской области, надлежит уничтожить; сотовый телефон «Honor», находящийся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» Челябинской области, надлежит возвратить ФИО2 или его доверенному лицу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ, вид и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, сроком 280 (двести восемьдесят) часов.

Согласно ст.72.1 УК РФ обязать ФИО2 пройти курс лечения от наркомании, при наличии медицинских показаний.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в силу, по вступлении приговора в силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 0,49 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» Челябинской области, - уничтожить; сотовый телефон «Honor», находящийся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» Челябинской области, возвратить ФИО2 или его доверенному лицу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: подпись С.В. Классен

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>