Приговор № 1-47/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 1-47/2017

Дело № 1-47/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Холмогоры 22 июня 2017 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Борисюка А.А.,

при секретаре Каштауна А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Холмогорского района Архангельской области Сивченко Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Онегина О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Холмогорского районного суда Архангельской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Архангельской области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> Архангельской области, фактически проживающего по адресу: <адрес> Архангельской области, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.111 ч.1, 158 ч.3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, он же совершил кражу с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>.21 <адрес> МО «Двинское» <адрес> Архангельской области, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Руд., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношениях, умышленно нанес один удар кулаком в область головы Руд., от которого последний упал на пол, после чего ФИО1, в продолжении своих преступных намерений, направленных на причинение тяжкого вреда здоровью, умышленно нанес не менее пяти ударов ногой в область головы и не менее пяти ударов ногой в область тела Руд., причинив тем самым последнему физическую боль и телесные повреждения характера: тупой закрытой черепно-мозговой травмы; раны и кровоизлияния («гематомы») волосистой части головы без указания на точную локализацию и количество, множественные ссадины лица без указания на точную локализацию и количество, кровоизлияния («гематомы») окологлазничных и подглазничных областей, правой ушной раковины, подкожная гематома левой брови; перелом скуловой дуги слева без смещения отломков, перелом передней, наружной (латеральной) стенок левой верхнечелюстной пазухи без значительного смещения отломков с кровоизлиянием в левую верхнечелюстную пазуху, перелом мыщелкового отростка нижней челюсти справа со смещением отломка медиально и кпереди (с вывихом головки); субдуральная гематома в правой лобной и височной областях, субарахноидальные кровоизлияния теменных областей (больше слева); ушиб головного мозга, которая по квалифицирующему признаку вреда здоровью, опасного для жизни человек; согласно п.6.1.3.Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от ДД.ММ.ГГГГ № н, оценивается как тяжкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут, находясь в <адрес> МО «Двинское» <адрес> Архангельской области, имея преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, умышленно, с целью кражи, путем взлома навесного замка с входной двери, против воли проживающей в квартире Пол., незаконно проник в <адрес>.16 <адрес> МО «Двинское» <адрес> Архангельской области, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил стиральную машинку «Злата», стоимостью 8000 рублей, принадлежащую Пол., после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Пол. материальный ущерб на сумму 8000 рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Выслушав подсудимого и его защитника, поддержавших заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя, согласившегося с особым порядком судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, при этом наказание не должно превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого по первому эпизоду по ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Суд квалифицирует действия подсудимого по второму эпизоду по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Определяя подсудимому меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Совершенные подсудимым преступления относятся к категории тяжких.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с п.п. «и,з» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по обоим эпизодам и противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления по первому эпизоду.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Как личность подсудимый ФИО1 характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, жалоб и заявлений на его поведение в быту не поступало, к административной ответственности не привлекался (л.д.140-141). На учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.143). Ранее не судим (л.д.142).

С учетом характера и степени тяжести совершенных преступлений, смягчающих вину обстоятельств, личности подсудимого, его имущественного положения, а также влияния наказания на исправление подсудимого, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, наказание должно быть назначено ему в виде лишения свободы, но считает возможным применить ст.73 УК РФ, то есть наказание считать условным, установив при этом испытательный срок и возложив на него исполнение определенных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.62 ч.1 и ч.5 УК РФ и не назначает дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ.

В соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ вещественные доказательства: металлический лом, как орудие преступления, подлежит уничтожению. Стиральную машину «Злата», снять с ответственного хранения и передать потерпевшей Пол.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.111 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 431-ФЗ) и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.111 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 431-ФЗ) в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 4 года, возложив на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию в данный орган с периодичностью, установленной уполномоченным этого органа.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: металлический лом, по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Стиральную машину «Злата» - снять с ответственного хранения и передать потерпевшей Пол.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Онегину О.Н. за оказание юридической помощи на предварительном следствии в общем размере 5984 рубля 00 копеек принять на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы.

Председательствующий А.А.Борисюк