Решение № 2А-319/2026 2А-319/2026~М-442/2026 М-442/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2А-319/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

К делу №2а-319/2026 г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Каневская Краснодарского края 20 апреля 2026 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Сысык И.С.,

с участием старшего помощника прокурора Каневского района ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО3 об изменении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Представитель административного истца предъявил административный иск к административному ответчику, указывая, что 14 декабря 2022 года из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания освободился ФИО3, который был осужден 01 марта 2017 года Каневским районным судом Краснодарского края по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ. Судимость у ФИО3 погашается 14 декабря 2032 года. Решением Каневского районного суда Краснодарского края от 17 июля 2024 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на три года (до 01 августа 2027 года) с вменением следующих административных ограничений: запрет на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов вечера до 06.00 часов следующего дня; запрет на выезд за пределы территории Каневского района Краснодарского края; обязанность являться в обязательном порядке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Административный надзор в отношении ФИО3 осуществляется с 01 августа 2024 года. Решением Каневского районного суда Краснодарского края от 15 июля 2025 года в отношении ФИО3 установлены дополнительные ограничения: запрет на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в них; запрет на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (бары, рестораны). После установления дополнительных административных ограничений, ФИО3 неоднократно нарушал административное законодательство. Так 08 ноября 2025 года ФИО3 привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 02 февраля 2026 года ФИО3 привлекался по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно общественно-бытовой характеристике, ФИО3 зарекомендовал себя удовлетворительно.

Таким образом, в соответствии с п. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания на продление срока административного надзора в отношении ФИО3

Административный истец просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на шесть месяцев.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, хотя о дне, времени и месте слушания был извещен надлежащим образом. Уважительности причин неявки суду не представил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО3

Прокурор, давая в судебном заседании заключение по делу, полагал административный иск подлежащим удовлетворению полностью.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что административный иск подлежит удовлетворению полностью.

Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закона) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Законом (п.1); административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобождённого из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Законом (п.2).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Закона).

Вступившим в законную силу решением Каневского районного суда Краснодарского края от 17.07.2024 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на три года (до 01 августа 2027 года) с вменением следующих административных ограничений: запрет на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов вечера до 06.00 часов следующего дня; запрет на выезд за пределы территории Каневского района Краснодарского края; обязанность являться в обязательном порядке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Согласно ст.7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный надзор в отношении ФИО3 осуществляется с 01 августа 2024 года. Решением Каневского районного суда Краснодарского края от 15 июля 2025 года в отношении ФИО3 установлены дополнительные ограничения: запрет на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в них; запрет на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (бары, рестораны). После установления дополнительных административных ограничений, ФИО3 неоднократно нарушал административное законодательство. Так 08 ноября 2025 года ФИО3 привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 02 февраля 2026 года ФИО3 привлекался по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно общественно-бытовой характеристике, ФИО3 зарекомендовал себя удовлетворительно.

Административный ответчик допустил два административных правонарушения, в связи с чем, суд, с учётом поведения поднадзорного лица, приходит к убеждению, что в целях защиты государственных и общественных интересов установленный ранее административный надзор сроком на три года подлежит продлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административный иск Отдела МВД России по <адрес> к ФИО3 об изменении срока административного надзора удовлетворить полностью.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на шесть месяцев.

Исчислять срок административного надзора со дня, следующего за днем истечения срока установленного ранее вынесенным решением об установлении административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья



Суд:

Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Каневскому району (подробнее)

Судьи дела:

Белохортов Игорь Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ