Приговор № 1-145/2023 от 27 июля 2023 г. по делу № 1-145/2023

№ 1-145/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 27 июля 2023 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Рязановой Н.Л.,

при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарём Гриценко А.Г.,

с участием:

государственных обвинителей прокуратуры Тракторозаводского района г.Волгограда Кузнецовой А.С., Шульмана С.И., Лисеевой Ю.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника по соглашению – адвоката Маркова М.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО26, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, самозанятого, ранее не судимого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил покушение на мошенничество, т.е. покушение на хищение чужого имущества, путем обмана, в составе группы лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим обстоятельствам.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДАТА ИЗЪЯТА от ранее знакомого ФИО5 №1 ФИО3 узнал о том, что к последнему обратился Потерпевший №1 с просьбой оказать помощь в поиске и приобретении автомобиля за денежные средства, предоставленные Потерпевший №1

С целью реализации преступного умысла, не позднее 02.08.2020 г. ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в неустановленном следствием месте на территории Волгоградской области, вступил с неустановленным следствием лицом в преступный сговор, с целью хищения денежных средств, в особо крупном размере, путем обмана Потерпевший №1, а именно путем введения в заблуждение последнего относительно наличия у ФИО1 и не установленного следствием лица возможности приобрести Потерпевший №1 автомобиль ФИО23 «Hyundai Sonata» в автосалоне ООО «Агат Виктория», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проспект имени ФИО14, АДРЕС ИЗЪЯТ «Б», за 1 246 000 рублей, что являлось значительно ниже рыночной цены. При этом, не имея возможности и не собираясь исполнять своих обязательств, ФИО1 и неустановленное следствием лицо планировали путем обмана похищать денежные средства Потерпевший №1

Согласно совместно разработанному соучастниками преступному плану, ФИО1 должен был посредством сотовой связи наладить контакт с Потерпевший №1, которого ввести в заблуждение относительно наличия у него связей, используя которые он якобы имеет возможность гарантированно приобрести указанный автомобиль по цене значительно ниже рыночной цены; для убеждения Потерпевший №1 в якобы законности своих действий, изготовить поддельный договор от имени ООО «Агат Виктория» договор поставки транспортного средства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА; получать от Потерпевший №1 денежные средства, как наличными, так и на расчетные счета, открытые на его имя; создавать иллюзию перед Потерпевший №1 о выполнении ими обязательств по подготовке и покупке автомобиля марки «Hyundai Sonata».

Неустановленное следствием лицо, согласно отведенной в совершении преступления роли, должно было установить контакт по средствам сотовой связи с Потерпевший №1, ввести последнего в заблуждение относительно истинных намерений, представиться директором автосалона ООО «Агат Виктория» и руководителем ФИО1 и убедить Потерпевший №1 в том, что автомобиль марки «Hyundai Sonata» ему в скором времени будет предоставлен, с целью затягивания времени и возможности похитить больше денежных средств у Потерпевший №1

В неустановленном следствием месте на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, не позднее ДАТА ИЗЪЯТА Потерпевший №1 позвонил на номер сотового телефона ФИО1, предоставленный ему ранее знакомым ФИО5 №1, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, и между ними состоялся разговор, в ходе которого ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, якобы имея возможность гарантированно помочь приобрести Потерпевший №1 в автосалоне ООО «Агат Виктория», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проспект имени ФИО14, АДРЕС ИЗЪЯТ «Б», автомобиль ФИО23 «Hyundai Sonata» по цене ниже рыночной, а именно за 1 246 000 рублей, ввел Потерпевший №1 в заблуждение относительно истинных намерений и предложил Потерпевший №1 в качестве первоначального взноса за якобы приобретаемый им автомобиль передать ему 330 000 рублей наличными. Потерпевший №1, будучи введенным ФИО1 в заблуждение относительно истинных намерений, принял предложение последнего о передаче ему денежных средств, в сумме 330 000 рублей.

08 августа 2020 г., в 13 часов 16 минут, Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, и не имея возможности самостоятельно прибыть в АДРЕС ИЗЪЯТ для передачи денежных средств ФИО1, перевел часть запрашиваемых ФИО1 денежных средств в сумме 320 000 рублей со своего расчетного счета, открытого в ПАО «Сбербанк» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на расчетный счет ФИО5 №1, открытый в ПАО «Сбербанк» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, и попросил ФИО5 №1 передать наличными данные денежные средства ФИО1 в качестве первоначального взноса за якобы приобретаемый им автомобиль марки «Hyundai Sonata».

ДАТА ИЗЪЯТА, в период времени с 13 часов 20 минут по 17 часов 31 минуту ФИО5 №1, не осведомленный о преступном умысле ФИО1, желая оказать помощь Потерпевший №1, обналичил переведенные Потерпевший №1 денежные средства в сумме 320 000 рублей, и в утреннее время ДАТА ИЗЪЯТА, находясь у АДРЕС ИЗЪЯТ передал ФИО3 денежные средства в сумме 320 000 рублей, для якобы первоначального взноса за приобретаемый Потерпевший №1 автомобиль марки «Hyundai Sonata».

31 августа 2020 г., в 19 часов 06 минут Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, и не имея возможности самостоятельно прибыть в г. Волгоград для передачи денежных средств ФИО1, перевел оставшуюся часть запрашиваемых ФИО1 денежных средств в сумме 10 000 рублей со своего расчетного счета, открытого в ПАО «Сбербанк» № 8621/437, расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на расчетный счет ФИО5 №2 являющейся супругой ФИО5 №1, открытый в ПАО «Сбербанк» № 8621/316, расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, и попросил ФИО5 №1 передать данные денежные средства ФИО1 в качестве остатка первоначального взноса за якобы приобретаемый им автомобиль марки «Hyundai Sonata».

31 августа 2020 г., в вечернее время, ФИО6, находясь у АДРЕС ИЗЪЯТ, не осведомленный о преступном умысле ФИО3, передал последнему денежные средства в сумме 10 000 рублей полученные от Потерпевший №1, в качестве остатка первоначального взноса за якобы приобретаемый им автомобиль марки «Hyundai Sonata».

В начале сентября 2020 г., после получения денежных средств в сумме 330 000 рублей от Потерпевший №1, за якобы первоначальный взнос приобретаемого им автомобиля марки «Hyundai Sonata», ФИО1 используя имеющийся у него в пользовании ноутбук «Lenovo», незаконно изготовил договор поставки транспортного средства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА от имени ООО «Агат Виктория», при этом, не являясь его сотрудником, и через ранее знакомого ФИО5 №1 передал его Потерпевший №1, тем самым попытался придать законность своим действиям за полученные денежные средства от Потерпевший №1 за якобы приобретаемый им автомобиль марки «Hyundai Sonata».

Не позднее 18 ноября 2020 г. на территории Волгоградской области ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1, с целью завладения денежными средствами последнего, попросил неустановленное следствием лицо, посредством сотовой связи установить контакт с Потерпевший №1 и ввести последнего в заблуждение касаемо того, что оно является директором автосалона ООО «Агат Виктория» и руководителем ФИО1, и может оказать содействие Потерпевший №1 в приобретении указанного автомобиля по цене ниже рыночной стоимости.

Неустановленное следствием лицо, не позднее 18 ноября 2020 г., позвонило на номер сотового телефона Потерпевший №1, и введя последнего в заблуждение пояснило, что в настоящее время якобы подготавливаются необходимые для покупки автомобиля документы и то, что по их готовности автомобиль будет передан Потерпевший №1, при этом никакие документы не изготавливались и не могли быть изготовлены, так как ФИО1 и не установленное следствием лицом никогда не были сотрудниками ООО «Агат Виктория».

Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 путем обмана, ФИО1, совместно с неустановленным следствием лицом, находясь по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. Дзержинского, АДРЕС ИЗЪЯТ, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана, похитили принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства при следующих обстоятельствах:

23 ноября 2020 г., в 10 часов 24 минуты, Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1 и неустановленного следствием лица, не имея возможности самостоятельно прибыть в АДРЕС ИЗЪЯТ для передачи денежных средств ФИО1, перевел денежные средства в сумме 14 170 рублей со своего банковского счета, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на предоставленный ФИО1 банковский счет, открытый в отделение АО «Почта банк», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в качестве очередного взноса за якобы приобретаемый им автомобиль марки «Hyundai Sonata» и приобретение полиса «КАСКО».

21 декабря 2020 г., в 13 часов 22 минуты, Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1 неустановленного следствием лица, не имея возможности самостоятельно прибыть в г. Волгоград для передачи денежных средств ФИО1, перевел запрашиваемые ФИО1 денежные средства в сумме 30 464 рубля со своего банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк» № 8621/437, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на банковский счет указанный ФИО3, открытый в отделении банка ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. Менжинского, АДРЕС ИЗЪЯТ, в качестве очередного взноса за якобы приобретаемый им автомобиль марки «Hyundai Sonata».

22 декабря 2020 г., 18 часов 50 минут, Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1 и неустановленного следствием лица, не имея возможности самостоятельно прибыть в г. Волгоград для передачи денежных средств ФИО1, перевел запрашиваемые ФИО1 денежные средства в сумме 9 100 рублей со своего банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк» № 8621/437, расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на банковский счет указанный ФИО1, открытый в отделении банка ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. Менжинского, АДРЕС ИЗЪЯТ, в качестве очередного взноса за якобы приобретаемый им автомобиль марки «Hyundai Sonata».

29 декабря 2020 г., в 11 часов 43 минуты, Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1 и неустановленного следствием лица, не имея возможности самостоятельно прибыть в г. Волгоград для передачи денежных средств ФИО1, перевел запрашиваемые ФИО1 денежные средства в сумме 28 000 рублей со своего банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк» № 8621/437, расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на банковский счет указанный ФИО3, открытый в отделении банка ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. Менжинского, АДРЕС ИЗЪЯТ, в качестве очередного взноса за якобы приобретаемый им автомобиль марки «Hyundai Sonata».

05 января 2021 г., в 13 часов 19 минут, Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1 и неустановленного следствием лица, не имея возможности самостоятельно прибыть в г. Волгоград для передачи денежных средств ФИО1, перевел запрашиваемые ФИО1 денежные средства в сумме 14 140 рублей со своего банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк» № 8621/437, расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на банковский счет указанный ФИО1, открытый в отделении банка ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. Менжинского, АДРЕС ИЗЪЯТ, в качестве очередного взноса за якобы приобретаемый им автомобиль марки «Hyundai Sonata».

08 января 2021 г., в 15 часов 31 минуту, Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1 и неустановленного следствием лица, не имея возможности самостоятельно прибыть в г. Волгоград для передачи денежных средств ФИО1, перевел запрашиваемые ФИО1 денежные средства в сумме 15 300 рублей со своего банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк» № 8621/437, расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на банковский счет указанный ФИО1, открытый в отделении банка ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. Менжинского, АДРЕС ИЗЪЯТ, в качестве очередного взноса за якобы приобретаемый им автомобиль марки «Hyundai Sonata» и утилизационный сбор.

ДАТА ИЗЪЯТА, в 18 часов 33 минуты, Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО3 и неустановленного следствием лица, не имея возможности самостоятельно прибыть в АДРЕС ИЗЪЯТ для передачи денежных средств ФИО3, перевел запрашиваемые ФИО3 денежные средства в сумме 11 000 рублей со своего банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на банковский счет указанный ФИО3, открытый в отделении банка ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. Менжинского, АДРЕС ИЗЪЯТ, в качестве очередного взноса за якобы приобретаемый им автомобиль ФИО23 «Hyundai Sonata» и комиссионный сбор.

ДАТА ИЗЪЯТА, в 12 часов 57 минут, Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО3 и неустановленного следствием лица, и не имея возможности самостоятельно прибыть в АДРЕС ИЗЪЯТ для передачи денежных средств ФИО3, перевел запрашиваемые ФИО3 денежные средства в сумме 14 000 рублей со своего банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на банковский счет указанный ФИО3, открытый в отделении банка ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. Менжинского, АДРЕС ИЗЪЯТ, в качестве очередного взноса за якобы приобретаемый им автомобиль ФИО23 «Hyundai Sonata».

ДАТА ИЗЪЯТА, в 17 часов 07 минут, Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО3 и неустановленного следствием лица, не имея возможности самостоятельно прибыть в АДРЕС ИЗЪЯТ для передачи денежных средств ФИО3, перевел запрашиваемые ФИО3 денежные средства в сумме 4 170 рублей со своего банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на банковский счет указанный ФИО3, открытый в отделении банка ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. Менжинского, АДРЕС ИЗЪЯТ, в качестве очередного взноса за якобы приобретаемый им автомобиль ФИО23 «Hyundai Sonata».

ДАТА ИЗЪЯТА, в 18 часов 09 минут, Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО3 и неустановленного следствием лица, не имея возможности самостоятельно прибыть в АДРЕС ИЗЪЯТ для передачи денежных средств ФИО3, перевел запрашиваемые ФИО3 денежные средства в сумме 14 000 рублей со своего банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на банковский счет указанный ФИО3, открытый в отделении банка ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. Менжинского, АДРЕС ИЗЪЯТ, в качестве очередного взноса за якобы приобретаемый им автомобиль ФИО23 «Hyundai Sonata».

ДАТА ИЗЪЯТА, в 16 часов 41 минуту, Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО3 и неустановленного следствием лица, не имея возможности самостоятельно прибыть в АДРЕС ИЗЪЯТ для передачи денежных средств ФИО3, перевел запрашиваемые ФИО3 денежные средства в сумме 13 000 рублей со своего банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на банковский счет указанный ФИО3, открытый в отделении банка ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. Менжинского, АДРЕС ИЗЪЯТ, в качестве очередного взноса за якобы приобретаемый им автомобиль ФИО23 «Hyundai Sonata» и внесения изменений в договор поставки.

ДАТА ИЗЪЯТА, в 12 часов 36 минут, Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО3 и неустановленного следствием лица, и не имея возможности самостоятельно прибыть в АДРЕС ИЗЪЯТ для передачи денежных средств ФИО3, перевел запрашиваемые ФИО3 денежные средства в сумме 4 920 рублей со своего банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на банковский счет указанный ФИО3, открытый в отделении банка ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. Менжинского, АДРЕС ИЗЪЯТ, в качестве очередного взноса за якобы приобретаемый им автомобиль ФИО23 «Hyundai Sonata» и оформление полиса «ОСАГО».

ДАТА ИЗЪЯТА, в 07 часов 51 минуты, Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО3 и неустановленного следствием лица, и не имея возможности самостоятельно прибыть в АДРЕС ИЗЪЯТ для передачи денежных средств ФИО3, перевел запрашиваемые ФИО3 денежные средства в сумме 23 756 рублей со своего банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на указанный ФИО3 банковский счет, открытый в отделение АО «Почта банк», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в качестве очередного взноса за якобы приобретаемый им автомобиль ФИО23 «Hyundai Sonata».

ДАТА ИЗЪЯТА, в 12 часов 34 минуты, Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО3 и неустановленного следствием лица, не имея возможности самостоятельно прибыть в АДРЕС ИЗЪЯТ для передачи денежных средств ФИО3, перевел запрашиваемые ФИО3 денежные средства в сумме 10 000 рублей со своего банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на банковский счет указанный ФИО3, открытый в отделении банка ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. Менжинского, АДРЕС ИЗЪЯТ, в качестве очередного взноса за якобы приобретаемый им автомобиль ФИО23 «Hyundai Sonata».

Таким образом, ФИО3 и неустановленное следствием лицо, путем обмана Потерпевший №1, убедили последнего перечислить денежные средства в сумме 536 020 рублей в период с ДАТА ИЗЪЯТА до ДАТА ИЗЪЯТА, на указанные ФИО3 и неустановленным следствием лицом банковские счета, которыми последние распорядились по своему усмотрению.

Однако, ФИО3 и неустановленное следствием лицо по независящим от них обстоятельствам не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в сумме 1 246 000 рублей, что является особо крупным размером, принадлежащих Потерпевший №1, так как потерпевший Потерпевший №1, осознав преступные действия ФИО3 и неустановленного следствием лица, прекратил перечисление денежных средств, и обратился с заявлением о преступлении в правоохранительные органы.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО3, данные в ходе предварительного следствия. При этом суд убедился в соблюдении при его допросе положений п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, а именно в том, что ФИО3 был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе, при последующем отказе от этих показаний.

Так, ФИО3, будучи допрошенным на предварительном следствии, вину в совершении преступления признал полностью и показал, что он зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. Дзержинского, АДРЕС ИЗЪЯТ. Имеет высшее юридическое образование, закончил Волгоградскую академию государственной службы в 2006 г. С сентября 2020 г. является индивидуальным предпринимателем по оказанию юридический услуг. Все предоставленные им услуги были связаны с ведением гражданского делопроизводства. У него есть знакомый ФИО5 №1, тому он оказывал юридическую помощь. В начале августа 2020 г. примерно в 11 часов он находился дома по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. Дзержинского, АДРЕС ИЗЪЯТ. Ему на абонентский ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ позвонил ранее знакомый ФИО5 №1 В ходе разговора с последний сообщил, что знакомому Потерпевший №1, нужна помощь в приобретении нового автомобиля со скидкой. До звонка ФИО5 №1 он не знал Потерпевший №1 ФИО5 №1 обратился к нему за помощью, так как ранее он сообщал тому, что якобы работает в салоне по продаже автомобилей. ФИО5 №1 не было известно, что он не работает в автосалоне, и не может оказать помощь в приобретении нового автомобиля со скидкой. Ему требовались денежные средства на личные нужды. В ходе разговора с ФИО5 №1 он решил путем обмана, под видом помощи в покупке нового автомобиля завладеть деньгами Потерпевший №1 Он сообщил ФИО5 №1, что перезвонит тому и сообщит о возможности оказания помощи. Данные действия он предпринял для создания видимости, что пытается договориться о предоставлении скидки. Он перезвонил ФИО5 №1, и в ходе разговора сообщил, что поможет в приобретении нового автомобиля со скидкой в автосалоне «Hyundai». Он сказал ФИО5 №1, чтобы тот совместно с Потерпевший №1 ехали в автосалон «Hyundai» (Хендай) по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, и выбирали автомобиль. Выбрав автомобиль, последние должны были сообщить ему, чтобы он договорился о скидки. ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 11 часов ему позвонил ФИО5 №1 и сообщил, что ФИО5 №1 и Потерпевший №1 находятся в автосалоне «Hyundai», где выбирают автомобиль. ФИО5 №1 поинтересовался, подъедет ли он в автосалон. Сославшись на занятость, он сказал, что поможет в телефонном режиме и прекратил разговор. Спустя несколько минут ему стал звонить ФИО5 №1, он сразу не стал отвечать на телефонный звонок, делая вид, что занят. После нескольких звонков ФИО5 №1, он ответил. ФИО5 №1 сообщил, что Потерпевший №1 выбрал автомобиль «Hyundai Sonata». Он сказал, что перезвонит и сообщит о возможности предоставлении скидки на данный автомобиль и завершил разговор. Он посмотрел в интернете стоимость автомобиля «Hyundai Sonata», она составила примерно 1600000 рублей, в зависимости от комплектации. Он предположил, что Потерпевший №1 согласится приобрести автомобиль за сумму 1246000 рублей и перезвонил ФИО5 №1 В ходе разговора он также сообщил, что для заказа автомобиля нужно будет произвести предоплату, сумму которой он сообщит позже, после чего завершили разговор. ДАТА ИЗЪЯТА, в утреннее время ему позвонил Потерпевший №1 и стал расспрашивать по поводу покупки автомобиля. Он сообщил Потерпевший №1, что решается вопрос по факту заказа и доставке автомобиля со склада. В ходе разговора он убеждал Потерпевший №1, что действительно является сотрудником автосалона и сможет помочь в приобретении автомобиля по заниженной цене, хотя на самом деле он обманывал Потерпевший №1 Он не имел возможности оказать помощь в покупке автомобиля, ему просто были нужны деньги. Он сказал, что позвонит Потерпевший №1 на следующий день и завершил разговор. ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 08 часов утра, он созвонился с Потерпевший №1 и сообщил, что нужно будет оплатить 330000 рублей в качестве первоначального взноса. Он назвал Потерпевший №1 указанную сумму, так как она фактически соответствовала реальному первоначальному взносу и не вызывала подозрений. Также, в ходе разговора он сообщил, что в дальнейшем нужно будет выплачивать всю сумму частями, чтобы подтверждать намерения приобрести автомобиль, а также уменьшать стоимость конечной суммы, когда автомобиль доставят. Таким образом, он не вызывая у Потерпевший №1 подозрений, намеривался обманывать последнего, а Потерпевший №1 должен был платил ему деньги пока не раскрылся бы обман. Он намеривался получить в качестве оплаты за автомобиль озвученную сумму целиком, о которой говорил Потерпевший №1 Потерпевший №1 стал спрашивать у него, будет ли составлен договор на покупку автомобиля. Он убедил, что Потерпевший №1 получит договор, когда оплатит полностью первоначальный взнос. Потерпевший №1 сообщил, что сможет перечислить ему только 320000 рублей, а оставшиеся деньги в размере 8000 рублей в конце августа 2020 года. Он согласился, так как хотел создать видимость того, что автосалон идет навстречу Потерпевший №1, и тот является важным клиентом. Потерпевший №1 стал спрашивать, куда может перечислить деньги, так как у того не было возможности приехать в Волгоград. Он сообщил, что поскольку договор еще не заключен, нужно передать деньги наличными, для заключения договора. Он предложил Потерпевший №1 передать деньги через ФИО5 №1, тот согласился. ДАТА ИЗЪЯТА, в утреннее время, он встретился с ФИО5 №1 у его дома, где ФИО5 №1 передал ему деньги принадлежащие Потерпевший №1 Получив деньги, он нашел на интернет сайте образец договора на поставку автомобиля, и изготовил похожий документ для предоставления Потерпевший №1 Для большей убедительности ему требовалось найти печать автосалона, чтобы заверить документ. Он стал искать среди объявлений на различных сайтах, кто сможет изготовить печать автосалона. Найдя объявление, он связался с неустановленным следствием лицом, которому сообщил реквизиты для изготовления печати. Реквизиты автосалона для печати он взял из интернета. Договор он изготовил в период с ДАТА ИЗЪЯТА до ДАТА ИЗЪЯТА, точная дата и время органами предварительного следствия не установлена. ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 16 часов, он позвонил Потерпевший №1, и поинтересовался когда последний внесет оставшиеся 10000 рублей за первоначальный взнос, а он в свою очередь передаст договор Потерпевший №1 Последний пояснил, что у него нет возможности приехать в АДРЕС ИЗЪЯТ и передать ему деньги. Он предложил Потерпевший №1 передать деньги через ФИО5 №1 Потерпевший №1 согласился, так как не подозревал, что он его обманывает. ДАТА ИЗЪЯТА в вечернее время ему позвонил ФИО5 №1 и сообщил, что хочет передать деньги Потерпевший №1 Он договорился о встречи с последним. ДАТА ИЗЪЯТА, в период времени с 20 часов до 22 часов, он приехал к дому 20 по АДРЕС ИЗЪЯТ, где забрал у ФИО5 №1 деньги, и передал последнему договор для Потерпевший №1

В период с ДАТА ИЗЪЯТА до ДАТА ИЗЪЯТА он созванивался с Потерпевший №1 и сообщил тому, что скоро доставят автомобиль и тот будет счастливым обладателем нового автомобиля «Huyndai Sonata». Потерпевший №1 стал подозревать, что он его обманывает. Он сообщил Потерпевший №1, что с Потерпевший №1 свяжется его руководитель, и расскажет о всех трудностях с доставкой автомобиля. Примерно в начале ноября 2020 г. он попросил своего знакомого (ФИО4) оказать помощь в убеждении Потерпевший №1, о том, что он является работником автосалона «Hyundai» и убедить Потерпевший №1, что автомобиль скоро доставят. Он познакомился с ФИО4, через кого-то из знакомых. ФИО4 должен был оказывать помощь в убеждении Потерпевший №1, говорить, что он является работником автосалона «Hyundai», а также убеждать, что скоро доставят автомобиль. По договоренности с ФИО4, он должен был предоставлять клиентов, которые будут покупать б/у автомобили на площадке по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где работал ФИО4

ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 09 часов 00 минут, он находился дома, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. Дзержинского, АДРЕС ИЗЪЯТ, где осуществил звонок Потерпевший №1 В ходе разговора он сообщил последнему, что нужно перечислить денежные средства в сумме 14170 рублей в счет приобретения полиса «КАСКО» для приобретаемого автомобиля «Hyundai Sonata». Потерпевший №1 согласился. Он сообщил Потерпевший №1 реквизиты банковского счета, открытого на его имя в отделении банка АО «Почта банк». ДАТА ИЗЪЯТА Потерпевший №1 в течение дня перечислил указанную сумму на указанный им банковский счет. Он, намереваясь получить всю сумму от Потерпевший №1, стал звонить чаще, чтобы у того не было возможности подозревать, что он его обманывает. Он активно делал вид, что пытается содействовать скорой доставки автомобиля для Потерпевший №1, осуществляя звонки на телефон последнему, а также просил звонить знакомого.

ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 08 часов утра, он находился дома, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. Дзержинского, АДРЕС ИЗЪЯТ, где осуществил звонок Потерпевший №1 Он сообщил Потерпевший №1, что надо заплатить 30464 рубля в счет погашения суммы за приобретаемый автомобиль «Hyundai Sonata». Он сообщил Потерпевший №1 реквизиты банковского счета, открытого на его имя в отделении банка ПАО «Совкомбанк». Потерпевший №1 согласившись с его требованием, осуществил перевод денежных средств в сумме 30464 рубля.

ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 12 часов, он находился дома, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. Дзержинского, АДРЕС ИЗЪЯТ, где осуществил звонок Потерпевший №1 Он сообщил о необходимости уплатить деньги в сумме 9100 рублей в счет погашения суммы за приобретаемый автомобиль «Hyundai Sonata». Потерпевший №1 согласился. Он сообщил Потерпевший №1 реквизиты банковского счета, открытого на его имя в отделении банка ПАО «Совкомбанк». ДАТА ИЗЪЯТА Потерпевший №1 осуществил перевод денежных средств, в сумме 9100 рублей.

ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 09 часов, он находился дома, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. Дзержинского, АДРЕС ИЗЪЯТ, где осуществил звонок Потерпевший №1 В ходе разговора с последним он сообщил, о необходимости перевода денег 28000 рублей в счет уплаты за приобретаемый автомобиль «Hyundai Sonata». Потерпевший №1 согласился. Он сообщил Потерпевший №1 реквизиты банковского счета, открытого на его имя в отделении банка ПАО «Совкомбанк». ДАТА ИЗЪЯТА Потерпевший №1 осуществил перевод денежных средств, в сумме 28000 рублей.

ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 10 часов 32 минут, он находился дома, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. Дзержинского, АДРЕС ИЗЪЯТ, где осуществил звонок Потерпевший №1 В ходе разговора с последним он сообщил, о необходимости передачи денежных средств в сумме 14140 рублей, в счет очередного взноса за приобретаемый автомобиль «Hyundai Sonata», и оформление кредитного договора. Он убеждал Потерпевший №1, что организация берет для себя автомобиль в кредит, чтобы потом досрочно погасить, и от этого еще будет больше скидка. При этом Потерпевший №1 не будет заключать никакие договора с банком. Тому будет прислано только уведомление, что автосалон берет кредит у банка на автомобиль, для приобретения машины у автопроизводителя, т.к. автосалон является дилером по продажи автомобилей данной ФИО23 машин. Потерпевший №1 согласился. Он сообщил Потерпевший №1 реквизиты банковского счета, открытого на его имя в отделении банка ПАО «Совкомбанк». Потерпевший №1 ДАТА ИЗЪЯТА осуществил перевод денежных средств, в сумме 14140 рублей.

ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 09 часов, он находился дома, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. Дзержинского, АДРЕС ИЗЪЯТ, где осуществил звонок Потерпевший №1 В ходе разговора он сообщил, о необходимости передачи денег в сумме 15300 рублей, в счет оплаты утилизационного сбора. Потерпевший №1 согласился. Он сообщил Потерпевший №1 реквизиты банковского счета, открытого на его имя в отделении банка ПАО «Совкомбанк». ДАТА ИЗЪЯТА Потерпевший №1 осуществил перевод денежных средств, в сумме 15300 рублей.

ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 10 часов, он находился дома, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. Дзержинского, АДРЕС ИЗЪЯТ, где осуществил звонок Потерпевший №1 В ходе разговора с последним сообщил, что необходимо оплатить 11000 рублей в счет первоначального комиссионного сбора за приобретаемый автомобиль. Потерпевший №1 согласился. Он сообщил Потерпевший №1 реквизиты банковского счета, открытого на его имя в отделении банка ПАО «Совкомбанк». ДАТА ИЗЪЯТА Потерпевший №1 осуществил перевод денежных средств, в сумме 11000 рублей.

ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 09 часов, он находился дома, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. Дзержинского, АДРЕС ИЗЪЯТ, где осуществил звонок Потерпевший №1 В ходе разговора с последним сообщил, что о необходимости оплатить 14000 рубля за технический осмотр автомобиля «Nissan maxima» принадлежащего Потерпевший №1 Последний предоставлял автомобиля «Nissan maxima» по программе «Traid-in», чтобы оплатить часть денег за приобретаемый автомобиль. Он убеждал того, что формальный технический осмотр автомобиля «Nissan maxima» увеличит сумму выкупа автомобиля, и Потерпевший №1 нужно будет платить меньше за приобретаемый автомобиль. Потерпевший №1 согласился. Он сообщил Потерпевший №1 реквизиты банковского счета, открытого на его имя в отделении банка ПАО «Совкомбанк». ДАТА ИЗЪЯТА Потерпевший №1 осуществил перевод денежных средств, в сумме 14000 рублей.

ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 11 часов, он находился дома, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. Дзержинского, АДРЕС ИЗЪЯТ, где осуществил звонок Потерпевший №1 В ходе разговора сообщил последнему, что нужно оплатить 4170 рублей, в счет комиссии за приобретаемый автомобиль. Потерпевший №1 согласился. Он сообщил Потерпевший №1 реквизиты банковского счета, открытого на его имя в отделении банка ПАО «Совкомбанк». ДАТА ИЗЪЯТА Потерпевший №1 осуществил перевод денежных средств, в сумме 4170 рублей.

ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 09 часов, он находился дома, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. Дзержинского, АДРЕС ИЗЪЯТ, где осуществил звонок Потерпевший №1 В ходе разговора он сообщил Потерпевший №1, что нужно оплатить 14000 рублей в счет устранение технических неисправностей обнаруженных при техническом осмотре автомобиля «Nissan maxima», предоставлял по программе «Traid-in». Он убеждал того, что внесенные деньги в любом случаи пойдут в счет оплаты приобретаемого автомобиля, даже если не нужно будет производить ремонт автомобиля «Nissan maxima». Он говорил, что все оплаченные Потерпевший №1 деньги, уменьшают стоимость приобретаемого автомобиля. Потерпевший №1 согласился. Он сообщил Потерпевший №1 реквизиты банковского счета ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ открытого на его имя в отделении банка ПАО «Совкомбанк». ДАТА ИЗЪЯТА Потерпевший №1 осуществил перевод денежных средств, в сумме 14000 рублей.

ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 10 часов, он находился дома, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. Дзержинского, АДРЕС ИЗЪЯТ, где осуществил звонок Потерпевший №1 В ходе разговора он сообщил последнему, так как наступил 2021 г. можно заказать у завода автомобиль 2021 года. Он пояснил, что Потерпевший №1 очень важный для них клиент, и таким образом они извиняются перед Потерпевший №1 за ожидание поставки автомобиля. Он сообщил Потерпевший №1, что нужно произвести очередную оплату в сумме 13000 рублей в счет очередного платежа, а также в счет внесения изменений в договор поставки. Потерпевший №1 согласился. Он сообщил Потерпевший №1 реквизиты банковского счета, открытого на его имя в отделении банка ПАО «Совкомбанк». ДАТА ИЗЪЯТА Потерпевший №1 осуществил перевод денежных средств, в сумме 13000 рублей.

ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 08 часов, он находился дома, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. Дзержинского, АДРЕС ИЗЪЯТ, где осуществил звонок Потерпевший №1 В ходе разговора он сообщил последнему, что нужно оплатить 4920 рублей, в счет оформления полиса «ОСАГО» на приобретаемый автомобиль. Потерпевший №1 согласился. Он сообщил Потерпевший №1 реквизиты банковского счета, открытого на его имя в отделении банка ПАО «Совкомбанк». ДАТА ИЗЪЯТА Потерпевший №1 осуществил перевод денежных средств, в сумме 4920 рублей.

ДАТА ИЗЪЯТА, в утреннее время, он находился дома, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. Дзержинского, АДРЕС ИЗЪЯТ, где осуществил звонок Потерпевший №1 В ходе разговора он сообщил последнему, что нужно оплатить 23756 рублей, в счет погашения общей суммы за приобретаемый автомобиль «Hyundai Sonata». Потерпевший №1 согласился. Он сообщил Потерпевший №1 реквизиты банковского счета, открытого на его имя в отделении банка ПАО «Совкомбанк». ДАТА ИЗЪЯТА Потерпевший №1 осуществил перевод денежных средств в сумме 23756 рублей.

ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 08 часов, он находился дома, по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. Дзержинского, АДРЕС ИЗЪЯТ, где осуществил звонок Потерпевший №1 В ходе разговора с последним он сообщил, что нужно оплатить 10000 рублей в счет очередного платежа за приобретаемый автомобиль «Hyundai Sonata». Потерпевший №1 согласился. Он сообщил Потерпевший №1 реквизиты банковского счета, открытого на его имя в отделении банка АО «Почта банк». ДАТА ИЗЪЯТА Потерпевший №1 осуществил перевод денежных средств, в сумме 10000 рублей.

После очередного платежа произведенного ДАТА ИЗЪЯТА, Потерпевший №1 стал подозревать, что он его обманывает и стал настаивать, чтобы он вернул ему деньги. Он стал убеждать Потерпевший №1, что никакого обмана нет, а Потерпевший №1 скоро получит автомобиль. Потерпевший №1 сказал, что будет обращаться в полицию и завершил разговор. После этого разговора он перестал отвечать на звонки Потерпевший №1 (т.3 л.д.194-201)

В судебном заседании подсудимый ФИО3 оглашенные показания поддержал в полном объеме, пояснил, что в содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшему Потерпевший №1, компенсировал ущерб, причиненный в результате преступления размере 536 000 рублей.

Помимо признательных показаний, вина ФИО3 в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных при судебном разбирательстве доказательств.

Показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что у него есть знакомый ФИО5 №1, того он знает с детства. Поддерживает дружеские отношения. В конце июля 2020 г., но не позднее ДАТА ИЗЪЯТА, он общался с ФИО5 №1 В ходе разговора, они общались на тему покупки автомобиля, который он уже подбирает продолжительное время. ФИО5 №1 сообщил, что знает ФИО3, работающего в автомобильном салоне АДРЕС ИЗЪЯТ. ФИО5 №1 поинтересовался, желает ли он приобрести новый автомобиль в автосалоне. Последний ответил утвердительно. ФИО5 №1 сказал, что перезвонит, через несколько минут, далее они продолжили разговор. В ходе разговора ФИО5 №1 сообщил, что созвонился с ФИО3, последний сказал, что может помочь со скидкой при покупке нового автомобиля. ФИО3 пояснил ФИО5 №1, что необходимо проехать в автосалон «Hyundai», расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ «А». Он согласился. ДАТА ИЗЪЯТА, в утреннее время примерно в 10 часов 00 минут он встретился с ФИО5 №1 После чего, совместно с последним проехали в автосалон «Hyundai», где по прибытию стал выбирать автомобиль «Hyundai». ФИО5 №1 стал звонить. ФИО3 ФИО3 пояснил, что не может подъехать к ним. Последний сообщил через ФИО5 №1, что он должен будет выбрать автомобиль, и позвонить ФИО3 Выбрав автомобиль «Hyundai Sonata», он сообщил через ФИО5 №1 о своем выборе. ФИО3 сообщил, что стоимость указанного автомобиля будет 1246000 рублей, его устроила данная цена, т.к. она значительно отличалась от цены в автосалоне. Он записал абонентский номер ФИО3 ДАТА ИЗЪЯТА он созвонился с ФИО15, и стал узнавать условия сделки, когда вносить предоплату. ФИО3 сказал, что необходимо внести первоначальный взнос в сумме 330000 рублей. Он стал уточнять, как передать деньги. ФИО3 пояснил, что деньги нужно передать наличными, чтобы платеж прошел через кассу для оформления договора на приобретение автомобиля. Он пояснил, что не сможет приехать в Волгоград для передачи денег. ФИО3 предложил, передать деньги через ФИО5 №1, а тот в свою очередь передаст деньги ФИО3 ДАТА ИЗЪЯТА он связался с ФИО5 №1, и попросил оказать помощь в передаче денег ФИО3 ФИО5 №1 стал расспрашивать его, почему он не может перевести деньги онлайн переводом. Он пояснил, что со слов ФИО3 деньги должны пройти через кассу для заключения договора. ФИО5 №1 согласился оказать помощь. Находясь дома он перевел денежные средства в сумме 320000 рублей с принадлежащего ему банковского счета на банковский счет ФИО5 №1 Когда он перевел деньги, то сообщил ФИО3, а также сказал, что ФИО5 №1 передаст деньги в сумме 320000 рублей. Оставшуюся часть денег он сможет отдать в конце августа 2020 г. ФИО3 согласился, сказав, что передаст договор, когда будет внесена оставшаяся часть денег, за первоначальный взнос. ДАТА ИЗЪЯТА он позвонил ФИО3, в ходе разговора с последним он сообщил, что готов внести оставшиеся деньги за первоначальный взнос. ФИО3 пояснил, что деньги нужно передать наличными. Он созвонился с ФИО5 №1 и попросил того оказать помощь в передаче денег. ФИО5 №1 сказал, что деньги нужно перевести на счет его жены - ФИО5 №2. ДАТА ИЗЪЯТА посредством перевода онлайн, находясь дома, перевел на банковский счет ФИО5 №2, денежные средства в сумме 10000 рублей. Вечером ему позвонил ФИО5 №1 и сообщил, что передал деньги ФИО3, а ему нужно забрать договор, который отдал ФИО3 для него. В начале сентября 2020 г. он встретился на территории Волгограда с ФИО5 №1, который передал ему договор поставки с подписью и печатью. С сентября 2020 г. до ноября 2020 г. он созванивался с ФИО3, при каждом разговоре тот обещал, что скоро получит автомобиль. ФИО3 говорил, что зимой будут «Новогодние скидки» и получится еще снизить цену, тем самым убеждал его, чтобы он подождал. Когда он стал сомневаться в истинности работы ФИО3, последний дал ему номер телефона, по которому он позвонил, ему ответил мужчина представившейся ФИО4 - директором автосалона, где он приобретает автомобиль. ФИО4 ссылался на ФИО3, якобы из-за недостатков в работе последнего, он не может получить автомобиль. ФИО3 в свою очередь, ссылался на действия ФИО4

Всего он перевел по просьбе ФИО3 536 020 рублей. Все денежные переводы отражены в банковских выписках. Дата предоставления автомобиля каждый раз переносилась по различным причинам. Как-то в ходе разговора он потребовал от ФИО4, чтобы тот предоставил документы на автомобиль, но тот ссылался, что документы находятся у ФИО3, а последний в свою очередь на то, что документы находятся у ФИО4 ФИО3 просил подождать, а ФИО4 предлагал приобрести другой автомобиль. Впоследствии он стал требовать возврата денег от ФИО3, но тот снова стал уговаривать подождать. Он сказал, что будет обращаться в полицию, ФИО3 ответил, что все законно и прекратил разговор. Больше ФИО3 не отвечал на звонки. В начале июля 2021 г. он посетил автомобильный центр «Агат Виктория», расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где он якобы приобретал автомобиль по убеждению ФИО3 В автосалоне он попросил о встрече с директором - ФИО5 №4, рассказав последнему, что приобрел в их салоне автомобиль, и показал договор, который ему передавал ФИО3 ФИО5 №4 пояснил, что ФИО3, и ФИО4 среди сотрудников автосалона нет. Данный салон продажей автомобилей «Hyundai» не занимается, автомобили «Hyundai» продает компания ООО «Зенит», находящийся в том же здании. ФИО5 №4 осмотрел документы и пояснил, что его обманули и посоветовал обратиться в полицию. ДАТА ИЗЪЯТА он обратился с заявлением в полицию. В настоящее время похищенные у него денежные средства ему возвращены в полном объеме, претензий к ФИО3 Он не имеет, просит не лишать его свободы.

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с учетом наличия согласия сторон показаниями свидетеля ФИО5 №1 согласно которым он проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, совместно со своей супругой ФИО5 №2, дочерью ФИО5 №3 У него есть друг Потерпевший №1 В декабре 2019 г. Потерпевший №1 обратился к нему за помощью в покупке нового автомобиля. В период с декабря 2019 г. до ДАТА ИЗЪЯТА Потерпевший №1 не переставал подыскивать себе автомобиль, о чем они неоднократно общались при личных встречах и разговорах по телефону с последним. Он вспомнил, что знает ФИО3, последний сообщал, что работал в автосалоне на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, и в случае необходимости может оказать помощь в покупке автомобиля по заниженной цене. Он предложил Потерпевший №1 обратиться к ФИО3, тот согласился. Примерно в конце июля 2020 года, он позвонил ФИО3, последний использовал для связи абонентский ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. В ходе разговора, он попросил о помощи в покупке нового автомобиля для Потерпевший №1 ФИО3 сказал, что они должны ехать в автосалон «Hyundai», расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где ФИО3 окажет помощь в покупке автомобиля по заниженной цене. ДАТА ИЗЪЯТА, он и Потерпевший №1 приехали в автосалон «Hyundai», где Потерпевший №1 стал выбирать автомобиль. Он стал звонить ФИО3, но тот не отвечал на звонки. Дозвонившись до ФИО3, последний сообщил, что отсутствует в автосалоне, и подъехать не сможет. ФИО3 сказал, чтобы Потерпевший №1 выбрал автомобиль, а потом позвонил и сообщил о выборе. Потерпевший №1, взял у него абонентский номер ФИО3 Потерпевший №1 выбрал автомобиль «Hyundai Sonata». ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 11 часов 45 минут, позвонил Потерпевший №1, и стал спрашивать номер его банковской карты. Он стал спрашивать у того, для чего нужен его банковский счет. Потерпевший №1 пояснил, что не имеет возможности приехать в АДРЕС ИЗЪЯТ, для передачи денег ФИО3, деньги передать необходимо в счет оплаты первоначального взноса за автомобиль. Перечислить денежные средства Потерпевший №1 не мог, так как ФИО3 сообщил, что деньги надо передать наличными. Он согласился помочь Потерпевший №1 ДАТА ИЗЪЯТА в 13 часов 16 минут, Потерпевший №1 зачислил на его банковский счет деньги в сумме 320000 рублей. ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 13 часов 40 минут, он направился в отделение банка ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где обналичил деньги в сумме 140000 рублей. Не имея возможности обналичить оставшиеся деньги, он зачислил на банковский счет дочери ФИО5 №3 70000 рублей, а также зачислил деньги на банковский счет супруге ФИО5 №2 100000 рублей. Зачислив деньги на банковские счета родственников, он совместно с теми направился в отделение банка ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где деньги были обналичены. Получив деньги, он стал пытаться связаться с ФИО3, но последний не отвечал на его звонки. В период времени с 18 часов до 21 часа ДАТА ИЗЪЯТА он дозвонился до ФИО3, последний сказал, что встретиться с ним не сможет. ФИО3 пояснил, что заберет деньги у него ДАТА ИЗЪЯТА в ходе совместной поездки в АДРЕС ИЗЪЯТ, о которой они договорились ДАТА ИЗЪЯТА ДАТА ИЗЪЯТА, в утреннее время, он и ФИО3 встретились у его дома, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Сев в машину, он передал деньги Потерпевший №1 ФИО3, после чего направились в АДРЕС ИЗЪЯТ.

ДАТА ИЗЪЯТА, ему в вечернее время позвонил Потерпевший №1 В ходе разговора последний попросил о помощи в передаче денег ФИО3 Он согласился, пояснив Потерпевший №1 только о том, что деньги возможно зачислить на банковский счет ФИО5 №2 Потерпевший №1 зачислил на банковский счет ФИО5 №2 деньги в сумме 10000 рублей. ФИО5 №2, не желая их обналичивать переведенные Потерпевший №1 деньги, отдала ФИО5 №1 наличные деньги из имеющихся. ДАТА ИЗЪЯТА, в период времени с 19 часов до 21 часа, к его дому по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ подъехал ФИО3, где он передал ФИО3 деньги. Взяв деньги, ФИО3 передал договор поставки на автомобиль «Hyundai Sonata». Позже, данный договор он передан Потерпевший №1 при личной встрече. В период с ДАТА ИЗЪЯТА до середины 2021 г., он периодически созванивался с Потерпевший №1 и разговаривал на разные темы. Потерпевший №1 рассказывал ему о том, что посредствам телефонной связи познакомился с ФИО4, начальником ФИО3, и что скоро тому доставят автомобиль. В середине 2021 г., в очередной раз с ним созвонился Потерпевший №1, последний попросил его позвонить ФИО3 поясняя, что ФИО3 перестал отвечать на звонки. В ходе разговора Потерпевший №1 рассказал, что неоднократно переводил деньги ФИО3 Понимая, что ФИО3 обманул Потерпевший №1, он посоветовал обратиться с заявлением в полицию по факту мошеннических действий (т.1 л.д.123-126; 127-129; 130-132).

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с учетом наличия согласия сторон показаниями свидетеля ФИО5 №2 согласно которым она проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, совместно с супругом ФИО5 №1, дочерью ФИО5 №3 У ФИО5 №1 есть друг Потерпевший №1, те поддерживают дружеские отношения. У ФИО5 №1 есть знакомый ФИО3, последнего она знает, т.к. требовались юридические услуги. ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 14 часов 30 минут, она находилась дома, где к ней обратился ФИО5 №1 Последний пояснил, что переведет на ее банковский счет, открытый в банке ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 100000 рублей. ФИО5 №1 пояснил, что денежные средства необходимо обналичить. Она согласилась. ФИО5 №1 сообщил, что деньги принадлежат Потерпевший №1, и их необходимо передать ФИО24 ФИО5 №1 П.Б. также перевел деньги на банковский счет ФИО5 №3 в сумме 70000 рублей. Примерно в 17 часов 20 минут, она совместно с ФИО5 №1, ФИО5 №3 направилась в отделение банка ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где обналичила деньги в сумме 110000 рублей. Затем передала их ФИО5 №1 Последний, взяв деньги, сказал, что направился на встречу с ФИО3 ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 20 часов 30 минут, ФИО5 №1 вернулся домой, пояснив, что не встретился с ФИО3, а встретится ДАТА ИЗЪЯТА утром. ДАТА ИЗЪЯТА она находилась дома. В вечернее время к ней обратился ФИО5 №1, сообщив, что Потерпевший №1 переведет ей деньги в сумме 10000 рублей на ее банковский счет 40ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, открытый в отделении банка ПАО «Сбербанк». ФИО5 №1 пояснил, что деньги необходимо передать ФИО3 В ходе разговора ФИО5 №1 сообщил, что Потерпевший №1 не может сам приехать в АДРЕС ИЗЪЯТ, чтобы передать деньги ФИО3 Деньги она не обналичивала, а отдала ФИО5 №1 из имеющихся наличных. Получив деньги, ФИО5 №1 ушел на встречу с ФИО3 Примерно в середине 2021 года, ей стало известно от ФИО5 №1, что Потерпевший №1 ищет ФИО3, она поинтересовалась у ФИО5 №1, купил ли Потерпевший №1 автомобиль. ФИО5 №1 ответил отрицательно. Поняв, что ФИО3 обманул Потерпевший №1, она и ФИО5 №1 посоветовали обратиться в полицию (т.1 л.д.136-138).

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с учетом наличия согласия сторон показаниями свидетеля ФИО5 №3 согласно которым она проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, совместно с родителями ФИО5 №1, ФИО5 №2 ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 14 часов 37 минут она находилась дома, где к ней обратился отец пояснив, что переведет на ее банковский счет, открытый в банке ПАО «Сбербанк», денежные средства в сумме 70000 рублей. ФИО5 №1 пояснил, что денежные средства необходимо обналичить для последнего, она согласилась. Для каких целей требовались деньги, она не интересовалась. Ей также было известно, что ФИО5 №1 перевел денежные средства на банковский счет ФИО5 №2 Примерно в 17 часов 20 минут, ДАТА ИЗЪЯТА они совместно с ФИО5 №1 и ФИО5 №2 вышли из дома и направились в отделение банка ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Находясь в отделении банка, она обналичила денежные средства в сумме 70000 рублей и передала их отцу. ФИО16 также обналичила деньги и передала их ФИО5 №1 Забрав деньги, ФИО5 №1 пояснил, что придет домой позже, она и ФИО5 №2 пошли домой (т.1 л.д.141-142).

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с учетом наличия согласия сторон показаниями свидетеля ФИО5 №4 согласно которым, он работает в ООО «Агат Виктория» в должности директора. Организация занимается продажей автомобилей и дальнейшим их обслуживанием. Он работает в должности директора с февраля 2020 года. Дилерский центр «Агат Виктория» расположен по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, который является фактическим адресом. Юридический адрес: АДРЕС ИЗЪЯТ. По фактическому адресу продаются автомобили, а также происходит их обслуживание. По юридическому адресу находится главный офис, где располагается юридический отдел, бухгалтерия, а также дилерский центр по продаже автомобилей ФИО23 «Hyundai» (Хендай). Дилерский центр «Агат Виктория» занимается продажей автомобилей ФИО23" «Shkoda» (Шкода). Также в здании, где располагается дилерский центр «Агат Виктория», находится дилерский центр «Hyundai» (Хендай), юридическое наименование ООО «Зенит». Данный автосалон осуществляет продажу автомобилей «Hyundai» (Хендай), и последующее их обслуживание. ООО «Агат Виктория» и ООО «Зенит» делят помещение на два автосалона, а также ремонтную зону. В его обязанности входит контроль работы дилерского центра, финансовая отчетность перед акционерами, контроль руководителей по направлениям деятельности. Подбор персонала в организацию осуществляет «служба по подбору персонала», где человек, устраивающийся на работу, проходит первоначальное собеседование, а после по мере компетентности принимается в определенный автосалон, на рекомендуемую должность. В автосалоне «Агат Виктория» работает более 50 человек. ФИО24 не является сотрудником их организации. Процесс продажи автомобиля в наличии производится следующим образом: первоначально клиенту предлагается ряд автомобилей имеющихся в наличии, со своей спецификацией; когда клиент выбрал автомобиль, составляется договор купли-продажи транспортного средства; клиент вносит в кассу денежные средства; клиенту выдаются платежные документы; составляется акт приема передаче транспортного средства; клиент принимает автомобиль. Принцип продажи автомобиля, не имеющегося в наличии: клиент выбирает автомобиль; составляется договор о намерениях в приобретении автомобиля; вносится задаток за автомобиль единожды, остаточную сумму клиент оплачивает при завершении сделки купли продажи; автомобиль поступает в автосалон; клиент информируется о поступлении автомобиля в автосалон; составляется договор купли продажи; клиент оплачивает оставшуюся часть денег; отдаются платежные документы; составляется акт приема передачи; клиент принимает автомобиль. Принцип продажи автомобиля по программе Tradde-in: клиент выбирает автомобиль для покупки; озвучивает, что имеется автомобиль, для сдачи в Trade-in; автомобиль клиента оценивается; автомобиль клиента выкупается в соответствии с договором купли продажи; деньги, полученные с сданного автомобиля идут в счет покупки нового автомобиля; клиент доплачивает оставшуюся сумму; составляется договор купли-продажи; ему отдаются платежные документы; составляется акт приема передачи; клиент принимает автомобиль. Подписываемые им документы - это договора с поставщиками, либо отвечающие за расход финансов организации. Оформлением договоров купли-продажи занимается «Оформитель» действующий на праве доверенности. Договор купли-продажи заверяет оформитель своей подписью. В случаи, когда оформитель отсутствует, обязанности последнего исполняет руководитель продаж, действующий на праве доверенности. Договора купли-продажи в организации «Агат Виктория» являются типовыми, разработанными в данной организации. Деньги, которые клиент платит за покупку автомобиля, оплачиваются в кассу, либо на расчетный счет организации по реквизитам. Деньги никогда не перечисляются на счет банковской карты физического лица. В середине 2021 г. в автосалон «Агат Виктория» обратился мужчина, представившийся Потерпевший №1. Последний сообщил, что сотрудничал с менеджером автосалона «Агат Виктория», и приобрел в автосалоне автомобиль «Hyundai Sonata» (Хендай Соната). Потерпевший №1 предъявил договор поставки, заключенный между последним и ООО «Агат Виктория». Он осмотрел договор поставки, который предъявил Потерпевший №1 и сообщил, что ООО «Агат Виктория» не занимается продажей новых автомобилей ФИО23 «Hyundai», сообщив Потерпевший №1, что тот, стал жертвой мошенников и посоветовал обратиться в полицию с заявлением (т.1 л.д.146-148).

Кроме того, вина ФИО3 в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Протоколом выемки от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты мобильный телефон «Honor» imei - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, оптический диск; договор поставки; светокопии документации (т. 2 л.д.8-10).

Протоколом осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому осмотрен мобильный телефоны «Honor» imei - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, изъятый ДАТА ИЗЪЯТА у потерпевшего Потерпевший №1, в памяти которого содержится переписка в мессенджере «WhatsApp» с абонентом, использующим номер +ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, находившейся в пользовании у ФИО3 Указанный мобильный телефон признан вещественным доказательством по делу и передан на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 (т. 2 л.д.11-20, 24).

Согласно заключению эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА подпись от имени ФИО3 в договоре поставки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, изъятого в ходе выемки у Потерпевший №1, выполнена ФИО3 (т.2 л.д.102-112).

Протоколом осмотра предметов ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому осмотрен договор поставки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА содержащий информацию: предмет договора автомобиль «Hyundai Sonata 2.0».; стоимость 1246000 рублей; предоплата в размере 328000 рублей; юридический адрес и банковские реквизиты сторон, где поставщик ООО «Агат Виктория» Адрес место нахождения: АДРЕС ИЗЪЯТ, Ш. ФИО7, АДРЕС ИЗЪЯТА ИНН <***> р/с 4ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к/с 30ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в Филиале Банка ВТБ (ПАО) в АДРЕС ИЗЪЯТ БИК 042202837 Подпись рукописная запись чернилами синего цвета «ФИО24» (продолжается печатный текст) ФИО3 рукописная запись чернилами синего цвета «12 август» (продолжается текст) 2020 АДРЕС ИЗЪЯТ: ФИО25 ФИО2: 1815 189616 Выдан: ДАТА ИЗЪЯТА Территориальным пунктом УФМС РОССИИ по АДРЕС ИЗЪЯТ в ст-це Клетская Зарегистрирован по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ст-ца Клетская, АДРЕС ИЗЪЯТ. Подпись рукописным способом чернилами синего цвета (продолжается печатный текст) Потерпевший №1 Имеется оттиск печати «Для документов ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», выполненный чернилами синего цвета указаны реквизиты ООО «Агат Виктория» «Общество с ограниченной ответственностью «Агат Виктория» Россия, АДРЕС ИЗЪЯТ ИНН <***> ОГРН <***>. Договор поставки признан вещественным доказательством по делу и приобщен к материалам уголовного дела (т.2 л.д.116-119, 122).

Протоколом осмотра оптического диска с аудиозаписями, изъятого в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1 от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому при участи потерпевшего Потерпевший №1 прослушаны аудиозаписи, на которых зафиксирован разговор потерпевшего Потерпевший №1 с ФИО3 и неустановленным лицом (т.2 л.д.25-42, 43-47).

Протоколом осмотра оптического диска от ДАТА ИЗЪЯТА, в ходе которого прослушаны аудиозаписи, на которых зафиксирован разговор потерпевшего Потерпевший №1 с обвиняемым ФИО3 и неустановленным лицом, подтверждающий факт обмана ФИО3 потерпевшего Потерпевший №1 Указанный диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т.2 л.д.48-64, 65-70, 73).

Протоколом осмотра документов от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому осмотрены документы, предоставленные по запросу следователя от ООО «Агат Виктория» и ООО «Зенит». Среди предоставленной документации осмотрены списки сотрудников осуществляющих свою деятельность в период с ДАТА ИЗЪЯТА до ДАТА ИЗЪЯТА, среди которых отсутствуют сотрудники с анкетными данными ФИО3 и ФИО4. Указанные документы признаны вещественным доказательством по уголовному делу и приобщены к материалам уголовного дела (т.2 л.д.160-163, 123-159).

Протоколом обыска от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пр-кт Ленина, АДРЕС ИЗЪЯТ, изъят ноутбук «Lenovo», принадлежащий обвиняемому ФИО3 (т. 2 л.д.189-193).

Заключением эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому в памяти ноутбука «Lenovo» содержатся графические, текстовые файлы, в том числе электронные документы, которые скопированы на оптический диск (приложение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к заключению эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА) (т. 2 л.д.219-225).

Протоколом осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому осмотрены оптический диск (приложение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к заключению эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА), в памяти которого среди скопированных файлов имеется документ «Договор ФИО17» в нем содержится информация: «Договор поставки No 02072102-20/000081 АДРЕС ИЗЪЯТ, информация о приобретаемом автомобиле «Hyundai SONATA 2.0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», сумма покупки автомобиля «1246000», предоплата «328800» реквизиты «Поставщик: ООО «Виктория» Адрес места нахождения: АДРЕС ИЗЪЯТ, Ш. ФИО7, АДРЕС ИЗЪЯТА ИНН <***> р/с 40ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к/с 30101810200000000837в Филиале Банка ВТБ (ПАО) в АДРЕС ИЗЪЯТ БИК 042202837 Подпись ______________/ФИО5 №4/ «__» ____2021 г.». Ноутбук «Lenovo» в памяти которого имеется электронный документ «Договор ФИО17», в нем содержится информация: «Договор поставки No 02072102-20/000081 АДРЕС ИЗЪЯТ, информация о приобретаемом автомобиле «Hyundai SONATA 2.0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», сумма покупки автомобиля «1246000», предоплата «328800» реквизиты «Поставщик: ООО «Виктория» Адрес места нахождения: АДРЕС ИЗЪЯТ, Ш. ФИО7, АДРЕС ИЗЪЯТА ИНН <***> р/с 40ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к/с 30101810200000000837в Филиале Банка ВТБ (ПАО) в АДРЕС ИЗЪЯТ БИК 042202837 Подпись ______________/ФИО5 №4/ «__» ____2021 г.». Ноутбук «Lenovo» признан вещественным доказательством по делу и хранится в камере хранения вещественных доказательств по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ Оптический диск также признан вещественным доказательством по уголовному делу и хранится в материалах уголовного дела (т.2 л.д.228-235, 238, 239).

Протоколом осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому осмотрен: оптический диск, предоставленный ПАО «Сбербанк» с сопроводительный письмом, на котором зафиксированы транзакции по банковскому счету ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫхххх9989: ДАТА ИЗЪЯТА сумма перевода 320000 рублей, которые были переведены на банковский счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫхххх2265, открытый на имя ФИО5 №1, банковская карта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫхххх9475, в 13:16; ДАТА ИЗЪЯТА сумма перевода 10000 рублей, которые были переведены на банковский счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫхххх3844, открытый на имя ФИО5 №2, банковская карта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫхххх668, в 19:06. Денежные переводы на банковский счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫхххх7036, открытый на имя ФИО3 в отделении АО «Почта банк»: ДАТА ИЗЪЯТА в 10:24 осуществлен перевод денежных средств, в сумме 14170 рублей; ДАТА ИЗЪЯТА в 7:51 осуществлен перевод денежных средств, в сумме 23756 руб. Денежные переводы на банковский счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫхххх6462, открытый на имя ФИО3 в отделении ПАО «Совкомбанк»: ДАТА ИЗЪЯТА в 13:22 осуществлен перевод денежных средств, в сумме 30646 рублей; ДАТА ИЗЪЯТА в 18:50 осуществлен перевод денежных средств, в сумме 9100 рублей; ДАТА ИЗЪЯТА в 11:43 осуществлен перевод денежных средств, в сумме 28000 рублей; ДАТА ИЗЪЯТА в 13:19 осуществлен перевод денежных средств, в сумме 14140; ДАТА ИЗЪЯТА в 15:31 осуществлен перевод денежных средств, в сумме 15300 рублей; ДАТА ИЗЪЯТА в 18:33 осуществлен перевод денежных средств, в сумме 11000 рублей; ДАТА ИЗЪЯТА в 12:57 осуществлен перевод денежных средств, в сумме 14000 рублей; ДАТА ИЗЪЯТА в 17:07 осуществлен перевод денежных средств, в сумме 4170 рублей; ДАТА ИЗЪЯТА в 18:09 осуществлен перевод денежных средств, в сумме 14000 рублей; ДАТА ИЗЪЯТА в 16:41 осуществлен перевод денежных средств, в сумме 13000 рублей; ДАТА ИЗЪЯТА в 12:36 осуществлен перевод денежных средств, в сумме 4920 рублей; ДАТА ИЗЪЯТА в 12:34 осуществлен перевод денежных средств, в сумме 10000 рублей. Оптический диск признан вещественным доказательством по делу и хранится в материалах уголовного дела (т.3 л.д.3-4, 7).

Протоколом осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому осмотрены: оптический диск, предоставленный ПАО «Сбербанк» с сопроводительный письмом, на котором зафиксирован факт поступление денежных средств в сумме 32000 рублей от потерпевшего Потерпевший №1 на банковский счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫхххх2265, открытый в отделении банка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ПАО «Сбербанк» ФИО5 №1 Также зафиксирован факт, перевода денежных средств в сумме 100 000 рублей, с банковский счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫхххх2265, открытого в отделении банка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ПАО «Сбербанк» ФИО5 №1, на банковский счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫхххх3844, открытый в отделении банка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5 №2, перевод денежных средств в сумме 70 000 рублей, с банковский счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫхххх2265, открытого в отделении банка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ПАО «Сбербанк» ФИО5 №1, на банковский счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫхххх7052 открытый в отделении банка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5 №3 Зафиксирован факт снятия денег в сумме 140 000 рублей через банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ; оптический диск, предоставленный ПАО «Сбербанк» с сопроводительный письмом, на котором зафиксирован факт поступление денежных средств в сумме 100 000 рублей ДАТА ИЗЪЯТА от свидетеля ФИО5 №1 на банковский счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫххх3844, открытый в отделении банка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5 №2 Зафиксирован факт снятия денег ДАТА ИЗЪЯТА в сумме 135 000 рублей, через банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Зафиксирован факт поступление денежных средств в сумме 10 000 рублей ДАТА ИЗЪЯТА от потерпевшего Потерпевший №1 на банковский счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫхххх3844, открытый в отделении банка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5 №2 Квитанции о транзакции по банковскому счету ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫхххх37052, открытому в отделении банка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ПАО «Сбербанк», на имя ФИО5 №3, согласно которым ДАТА ИЗЪЯТА на банковский счет последней поступили денежные средства в сумме 70 000 рублей, с банковского счета ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫхххх2265, открытого в отделении банка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ПАО «Сбербанк» ФИО5 №1 Зафиксирован факт снятия денежных средств ДАТА ИЗЪЯТА в сумме 70 000 рублей, через банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Оптические диски и квитанция о транзакции по банковскому счету ФИО5 №3 признаны вещественными доказательствами по делу и хранятся в материалах уголовного дела (т.3 л.д.12-17, 20-22).

Протоколом осмотра документов от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому осмотрена выписка по банковскому счету ФИО5 №3 о транзакции по банковскому счету 408178106110хххх7052, открытому в отделении банка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ПАО «Сбербанк», на имя ФИО5 №3, согласно которым ДАТА ИЗЪЯТА на банковский счет последней поступили денежные средства в сумме 70 000 рублей, с банковского счета ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫхххх2265, открытого в отделении банка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ПАО «Сбербанк» ФИО5 №1 Зафиксирован факт снятия денежных средств ДАТА ИЗЪЯТА в сумме 70 000 рублей через банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Выписка по банковскому счету признана вещественным доказательством по делу и хранится в материалах уголовного дела (т.3 л.д.24-25, 28-30).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому осмотрены: банковские выписки ПАО «Совкомбанк» с оптическим диском с информацией о транзакция по банковскому счету ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫхххх6462, открытого на имя ФИО3, согласно которой зафиксирована информация о транзакциях, произведенных по счету, с денежными средствами на сумму: поступление денежных средств ДАТА ИЗЪЯТА в сумме 30464 рублей; ДАТА ИЗЪЯТА поступление денежных средств, в сумме 9100 рублей; ДАТА ИЗЪЯТА поступление денежных средств в сумме 28000 рублей; ДАТА ИЗЪЯТА поступление денежных средств в сумме 14140 рублей; ДАТА ИЗЪЯТА. поступление денежных средств, в сумме 15300 рублей; ДАТА ИЗЪЯТА поступление денежных средств в сумме 11000 рублей; ДАТА ИЗЪЯТА поступление денежных средств, в сумме 14000 рублей; ДАТА ИЗЪЯТА поступление денежных средств, в сумме 4170 рублей; ДАТА ИЗЪЯТА поступление денежных средств, в сумме 14000 рублей; ДАТА ИЗЪЯТА поступление денежных средств в сумме 13000 рублей; ДАТА ИЗЪЯТА поступление денежных средств в сумме 4920 рублей; ДАТА ИЗЪЯТА поступление денежных средств в сумме 10000 рублей.

Банковской выписки АО «Почта Банк» с оптическим диском с информацией о транзакциях по банковскому счету ФИО3 Банковская выписка АО «Почта Банк» с оптическим диском, на котором имеются сведения о транзакциях по банковскому счету ФИО3: ДАТА ИЗЪЯТА поступление денежных средств в сумме 14170 рублей; ДАТА ИЗЪЯТА поступление денежных средств в сумме 23756 рублей. Банковские выписки признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и приобщены к материалам уголовного дела (т.3 л.д.42-47, 50-61).

Протоколом осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому осмотрен оптический диск, на котором содержится информация об абонентских соединениях, согласно которым ФИО3 использующий абонентский номер +ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ осуществлял сеансы связи с потерпевшим Потерпевший №1 использующим абонентский номер +ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в следующее даты: ДАТА ИЗЪЯТА; ДАТА ИЗЪЯТА; ДАТА ИЗЪЯТА; ДАТА ИЗЪЯТА; ДАТА ИЗЪЯТА; ДАТА ИЗЪЯТА; ДАТА ИЗЪЯТА; ДАТА ИЗЪЯТА; ДАТА ИЗЪЯТА; ДАТА ИЗЪЯТА; ДАТА ИЗЪЯТА; ДАТА ИЗЪЯТА; ДАТА ИЗЪЯТА; ДАТА ИЗЪЯТА; ДАТА ИЗЪЯТА; ДАТА ИЗЪЯТА, что соответствует дням перечисления денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 на банковские счета ФИО3 В момент связи между указанными абонентами ФИО3 находился по адресу: 400006, Россия, <...>, что соответствует зоне покрытия базовой станции сотового оператора вблизи места жительства ФИО3 Также имеется связь между абонентским номером +ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, находящимся в пользовании у свидетеля ФИО5 №1, и абонентским номером +ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, находящимся в пользовании у ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА, что соответствует дате передачи денежных средств. Осмотренный оптический диск признан вещественным доказательство по уголовному делу и приобщен к материалам уголовного дела (т.3 л.д.37-39, 49).

Протоколом осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий информацию о связи между абонентским номером +ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, находящимся в пользовании у свидетеля ФИО5 №1, и абонентским номером +ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, находящимся в пользовании у ФИО3 ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА, что соответствует датам передачи денежных средств. Осмотренный отический диск признан вещественным доказательством по делу и приобщен к материалам уголовного дела (т.3 л.д.69-70, 73).

Оценивая исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и считает вину подсудимого ФИО3 в совершении преступления доказанной полностью.

В качестве допустимого доказательства по настоящему уголовного делу, суд принимает признательные показания ФИО3, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в связи с отказ дом подсудимого от дачи показаний, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, подробны, последовательны, логичны и согласуются с совокупностью исследованных при судебном разбирательстве доказательств.

Кроме того, в качестве допустимых доказательств суд принимает показания потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании, а также оглашенные на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с учетом согласия сторон показания свидетелей ФИО5 №1, ФИО5 №2, ФИО5 №3 и ФИО5 №4, поскольку они получены в соответствии с нормами УПК РФ, подробны, последовательны, согласуются между собой и с показаниями подсудимого, а также с иными приведенными выше письменными доказательствами.

Все следственные действия по настоящему уголовному делу проведены в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, а потому доказательства, полученные в результате их производства, являются допустимыми и могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, ущемляющих процессуальные права ФИО3 на стадии предварительного расследования, допущено не было. Объективных данных, свидетельствующих о незаконных методах ведения предварительного следствия, фальсификации доказательств, материалы уголовного дела не содержат.

С учетом установленных обстоятельств действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ – как покушение на мошенничество, т.е. покушение на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам.

При квалификации действий ФИО3, суд исходит из того, что согласно примечанию ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к ст. 158 УК РФ, особо крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей.

Так, судом достоверно установлено, что ФИО3, в составе группы лиц по предварительному сговору, пытался похитить у потерпевшего Потерпевший №1, путем обмана, денежные средства в размере 1 246 000 рублей, то есть в особо крупном размере.

Квалифицируя действия ФИО3 по признаку «совершенные группой лиц по предварительному сговору», суд исходит из следующего.

Согласно ч.2 ст.35 УК РФ, преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Судом достоверно установлено, что с целью хищения денежных средств, путем обмана у потерпевшего Потерпевший №1, ФИО3 вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, с которым они распределили преступные роли, которые исполняли с целью достижения единого преступного результата, путем введения потерпевшего Потерпевший №1 в заблуждение относительно наличия у ФИО3 и не установленного следствием лица возможности приобрести для потерпевшего автомобиль ФИО23 «Hyundai Sonata» в автосалоне ООО «Агат Виктория», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проспект имени ФИО14, АДРЕС ИЗЪЯТ «Б», за 1 246 000 рублей, то есть по цене значительно ниже рыночной стоимости автомобиля.

Однако, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, по независящим от них обстоятельствам, не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение у Потерпевший №1 денежных средств в сумме 1246000 рублей, путем обмана, до конца, поскольку Потерпевший №1 прекратил перечисление денежных средств и обратился с заявлением о преступлении в правоохранительные органы.

Суд учитывает, что в ходе судебного разбирательства ФИО1 вёл себя адекватно, его поведение было осмысленным, последовательным, он отвечал на вопросы, выступил в судебных прениях и с последним словом. При данных обстоятельствах суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого и о возможности, в соответствии со ст.19 УК РФ, привлечения его к уголовной ответственности и назначении наказания за совершённое преступление.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст.6,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории умышленных тяжких преступлений.

Поскольку покушение на мошенничество совершено ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в соответствии с требованиями ч.1 ст.67 УК РФ, суд учитывает характер и степень фактического участия каждого лица в совершении группового преступления, значение этого участия для достижения цели преступления.

Так, в ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что при совершении мошенничества ФИО1 совместно с неустановленным лицом совершали активные действия для достижения единого преступного результата – хищения денежных средств у потерпевшего ФИО8, в особо крупном размере, который достичь не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку потерпевший прекратил перечисление денежных средств и обратился в правоохранительные органы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, наличие на иждивении ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также наличие хронических заболеваний, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему и принесение извинений последнему в ходе судебного разбирательства, осуществление ухода за престарелой бабушкой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей ряд хронических заболеваний, в связи с наличием которых нуждающейся в постоянном постороннем уходе.

Помимо этого суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительство, имеет статус самозанятого, разведен, участвует в содержании и воспитании ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляет постоянный уход за своей престарелой бабушкой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которой постоянно проживает, характеризуется положительно, на учетах врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, к уголовной ответственности привлекается впервые.

В силу ст. 6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При этом, уголовно-правовые институты защиты личности, общества и государства, а также предупреждения преступлений должны основываться на конституционных принципах справедливости и соразмерности уголовной ответственности защищаемым уголовным законодательством ценностям при безусловном соблюдении конституционных гарантий личности.

Принимая во внимание тяжесть содеянного и установленные по делу обстоятельства, учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи виновного, а также с учетом строго индивидуального подхода к назначению наказания, как меры государственного принуждения, которое должно способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, 43 УК РФ, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 может быть достигнуто без изоляции от общества, путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условно.

При этом, суд полагает возможным с учетом личности виновного, не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что назначение основного наказания в виде лишения свободы будет достаточным для достижений цели уголовного наказания, как меры государственного принуждения и способствовать исправлению виновного.

Поскольку ФИО1, совершено неоконченное преступление в форме покушения, суд при назначении ему наказания руководствуется также положениями ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Помимо этого, при определении ФИО1 размера наказания в виде лишения свободы суд руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку по делу установлены смягчающие вину обстоятельства, предусмотренные п. «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Ввиду отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности или от уголовного наказания не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Вещественными доказательствами по делу признаны: договор поставки No 02072102-20/000081 от 12 августа 2020 г., светокопию гарантийного обязательства на проведение процедуры оформления акта приема передачи транспортного средства, светокопию товарной накладной АКЦ0001808 от 28.12.2020, светокопию договора покупки No 0305602-21/004 от ДАТА ИЗЪЯТА, изъятые в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1; оптический диск с аудиозаписями, изъятый в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1; список сотрудников осуществляющих свою деятельность в ООО «Агат Виктория» в период с ДАТА ИЗЪЯТА до ДАТА ИЗЪЯТА; список сотрудников осуществляющих свою деятельность в ООО «Зенит» в период с ДАТА ИЗЪЯТА до ДАТА ИЗЪЯТА; оптические диски, квитанции о транзакции по банковскому счету ФИО5 №3; выписка по банковскому счету ФИО5 №3; выписка ПАО «Совкомбанк» с оптическим диском: выписка АО «Почта Банк» по банковскому счету ФИО1 мобильный телефон «Honor», изъятый у потерпевшего Потерпевший №1; мобильного телефона «Iphone 6S plus», изъятый у свидетеля ФИО18; ноутбук «Lenovo» и мобильный телефон «Samsung», принадлежащие ФИО1

Поскольку постановлением от 3 марта 2023 года из материалов настоящего уголовного дела в отдельное производство выделены материалы уголовного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (КУСП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 3 марта 2023 года), в отношении неустановленного следствием лица, по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, расследование которого поручено ОМВД по АДРЕС ИЗЪЯТ (т.4 л.д.8), вещественные доказательства – ноутбук «Lenovo» и мобильный телефон «Samsung», принадлежащие ФИО1, имеют доказательственное значение по выделенному уголовному делу, суд считает необходимым передать их в распоряжение руководителя ОМВД по АДРЕС ИЗЪЯТ, для приобщения к материалам выделенного уголовного дела.

Договор поставки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, светокопию гарантийного обязательства на проведение процедуры оформления акта приема передачи транспортного средства, светокопию товарной накладной АКЦ0001808 от ДАТА ИЗЪЯТА, светокопию договора покупки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, список сотрудников ООО «Агат Виктория», список сотрудников в ООО «Зенит»; оптические диски; квитанции о транзакции по банковскому счету ФИО5 №3; выписки по банковским счетам ФИО5 №3 и ФИО3 надлежит хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон «Honor», принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1 - оставить у Потерпевший №1 по принадлежности; мобильный телефон «Iphone 6S plus», принадлежащий свидетелю ФИО18 – оставить у ФИО18 по принадлежности.

С учетом вида и размера назначаемого ФИО3 наказания, суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

В ходе предварительного следствия потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО3 материального ущерба в размере 536 000 рублей (т.1 л.д.115), производство по которому прекращено судом в ходе судебного следствия ввиду отказа Потерпевший №1 от иска в связи с возмещением ФИО3 материального ущерба в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 ФИО27 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

В соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства: договор поставки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, светокопию гарантийного обязательства на проведение процедуры оформления акта приема передачи транспортного средства, светокопию товарной накладной АКЦ0001808 от ДАТА ИЗЪЯТА, светокопию договора покупки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, список сотрудников ООО «Агат Виктория», список сотрудников в ООО «Зенит»; оптические диски; квитанции о транзакции по банковскому счету ФИО5 №3; выписки по банковским счетам ФИО5 №3 и ФИО3 – хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон «Honor», принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1 - оставить у Потерпевший №1 по принадлежности; мобильный телефон «Iphone 6S plus», принадлежащий свидетелю ФИО18 – оставить у ФИО18 по принадлежности; ноутбук «Lenovo» и мобильный телефон «Samsung» – передать в распоряжение руководителя ОМВД по АДРЕС ИЗЪЯТ, для приобщения к материалам выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ путем подачи апелляционной жалобы или представления.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

Председательствующий судья, подпись Н.Л. Рязанова

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись И.о. председателя суда -------------- ФИО20 ведущий специалист отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам_____________ ____ФИО21_________ "14" августа 2023 г. (Инициалы, фамилия)

СПРАВКА: приговор вступил в законную силу «12» августа 2023 годаУИД:34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-44Подлинный документ вшит в дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, которое находится в производстве Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТИ.о. председателя суда ________ ФИО20 Ведущий специалист ФИО21