Решение № 2-444/2017 2-444/2017~М-425/2017 М-425/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-444/2017

Куйтунский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2017 г. Р.п. Куйтун

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балабан С.Г., при секретаре Карбовской Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-444/2017 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


В обоснование иска указано, что ФИО1 на основании кредитного договора № от 31.01.2012 года, заключенного с ПАО Сбербанк, получил кредит в сумме 965250 рублей сроком по 31.07.2017 с уплатой 18,50 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» 31.01.2012). Кредитное досье заемщика было утеряно в результате форс-мажорной ситуации, поэтому прикладывают типовую форму кредитного договора. Ответчиком фактически принято исполнение обязательств по кредитному договору, из расчета задолженности следует, что заемщик первоначально погашал задолженность по кредитному договору, вносил платежи, однако позже перестал исполнять свои обязательства по договору. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитного договора). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3. Кредитного договора). Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. В Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 22.05.2017 г. размер полной задолженности по кредиту составил 335236,97 рублей в т.ч.:

- 222769,48 руб. - просроченный основной долг;

- 32225,43 руб. - просроченные проценты;

- 72806,27 руб. - неустойка за просроченный основной долг;

- 7435,79 руб. - неустойка за просроченные проценты;

04 августа 2015 года зарегистрирована новая редакции устава Банка, содержащая новое наименование Банка, и получено 11 августа 2015 года в Банке России зарегистрированный устав Банка и новые лицензии на осуществление банковской деятельности. Полное фирменное наименование - Публичное акционерное общество «Сбербанк России»; Сокращенное фирменное наименование - ПАО Сбербанк. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 31.01.2012 года в размере 335236,97 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 6552,37 рублей. Просит суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. (л.д.2).

Истец ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Судебным определением дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что 31.01.2012 года ПАО Сбербанк заключило кредитный договор № с ответчиком ФИО1, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 965250 рублей на срок 66 месяцев под 18,50 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ - Займ (ст. 807-818 ГК РФ).

Факт получения денежных средств ответчиком ФИО1 подтверждается представленным Сбербанком отчетом о всех операциях за период с 31.01.2012 года по 01.03.2012 года (л.д.5).Таким образом, ПАО Сбербанк свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком выполнил, предоставил денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В силу положений ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Положения ст.808 ГК РФ о том, что договор займа должен быть заключен в письменной форме, сторонами выполнен.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 22.05.2017 г. размер полной задолженности по кредиту составил 335236,97 рублей в том числе:

- 222769,48 руб. - просроченный основной долг;

- 32225,43 руб. - просроченные проценты;

- 72806,27 руб. - неустойка за просроченный основной долг;

- 7435,79 руб. - неустойка за просроченные проценты (л.д.14).

Таким образом, судом установлено, что заемщик ФИО1 не в полном объеме выплачивает кредит и проценты за пользование им, неустойку и другие установленные договором платежи в сроки, предусмотренные договором.

Пунктом 3.1 кредитного договора установлено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 3.2 кредитного договора предусмотрено, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки, определенные графиком платежей.

Пунктом 3.3 кредитного договора установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 4.2.3 кредитного договора установлено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Во исполнение требований ст. 452 ГК РФ ответчику было направлено требование «О досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки (л.д. 19). В установленный срок требование исполнено не было.

Согласно сводному акту об утрате досье/документов, пути розыска которых исчерпаны от 17.03.2015 года, кредитное досье заемщика ФИО1 было утеряно (л.д.6-7).

Однако, ФИО1 подтвердил факт заключения с ним кредитного договора № 31.01.2012 года, заключив с банком 14.12.2015 года Дополнительное соглашение № к кредитному договору № от 31.01.2012 года. В соглашении имеется подпись заемщика, так же подпись заемщика ФИО1 имеется в графике платежей №2 от 14.12.2015 года.

Исходя из анализа законодательства, всех представленных истцом доказательств, требования истца к ответчику предъявлены правомерно, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по государственной пошлине в пользу истца, в размере 6552,37 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р ЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № в размере 335236 рублей 97 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6552 рубля 37 копеек, всего взыскать 341789 рублей 34 копейки..

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ПредседательствующийРешение не вступило в законную силу



Суд:

Куйтунский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Балабан Сергей Георгиевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ