Решение № 2-280/2019 2-280/2019~М-184/2019 М-184/2019 от 3 января 2019 г. по делу № 2-280/2019

Дело 2-280/19

УИД 07RS0004-01-2019-000434-10


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2019 года г. Чегем

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - Кумыковой Ж.Б.

при секретаре - Шереужевой Л.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании процентов за пользование кредитом в размере 1 287 510 рублей 98 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 637 рублей 55 копеек,

у с т а н о в и л :

АО «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании процентов за пользование кредитом в размере 1 287 510 рублей 98 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 637 рублей 55 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику был выдан кредит в сумме 2 000 000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке 14% годовых.

Решением Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика досрочно была взыскана задолженность по кредиту в размере 1 860 550 рублей 36 копеек, а также обращено взыскание на заложенное имущество в виде жилого дома, лит А общей площадью <данные изъяты>. и земельного участка, общей площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес>.

Кредитный договор сторонами не расторгался и в соответствии с пунктом 7.1 кредитного договора действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Таким образом, банк вправе требовать начисленные проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца - ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Нальчикского нотариального округа М.Ф.Х, зарегистрированная в реестре под №, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом о дне и времени рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не уведомила.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия ФИО1 по правилам статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику был выдан кредит в сумме 2 000 000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке 14% годовых.

Пунктом 4.7 статьи 6 кредитного договора установлено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг).

Статьёй 6 кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе предъявить заёмщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заёмщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заёмщик обязуется уплатить неустойку (пени). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время ставку рефинансирования Банка России.

В связи с существенным нарушением ответчиком ФИО1 условий кредитного договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ней образовалась задолженность в размере 1 287 510 рублей 98 копеек, из которых:

- проценты за пользование кредитом - 987 709 рублей 88 копеек,

- пеня за несвоевременную уплату основного долга - 11 014 рублей 82 копейки,

- пеня за несвоевременную уплату процентов - 288 786 рублей 28 копеек.

Несмотря на направленное в адрес ФИО1 требование, данная задолженность добровольно не погашена.

Сумма задолженности ответчика перед истцом в размере 1 287 510 рублей 98 копеек подтверждается расчетом, подготовленным представителем истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет суммы задолженности соответствует условиям заключенного кредитного договора.

Таким образом, со стороны ФИО1 имело место ненадлежащее исполнение обязательства по погашению процентов за пользование кредитом, в связи с чем, истец правомерно, в соответствии с положениями части 2 статьи 811 ГК РФ, потребовал уплаты причитающихся процентов.

Из содержания статьи 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статей 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленные проценты.

Представленный истцом расчет задолженности по договору ответчиком в установленном порядке не опровергнут. Оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется. Доказательств наличия задолженности в меньшем размере ФИО1 не представлено. Каких-либо доказательств того, что ответчик обращалась к кредитору с заявлением об отсрочке либо рассрочке выплаты начисленных процентов, материалы дела не содержат.

Пункт 2 статьи 450 ГК РФ устанавливает, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд считает, что банк, выдавая кредит на условиях срочности, платности и возвратности, рассчитывал на исполнение условий кредитного договора со стороны заемщика, однако, последний своих обязательств перед банком надлежащим образом не исполнил.

Соответственно, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1, подлежит расторжению.

Согласно статье 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В рассматриваемом деле стороны согласовали размер и порядок начисления неустойки в статье 6 кредитного договора.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению с взысканием с ответчика задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 1 287 510 рублей 98 копеек.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина уплачена истцом в размере 14 637 рублей 55 копеек.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, в том числе, государственная пошлина, взыскиваются с ответчика, в данном случае, в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 проценты за пользование кредитом в размере 1 287 510 (один миллион двести восемьдесят семь тысяч пятьсот десять) рублей 98 копеек, из которых:

- проценты за пользование кредитом - 987 709 рублей 88 копеек,

- пеня за несвоевременную уплату основного долга - 11 014 рублей 82 копейки,

- пеня за несвоевременную уплату процентов - 288 786 рублей 28 копеек.

Взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 637 (четырнадцать тысяч шестьсот тридцать семь) рублей 55 копеек, всего 1 302 148 (один миллион триста две тысячи сто сорок восемь) рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение месяца с момента его принятия через Чегемский районный суд КБР.

Председательствующий - /подпись/

Копия верна:

Судья Ж.Б. Кумыкова