Приговор № 1-557/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 1-557/2021

11RS0001-01-2021-005660-40 Дело № 1-557/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 27 июля 2021 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Гайнетдиновой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Салимовой Н.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Сыктывкара Потолицыной Е.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Кабановой З.С., ...

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ..., ... ранее не судимой, осужденной: ** ** ** приговором Сыктывкарского городского суда РК по ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок исчислен со дня вступления в законную силу приговора, зачтено в срок наказания время содержания под стражей с ** ** ** и до дня вступления в законную силу приговора из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания; приговор вступил в законную силу ** ** **;

по настоящему уголовному делу под стражей не содержавшейся, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения.

ФИО1 ..., являясь ... Общества с ограниченной ответственностью «...» (далее по тексту – ООО «...», Общество), то есть лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, в период времени с ** ** **, находясь на территории города ..., имея корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, используя свое служебное положение, совершила хищение путем присвоения денежных средств в сумме 180 000 рублей, принадлежащих ... О.Э., причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах:

ООО «...» зарегистрировано ... в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми в качестве юридического лица, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о создании юридического лица за основным государственным регистрационным номером № ..., где Обществу присвоен индивидуальный номер налогоплательщика ..., с определением в качестве основного вида деятельности – деятельность туристических агентств. Фактический адрес местонахождения Общества – ...

На основании решения учредителя ООО «...» от ** ** **, ФИО1 назначена на должность ... ООО «...».

В соответствии с пунктом 2 статьи 28 Устава, утвержденного решением № 2 учредителя ООО «...» от ** ** ** (далее по тексту – Устав), ... Общества: без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; утверждает локальные документы Общества; издает приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; осуществляет иные полномочия, не отнесенные к компетенции общего собрания участников Общества. Тем самым, ФИО1 в силу занимаемой должности наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями в коммерческой организации.

... О.Э., в период времени с 00 часов 01 минуты до 16 часов 25 минут ** ** **, находясь в неустановленном месте на территории города ..., посредством использования телефонной связи, обратилась к ранее ей знакомой ФИО1, как к ... туристического агентства ООО «...», с целью подбора и бронирования туристических путевок в ... на период с ** ** ** на троих человек, а именно: ..., на что ФИО1 ответила согласием.

После чего, ... О.Э. по просьбе ФИО1, в 16 часов 25 минут ** ** ** находясь в неустановленном месте на территории города ..., в качестве предоплаты за туристическую путевку, посредством использования сети Интернет и приложения «... ...», осуществила перевод денежных средств в сумме 70 000 рублей, принадлежащих ... О.Э., со своего банковского счета № ..., открытого в операционном офисе в г. ...... ...», расположенном по адресу: ... на банковский счет № ..., открытый на имя ФИО1 в операционном офисе Филиала ...», расположенном по адресу: ...

Далее, ФИО1, в период времени с 16 часов 26 минут до 23 часов 59 минут ** ** **, находясь в офисе ООО «...» по адресу: ... совместно с ... О.Э. подобрала туристические путевки, предоставляемые туристическим оператором – «... ...» (далее по тексту – «... ...»), общей стоимостью 180 000 рублей, в стране пребывания на отдыхе – ..., город ..., с проживанием в отеле «...» на 3 человек в период с ** ** **.

После этого, ... О.Э., в период времени с 16 часов 26 минут до 23 часов 59 минут ** ** **, находясь по адресу: ..., во исполнение взятых на себя обязательств, по оплате ранее выбранных туристических путевок, передала ФИО1 денежные средства в наличной форме в общей сумме 20 000 рублей, принадлежащих ... О.Э.

Затем, ФИО1, в свою очередь, в период времени с 16 часов 26 минут до 23 часов 59 минут ** ** **, находясь совместно с ... О.Э. в офисе ООО «...» по адресу: ..., подготовила и подписала договор оказания услуг № ..., сторонами которого являются ООО «...», в лице ФИО1, и ... О.Э., который передала ... О.Э.

После чего, ... О.Э., в 11 часов 13 минут 09.07.2019, находясь в неустановленном месте на территории города ..., во исполнение взятых на себя обязательств по оплате ранее выбранной туристической путевки, посредством использования сети Интернет и приложения «... ...», осуществила перевод денежных средств в сумме 90 000 рублей, принадлежащих ... О.Э., со своего банковского счета № ..., открытого в операционном офисе в ... «...», расположенном по адресу: ..., на банковский счет № ..., открытый на имя ФИО1 в операционном офисе ... расположенном по адресу: ...

Таким образом, ... О.Э. при вышеуказанных обстоятельствах вверила ФИО1, как ... ООО «...», принадлежащие ей (... О.Э.) денежные средства в общей сумме 180 000 рублей, из которых 160 000 рублей (70 000 рублей + 90 000 рублей) переведены на счет, открытый на имя ФИО1 безналичным способом оплаты, 20 000 рублей переданы ФИО1 в наличной форме.

ФИО1, в период времени с 11 часов 13 минут ** ** ** до 23 часов 59 минут ** ** **, находясь в неустановленном месте на территории города ..., получив денежные средства в общей сумме 180 000 рублей, принадлежащие ... О.Э., предназначенные для оплаты туристических путевок, взятые на себя обязательства по бронированию и оплате туристических путевок не исполнила, денежные средства не вернула, а воспользовавшись своим служебным положением, с целью материального обогащения, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая противоправный характер своих действий и желая их совершения, действуя из личной заинтересованности, похитила путем присвоения денежные средства в сумме 180 000 рублей, принадлежащие ... О.Э., распорядившись ими по своему усмотрению, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму, который является для ... О.Э. значительным.

Подсудимая ФИО1 вину признала в полном объеме, суду показала, что согласна с показаниями потерпевшей ..., произошло все именно так, как потерпевшая дала показания, и в соответствии с обстоятельствами указанными в обвинении. С суммой ущерба в размере 180 000 рублей так же согласна. На ** ** ** у ее организации были проблемы, ей приходилось денежные средства клиентов использовать не по назначению, чтобы погасить другие расходы, не хватало её ресурса. Думала, что когда брала заказы, то смогла бы справиться. .... На основании решения учредителя ООО «...» от 04.03.2009 была назначена на должность ... ООО «...».

Несмотря на признание вины подсудимой, её вина установлена следующими доказательствами:

Из показаний потерпевшей ... О.Э., данных в ходе досудебного производства по делу (л.д.160-163) следует, что ** ** ** в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов приехала в г. ... для заключения договора на бронирование туристической поездки с ... ООО «...», расположенном по адресу: ..., ФИО1 В вышеуказанное туристическое агентство она обращалась периодически в течение 7 лет, заключала с ним договора и приобретала туристические путевки. Ранее нареканий по поводу работы вышеуказанного агентства у неё не было, в связи с чем, последняя доверяла ... агентства ФИО1, поэтому была уверена в деятельности туристического агентства ООО «...» и в правомерности действий ФИО1.

Так, ** ** **, обговорив все условия с ФИО1 по туристической путевке в г. ..., она заключила договор с туристическим агентством ООО «...», на предоставление ей туристической путевки в период времени с ** ** **. При оформлении договора была обговорена общая сумма туристической путевки, которая составила 180 000 рублей. Оплату за путевку она вносила частями. В связи с тем, что ранее до приезда в ... в ** ** ** она общалась с ФИО1 посредством телефонных переговоров, и она знала, что приедет к ФИО1 в офис заключать договор на путевку, во время того, как она была в пути к г. ..., ФИО1 позвонила ей на ее абонентский номер телефона и попросила заранее перевести денежные средства за путевку, которую она собиралась приобрести.

** ** ** в 16 часов 25 минут, она, находясь на территории города ..., перевела ... ООО «...» ФИО1 через мобильное приложение «... ...» по номеру телефона получателя ** ** **, денежные средства в сумме 70 000 рублей.

После чего, в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 20 минут ** ** **, находясь в туристическом агентстве ООО «...» в г. ... передала ФИО1 денежные средства в сумме 20 000 рублей наличными, для подтверждения бронирования туристической путевки с вылетом из г. ... в г. .... Таким образом, необходимая для подтверждения бронирования была сумма к оплате в размере 90 000 рублей.

После этого, в 11 часов 13 минут ** ** ** она, находясь на территории города ..., перевела ... ООО «...» ФИО1 через мобильное приложение «... ...» по номеру телефона получателя ** ** ** денежные средства в сумме 90 000 рублей.

Таким образом, она заплатила ФИО1 за туристическую путевку в ... денежные средства в сумме 180 000 рублей.

** ** ** она выехала в г. ..., будучи уверенной, что оттуда полетит в ... и что с билетами все в порядке. Перед поездкой за 5-7 дней ФИО1 должна была выслать на её электронную почту документы для ее поездки, но документы ей так и не пришли. Самолет по забронированной путевке вылетал ** ** **. Тогда она решила написать ФИО1 на мобильный телефон посредством мессенджера «...» по абонентскому номеру ** ** ** смс-сообщение со следующим содержанием: «Вика, добрый вечер, как дела обстоят с документами и рейсом?», на что ФИО1 ей пояснила, что находится в ... и пообещала перевести деньги. Но деньги ей так и не поступили.

В связи с тем, что в отпуск она уже выехала и находилась в г. ..., приобрела билеты в ... и путевки за личные денежные средства и ей пришлось улететь позднее на несколько дней, чем ** ** ** (в настоящий момент точную дату вылета не помнит, скорее всего ** ** **).

В период времени с ** ** ** по ** ** ** она периодически созванивалась с ФИО1, на что последняя ей постоянно обещала вернуть принадлежащие ей денежные средства по частям. Но денежные средства за весь вышеуказанный период так и не поступили. Также, ФИО1 сообщила ей, что у нее имеются большие проблемы, финансовые трудности и что у нее в настоящий момент проходят судебные процессы. После чего, она решила поинтересоваться у общих знакомых как обстоят дела у ... туристической фирмы ООО «...» ФИО1, на что ей пояснили, что у ФИО1 перед многими людьми имеется задолженность.

22 сентября 2020 года она просматривала новостную ленту и увидела на сайте ... статью о том, что Сыктывкарский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении ... местной жительницы ... ООО «...» по факту хищения денежных средств свыше 1 000 000 рублей. После чего, она приняла решение обратиться в правоохранительные органы с заявлением.

Таким образом, преступными действиями ФИО1, ей причинен материальный ущерб в размере 180 000 рублей, который является для нее значительным, потому как ежемесячный доход ее семьи составляет около 180 000 рублей, она оплачивает ежемесячно следующие обязательства: ипотеку в сумме около 25 000 рублей, коммунальные платежи около 16 000 рублей; а также оплачивает учебу ... в г. ... в сумме 120 000 рублей в год.

Изложенное объективно подтверждается:

-...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их законными, достоверными и доказывающими вину подсудимой ФИО1 в совершении ею преступления в полном объеме.

Из показаний потерпевшей ... О.Э. в ходе досудебного производства по делу, показаний подсудимой ФИО1 в суде, заявления ... О.Э., протокола осмотра места происшествия, в ходе которого место нахождения ООО «...» не установлено, протоколов осмотров документов, выписок по счетам ФИО1, по банковской карте ... О.Э., установлено, что ... О.Э. вверила ФИО1, как ... ООО «...», принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 180 000 рублей, из которых 160 000 рублей (70 000 рублей + 90 000 рублей) переведены на счет, открытый на имя ФИО1 безналичным способом оплаты, 20 000 рублей переданы ФИО1 в наличной форме. После чего ФИО1, получив денежные средства в общей сумме 180 000 рублей, принадлежащие ... О.Э., предназначенные для оплаты туристических путевок, взятые на себя обязательства по бронированию и оплате туристических путевок не исполнила, денежные средства не вернула, а воспользовавшись своим служебным положением, с целью материального обогащения, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая противоправный характер своих действий и желая их совершения, действуя из личной заинтересованности, похитила путем присвоения денежные средства в сумме 180 000 рублей, принадлежащие ... О.Э., распорядившись ими по своему усмотрению.

При совершении указанного преступления подсудимая действовала только с прямым умыслом, об этом свидетельствует отсутствие у ФИО1 реальной возможности своевременно возвратить деньги потерпевшей, а так же совершение попыток скрыть свои действия.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел своё подтверждение, поскольку из показаний потерпевшей ... О.Э. установлено, что ежемесячный доход ее семьи составляет около 180 000 рублей, она оплачивает ежемесячно следующие обязательства: ипотеку в сумме около 25 000 рублей, коммунальные платежи около 16 000 рублей; а также оплачивает учебу ... в г. ... в сумме 120 000 рублей в год.

Квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» также нашел своё подтверждение, т.к. ФИО1 получила денежные средства потерпевшей, являясь ... Общества с ограниченной ответственностью «...», то есть лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 43, 60, ч.1 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, направленного против чужой собственности, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни ее семьи.

ФИО1 ранее не судима, ..., к административной ответственности не привлекалась, ... ...

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимой суд в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых показаний об обстоятельствах его совершения, ..., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - ..., признание вины, раскаяние в содеянном, ... ....

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимой судом не установлено.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления, не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, категорию, характер и степень общественной опасности совершенного преступного деяния, посягающего на чужую собственность, которое связано с причинением материального ущерба, данные о личности виновной, впервые привлекающейся к уголовной ответственности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что достижение целей уголовного наказания и социальной справедливости, а также исправление виновной и предупреждения совершения новых преступлений возможно, только при назначении наказания ФИО1 в виде реального лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ, а также ст.53.1 УК РФ, судом не установлено.

Определяя размер наказания, суд берет во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая совершение преступления впервые, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для отсрочки отбывания наказания ФИО1 в соответствии со ст.82 УК РФ не имеется, поскольку не будут достигнуты цели наказания, подсудимая ФИО1 ... ...

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбытия наказания суд определяет ФИО1 исправительную колонию общего режима, поскольку ею совершено тяжкое преступление.

Поскольку ФИО1 была осуждена ** ** ** приговором Сыктывкарского городского суда по ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.69 УК РФ, данное преступление совершила в период с 11 часов 13 минут ** ** **, т.е. до вынесения приговора от ** ** **, в связи с чем, суд в силу ст.69 ч.5 УК РФ считает необходимым окончательное наказание ФИО1 назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, засчитав в окончательное наказание, наказание, отбытое по приговору суда от ** ** **.

В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения обвинительного приговора с назначением наказания в виде реального лишения свободы в исправительной колонии общего режима суд считает необходимым в отношении подсудимой изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу на период до вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению.

В ходе предварительного следствия потерпевшей заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлением: на сумму 180 000 рублей (л.д.165).

В ходе судебного следствия гражданский ответчик ФИО1 исковые требования признала.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, в связи с чем, гражданский иск потерпевшей подлежит удовлетворению, поскольку вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления полностью нашла свое подтверждение, исковые требования виновной признаны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 ... виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору суда с наказанием по приговору суда от ** ** **, и определить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей со дня её фактического задержания, то есть с ** ** ** и до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть в окончательное наказание, наказание, отбытое по приговору суда от ** ** **.

Гражданский иск ... О.Э. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ... материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей ее интересы.

Председательствующий - Л.А. Гайнетдинова