Приговор № 1-225/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 1-225/2019

№ 1-225/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 23 июля 2019 года

Судья Советского районного суда г. Тамбова Иванова Н.М.,

при секретаре Карташевой О.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Мичуринского транспортного прокурора Гриднева Г.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Таниевой А.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, не судимого,

обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

, примерно в 15 часов 45 минут, ФИО1, находясь , действуя умышленно, с целью дальнейшего употребления, незаконно приобрел путем присвоения найденного сверток из черной изоленты с прозрачным полимерным пакетом с застежкой с находящимся внутри веществом в виде порошка белого цвета массой 1,24 грамма, содержащим в своем составе согласно справке об исследовании и заключению эксперта наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта до момента, когда в этот же день в 20 часов 35 минут был задержан сотрудниками ОКОН Тамбовского ЛО МВД России на транспорте в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» на 475 км 7-м пикете перегона «Тамбов-Селезни» в 95-ти метрах от складских помещений, расположенных по адресу: , а наркотическое средство изъято в ходе его досмотра в дежурной части Тамбовского ЛО МВД России на транспорте.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса изъятого наркотического средства соответствует крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в полном объёме согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, полностью осознает существо предъявленного обвинения, не оспаривает правовую оценку инкриминируемого деяния и доказательства, которые приведены в обвинительном постановлении. Он добровольно, своевременно, после консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, осознает порядок и последствия рассмотрения дела в указанном порядке.

Защитник Таниева А.И. ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель также согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, ввиду чего суд считает возможным в силу ст.ст.314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

ФИО1 умышленно, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно приобрел в целях личного употребления и хранил при себе наркотическое средство в крупном размере, которое впоследствии было у него изъято.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, совершенного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 не судим, совершил умышленное тяжкое преступление впервые, вину в совершении преступления признал полностью, написал явку с повинной, способствовал расследованию и раскрытию преступления, в содеянном раскаялся, что наряду с наличием заболеваний и состоянием его здоровья в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Как личность ФИО1 в целом характеризуется удовлетворительно, состоит на учете .

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учётом изложенного суд определяет подсудимому наказание в пределах санкций статьи в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний, поскольку данный вид наказания, соразмерен содеянному и будет в полной мере способствовать исправлению осужденного и достижению целей уголовного наказания.

Наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, влечёт за собой применение ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно с испытательным сроком, с возложением дополнительных обязанностей.

Достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и изменения категории преступления, исходя из личности подсудимого и обстоятельств дела, не усматривается.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок 3 (три) года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на осужденного ФИО1 дополнительные обязанности: один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного государственного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство массой 1,22 грамма в полимерном пакетике с замком, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Тамбовского ЛО МВд России на транспорте, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья - Н.М. Иванова