Приговор № 1-491/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-491/2020




Дело № 1-491/2020 (12001500012000936)

УИД 54RS0030-01-2020-005951-31

Поступило в суд: 12.10.2020


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

«03» ноября 2020 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Камышниковой И.В.,

при секретаре Мартынцовой А.А.,

с участием государственного обвинителя Масловой В.В. – помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области,

защитника адвоката Першакова Д.В., представившего удостоверение №... и ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ Новосибирской коллегии адвокатов,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина РФ, состоящего в фактически брачных отношениях, имеющего малолетнего ребенка, со средним специальным образованием, работающего расстановщиком в ..., военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Новосибирска по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом г. Новосибирска по ч. 2 ст. 159 УК РФ (2 эпизода) с применением положений ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г.Новосибирска по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ Тогучинским районным судом Новосибирской области по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил два мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданам.

Преступления совершены им в Новосибирском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

Эпизод № 1:

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, находясь в г.Новосибирске, используя мобильный телефон, в котором установлена сим-карта оператора ... с абонентским номером №..., зашел на интернет-сайт Дром.ру (Drom.ru) в сети Интернет, где увидел объявление о продаже автомобиля ... регистрационный знак №... регион, ... года выпуска, принадлежащего ранее ему незнакомому Потерпевший №1, за 30 000 рублей. В то же время в том же месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть на хищение указанного автомобиля путем обмана, с причинением значительного ущерба Потерпевший №1.

Реализуя этот преступный умысел, ФИО1, находясь в указанное время в вышеуказанном месте, позвонил на приведенный в объявлении номер телефона и в ходе беседы с Потерпевший №1 ввел последнего в заблуждение относительно своих намерений, а именно сообщил Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о желании приобрести у последнего автомобиль ... регистрационный знак №... регион, принимая на себя обязательства исполнить условия сделки при заведомом отсутствии намерений выполнить взятые на себя обязательства, с целью безвозмездного обращения в свою пользу принадлежащего Потерпевший №1 автомобиля.

Потерпевший №1, не подозревая об истинных намерениях ФИО1, будучи обманутым последним, договорился с ФИО1 о встрече ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут у административного здания <адрес>

Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, ФИО1 в указанное время приехал к данному административному зданию, где встретился с Потерпевший №1 и путем обмана последнего, принимая на себя обязательства исполнить условия договора при заведомом отсутствии намерений выполнить условия данной сделки, путем введения Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений, умышленно сообщил последнему заведомо ложные сведения о желании приобрести принадлежащий Потерпевший №1 автомобиль в рассрочку, пояснив, что ввиду отсутствия в наличии денежных средств готов написать расписку о передаче денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ, при этом не намереваясь в дальнейшем выполнять взятые на себя обязательства и таким образом путем обмана совершить хищение принадлежащего Потерпевший №1 автомобиля ... регистрационный знак №... регион.

При этом ФИО1, желая убедить Потерпевший №1 в добросовестности своих намерений, заведомо обманывая последнего, с целью создания видимости законности своих действий предоставил свой паспорт и пояснил, что поскольку приобретает автомобиль в рассрочку, то готов за него заплатить ... рублей. Потерпевший №1, находясь под воздействием обмана, на предложение ФИО1 согласился.

Далее ФИО1 собственноручно составил расписку о приобретении автомобиля ...» регистрационный знак №... регион за ... рублей в рассрочку с обязательством выплаты денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ, при этом убедил Потерпевший №1, что денежные средства в размере ... рублей он лично выплатит последнему до указанного в расписке срока. Потерпевший №1, получив от ФИО1 расписку, добросовестно заблуждаясь относительно истинных намерений ФИО1, воспринимая последнего как добросовестного покупателя, полагая, что он добросовестно исполнит в будущем взятые на себя обязательства по оплате указанной стоимости автомобиля, находясь под воздействием обмана, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут у административного здания <адрес> передал для владения и пользования принадлежащий ему автомобиль ... регистрационный знак №... регион стоимостью ... рублей, свидетельство о регистрации данного транспортного средства и ключи от указанного автомобиля, не представляющие материальной ценности.

Доводя указанный преступный корыстный умысел до конца, ФИО1, завладев вышеуказанным автомобилем, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, с места преступления скрылся, не заплатив Потерпевший №1 за автомобиль денежные средства, распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 путем обмана похитил автомобиль ... регистрационный знак №... регион стоимостью ... рублей, ключи от указанного автомобиля и свидетельство о регистрации данного транспортного средства, не представляющие материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму ... рублей.

Эпизод № 2:

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, ФИО1, находясь в г.Новосибирске, используя мобильный телефон, в котором установлена сим-карта оператора ... с абонентским номером №..., зашел на интернет-сайт Авто.ру (Avto.ru) в сети Интернет, где увидел объявление о продаже автомобиля ... регистрационный знак №... регион, ... года выпуска, принадлежащего ранее ему незнакомому Потерпевший №2, за ... рублей. В то же время в том же месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть на хищение путем обмана вышеуказанного автомобиля, принадлежащего Потерпевший №2, с причинением последнему значительного ущерба.

Реализуя этот преступный умысел, ФИО1 в указанное время в вышеуказанном месте позвонил на приведенный в объявлении номер телефона, и в ходе беседы с Потерпевший №2 ввел последнего в заблуждение относительно своих намерений, а именно сообщил Потерпевший №2 заведомо ложные сведения о желании приобрести у последнего автомобиль ...», регистрационный знак №... регион, принимая на себя обязательства исполнить условия сделки при заведомом отсутствии намерений выполнить взятые на себя обязательства, с целью безвозмездного обращения в свою пользу принадлежащего Потерпевший №2 автомобиля.

Потерпевший №2, не подозревая об истинных намерениях ФИО1, будучи обманутым последним, договорился с ФИО1 о встрече ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, у <адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, ФИО1 в указанное время приехал к вышеуказанному дому, где встретился с Потерпевший №2 и путем обмана последнего, принимая на себя обязательства исполнить условия договора при заведомом отсутствии намерений выполнить условия данной сделки, путем введения Потерпевший №2 в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений умышленно сообщил последнему заведомо ложные сведения о желании приобрести принадлежащий Потерпевший №2 автомобиль в рассрочку, пояснив, что ввиду отсутствия в наличии денежных средств готов написать договор купли-продажи о передаче денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ, при этом не намереваясь в дальнейшем выполнять взятые на себя обязательства и таким образом путем обмана совершить хищение принадлежащего Потерпевший №2 автомобиля ..., регистрационный знак №... регион.

Далее ФИО1, желая убедить Потерпевший №2 в добросовестности своих намерений, заведомо обманывая последнего с целью создания видимости законности своих действий, предоставил свой паспорт и пояснил, что поскольку приобретает автомобиль в рассрочку, то готов за него заплатить ... рублей. Потерпевший №2, находясь под воздействием обмана, на предложение ФИО1 согласился, подготовив рукописный договор купли-продажи о приобретении у него ФИО1 вышеуказанного автомобиля за ... рублей в рассрочку с обязательством выплаты денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, ФИО1 убедил Потерпевший №2, что денежные средства в размере ... рублей он лично выплатит последнему до указанного в договоре срока.

Потерпевший №2, добросовестно заблуждаясь относительно истинных намерений ФИО1, воспринимая последнего как добросовестного покупателя, полагая, что он добросовестно исполнит в будущем взятые на себя обязательства по оплате указанной стоимости автомобиля, находясь под воздействием обмана, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время во дворе <адрес>, передал для владения и пользования принадлежащий ему автомобиль ...», регистрационный знак №... регион, стоимостью ... рублей, свидетельство о регистрации данного транспортного средства и ключи от указанного автомобиля, не представляющие материальной ценности.

Доводя свой преступный умысел до конца, ФИО1, завладев вышеуказанным автомобилем, путем обмана, из корыстных побуждений, с места преступления скрылся, не заплатив Потерпевший №2 за автомобиль денежные средства, распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 путем обмана похитил автомобиль ..., регистрационный знак №... регион, стоимостью ... рублей, ключи от указанного автомобиля и свидетельство о регистрации данного транспортного средства, не представляющие материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №2, причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму ... рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый вину признал, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия своего ходатайства. Возражений от иных участников судебного разбирательства, в том числе потерпевших, согласно их письменным заявлениям, не поступило. Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства были соблюдены.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, действия ФИО1 по каждому из эпизодов (по 1 и 2 эпизодам), выразившиеся в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, суд квалифицирует по ч.2 ст. 159 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений – ФИО1 совершено два преступления средней тяжести, данные о личности виновного, который на момент совершения преступлений судимостей не имел, характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание ФИО1 своей вины в совершении преступлений, явки с повинной, наличие малолетнего ребенка, положительную характеристику его личности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не усматривается.

На основании изложенного, с учетом степени тяжести деяний, обстоятельств их совершения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд полагает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы с применением правил ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ поскольку, по убеждению суда, такое наказание будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст. 43 УК РФ.

Суд, исходя из вышеуказанного, не находит оснований для назначения подсудимому иного, менее строгого вида наказания, а также применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ, поскольку вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

Учитывая личность подсудимого, конкретные обстоятельства совершенных преступлений, назначаемое основное наказание, суд считает возможным не назначать подсудимому по обоим эпизодам дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: паспорт транспортного средства <адрес> на автомобиль ... регистрационный знак №... регион, расписку от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1, надлежит оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1, договор купли-продажи автомототранспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль ... регистрационный знак №... регион, договор купли-продажи автомототранспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №2, детализацию соединений абонентского номера №... хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, в соответствии с санкцией которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за каждое из преступлений.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Приговоры Октябрьского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, Первомайского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, Советского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, Тогучинского районного суда Новосибирской от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: паспорт транспортного средства <адрес> на автомобиль ...», регистрационный знак №... регион, расписку от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1 оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1, договор купли-продажи автомототранспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль ..., регистрационный знак №... регион, договор купли-продажи автомототранспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №2, детализацию соединений абонентского номера №... хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение десяти суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья И.В. Камышникова



Суд:

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Камышникова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ