Приговор № 1-147/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 1-147/2024

Дело №1-147/24

УИД:54RS0009-01-2024-000725-08

Поступило в суд 22 февраля 2024 года


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«29» мая 2024 года г.Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Советского района

г.Новосибирска в с о с т а в е:

председательствующего судьи Гущина Г.М.,

при секретаре Желтенко О.В.,

с участием государственного обвинителя:

помощника прокурора

Советского района г. Новосибирска Кривовой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Макаровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, содержащегося под стражей по настоящему делу с 18 марта 2024 года, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1 УК

РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неоднократно совершил мелкое хищение имущества ООО «<данные изъяты>».

Он же неоднократно тайно похитил имущество ООО «<данные изъяты>».

Преступления им совершены в Советском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Первое преступление:

06 января 2024 года около 13 часов 47 минут, точное время судом не установлено, ФИО1 находился в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, а именно: виски шот.купаж. «ФИО2 Лейбл выд.12 лет Соединенное Королевство 0,7л.» стоимостью 2113 рублей 15 копеек, виски шот. Купаж. «ФИО3 Лейбл Соединенное королевство 0,7л.» стоимостью 1329 рублей 41 копейка, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь в том же месте, около 13 часов 47 минут действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял с торгового стеллажа товар, а именно: виски шот.купаж. «ФИО2 Лейбл выд.12 лет Соединенное Королевство 0,7л.» стоимостью 2113 рублей 15 копеек, виски шот. Купаж. «ФИО3 Лейбл Соединенное королевство 0,7л.» стоимостью 1329 рублей 41 копейка, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», который сложил за пазуху куртки надетой на нем и, удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала, минуя кассовую зону магазина, не рассчитавшись за данный товар, тем самым противоправно, безвозмездно изъял указанное имущество из законного владения собственника и, обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 тайно похитил имущество, а именно: виски шот.купаж. «ФИО2 Лейбл выд.12 лет Соединенное Королевство 0,7л.» стоимостью 2113 рублей 15 копеек, виски шот. Купаж. «ФИО3 Лейбл Соединенное королевство 0,7л.» стоимостью 1329 рублей 41 копейка, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», причинив данной организации своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 3442 рубля 56 копеек.

Второе преступление:

Согласно постановления о назначении административного наказания исполняющей обязанности мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска - мировой судьи первого судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска от 09.10.2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи 04.09.2023 года, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Согласно ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

07.01.2024 года в 10 часов 56 минут ФИО1 находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, а именно: виски купаж.шотланд. «ФИО3 Лейбл выдержка не менее 3 лет 40 % 1 л.» стоимостью 1622 рублей 26 копеек, рома выдержанного «Христофоро Аньехо 40% 0,5л Тульский винокур» стоимостью 304 рубля 32 копейки, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в то же время в том же месте, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, а также то, что 09.10.2023 года он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи 04.09.2023 года, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял с торгового стеллажа товар, а именно: виски купаж.шотланд. «ФИО3 Лейбл выдержка не менее 3 лет 40 % 1 л.» стоимостью 1622 рублей 26 копеек, ром выдержанный «Христофоро Аньехо 40% 0,5 л. Тульский винокур» стоимостью 304 рубля 32 копейки, принадлежащий ООО «<данные изъяты>» и, удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала, минуя кассовую зону магазина, не рассчитавшись за товар, тем самым противоправно, безвозмездно изъял указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, будучи подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, тайно похитил имущество, а именно: виски купаж.шотланд. «ФИО3 Лейбл выдержка не менее 3 лет 40 % 1 л.» стоимостью 1622 рублей 26 копеек, ром выдержанный «Христофоро Аньехо 40% 0,5л Тульский винокур» стоимостью 304 рубля 32 копейки, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», причинив данной организации, своими преступными действиями, материальный ущерб на общую сумму 1926 рублей 58 копеек.

Третье преступление:

Согласно постановления о назначении административного наказания исполняющей обязанности мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска - мировой судьи первого судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска от 09.10.2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи 04.09.2023 года, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Согласно ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

08 января 2024 года в 20 часов 37 минут ФИО1 находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, а именно: виски купаж.шотланд. «ФИО3 Лейбл выдержка не менее 3 лет 40 % 1 л.» стоимостью 1622 рублей 26 копеек, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в то же время в том же месте, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, а также то, что 09.10.2023 года он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи 04.09.2023 года, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял с торгового стеллажа товар, а именно: виски купаж.шотланд. «ФИО3 Лейбл выдержка не менее 3 лет 40 % 1 л.» стоимостью 1622 рублей 26 копеек, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», который положил за пазуху куртки, надетой на нем и, удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала, минуя кассовую зону магазина, не рассчитавшись за товар, тем самым противоправно, безвозмездно изъял указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, будучи подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, тайно похитил имущество, а именно: виски купаж.шотланд. «ФИО3 Лейбл выдержка не менее 3 лет 40 % 1 л.» стоимостью 1622 рублей 26 копеек, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», причинив данной организации, своими преступными действиями, материальный ущерб на общую сумму 1622 рубля 26 копеек.

Четвертое преступление:

09 января 2024 года в 11 часов 11 минут ФИО1 находился в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, а именно: виски купаж.шотланд. «ФИО3 Лейбл выдержкой не менее 3 лет 40% 1 л.» стоимостью 1622 рубля 26 копеек, виски купаж.шотландский «ФИО4 40% 0,7 л.» стоимостью 1567 рублей 22 копейки, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь в том же месте в тоже время, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял с торгового стеллажа товар, а именно: виски купаж.шотланд. «ФИО3 Лейбл выдержкой не менее 3 лет 40% 1 л.», стоимостью 1622 рубля 26 копеек, виски купаж.шотландский «ФИО4 40% 0,7 л.» стоимостью 1567 рублей 22 копейки, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», который сложил за пазуху куртки надетой на нем и, удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала, минуя кассовую зону магазина, не рассчитавшись за данный товар, тем самым противоправно, безвозмездно изъял указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, тайно похитил имущество, а именно: виски купаж.шотланд. «ФИО3 Лейбл выдержкой не менее 3 лет 40% 1 л.» стоимостью 1622 рубля 26 копеек, виски купаж.шотландский «ФИО4 40% 0,7 л.» стоимостью 1567 рублей 22 копейки, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», причинив данной организации, своими преступными действиями, материальный ущерб на общую сумму 3189 рублей 48 копеек.

Пятое преступление:

09 января 2024 года в 17 часов 44 минуты ФИО1 находился в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, а именно: виски купаж.шотланд. «ФИО3 Лейбл выдержкой не менее 3 лет 40% 1 л.» стоимостью 1622 рубля 26 копеек, виски купаж.ирландский «Джемесон срок выдержки не менее 3 лет 40% 0,7 л.» стоимостью 2127 рублей 06 копеек, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь в том же месте в тоже время, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял с торгового стеллажа товар, а именно: виски купаж.шотланд. «ФИО3 Лейбл выдержкой не менее 3 лет 40% 1 л.» стоимостью 1622 рубля 26 копеек, виски купаж.ирландский «Джемесон срок выдержки не менее 3 лет 40% 0,7 л» стоимостью 2127 рублей 06 копеек, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», который сложил за пазуху куртки надетой на нем и, удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала, минуя кассовую зону магазина, не рассчитавшись за данный товар, тем самым противоправно безвозмездно изъял указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 тайно похитил имущество, а именно: виски купаж.шотланд. «ФИО3 Лейбл выдержкой не менее 3 лет 40% 1 л.» стоимостью 1622 рубля 26 копеек, виски купаж.ирландский «Джемесон срок выдержки не менее 3 лет 40% 0,7 л.» стоимостью 2127 рублей 06 копеек, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», причинив данной организации своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 3749 рублей 32 копейки.

Шестое преступление:

10 января 2024 года в 16 часов 20 минут ФИО1 находился в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, а именно: вина «Коэльо Бранко 0,375 л.» стоимостью 214 рублей 92 копейки, вина «Бадагони Алазанская Долина кр. п/сл 0,75 л.» стоимостью 280 рублей 67 копеек, вина «Хванчкара Шалвино кр. п/сл 0,75 л.» стоимостью 666 рублей 61 копейка, виски купажированный «Скоттиш Колии 40% 0,7л.» стоимостью 642 рубля 93 копейки, виски «ФИО2 Лейбл выдержкой не менее 3 лет 40% 1 л.» стоимостью 1622 рубля 26 копеек, виски ирландский купажированный «Джемесон 1л» стоимостью 2392 рубля 94 копейки, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь в том же месте в тоже время, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял с торгового стеллажа товар, а именно: вино «Коэльо Бранко 0,375 л.» стоимостью 214 рублей 92 копейки, вино «Бадагони Алазанская Долина кр. п/сл 0,75 л.» стоимостью 280 рублей 67 копеек, вино «Хванчкара Шалвино кр. п/сл 0,75 л.» стоимостью 666 рублей 61 копейка, виски купажированный «Скоттиш Колии 40% 0,7 л.» стоимостью 642 рубля 93 копейки, виски «ФИО2 Лейбл выдержкой не менее 3 лет 40% 1 л.» стоимостью 1622 рубля 26 копеек, виски ирландский купажированный «Джемесон 1 л.» стоимостью 2392 рубля 94 копейки, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», который сложил в находящийся при нем полимерный пакет и, удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала, минуя кассовую зону магазина, не рассчитавшись за данный товар, тем самым противоправно безвозмездно изъял указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 тайно похитил имущество, а именно: вино «Коэльо Бранко 0,375 л.» стоимостью 214 рублей 92 копейки, вино «Бадагони Алазанская Долина кр. п/сл 0,75 л.» стоимостью 280 рублей 67 копеек, вино «Хванчкара Шалвино кр. п/сл 0,75 л.» стоимостью 666 рублей 61 копейка, виски купажированный «Скоттиш Колии 40% 0,7 л.» стоимостью 642 рубля 93 копейки, виски «ФИО2 Лейбл выдержкой не менее 3 лет 40% 1 л.» стоимостью 1622 рубля 26 копеек, виски ирландский купажированный «Джемесон 1 л.» стоимостью 2392 рубля 94 копейки, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», причинив данной организации своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 5820 рублей 33 копейки.

Седьмое преступление:

10 января 2024 года в 21 час 05 минут ФИО1 находился в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, а именно: напитка спиртного на основе рома «Оакхард Ориджинал 35% 0,5 л.» стоимостью 544 рубля 40 копеек, вина «Мысхако Кубань Черный удар кр.сух. 0,75 л.» стоимостью 423 рубля 70 копеек, виски купажированный «Олд Смагглер 3 года 40% 0,7 л.» стоимостью 1112 рубля 99 копеек, шампанского «Моэт и Шандон Империаль бел.брют 0,75 л.» стоимостью 5591 рублей 66 копеек, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь в том же месте в тоже время, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял с торгового стеллажа товар, а именно: напиток спиртной на основе рома «Оакхард Ориджинал 35% 0,5 л.» стоимостью 544 рубля 40 копеек, вино «Мысхако Кубань Черный удар кр.сух. 0,75 л.» стоимостью 423 рубля 70 копеек, виски купажированный «Олд Смагглер 3 года 40% 0,7 л.» стоимостью 1112 рубля 99 копеек, шампанское «Моэт и Шандон Империаль бел.брют 0,75 л.» стоимостью 5591 рублей 66 копеек, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», который сложил в находящийся при нем полимерный пакет и, удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала, минуя кассовую зону магазина, не рассчитавшись за данный товар, тем самым противоправно безвозмездно изъял указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 тайно похитил имущество, а именно: напиток спиртной на основе рома «Оакхард Ориджинал 35% 0,5 л.» стоимостью 544 рубля 40 копеек, вино «Мысхако Кубань Черный удар кр.сух. 0,75 л.» стоимостью 423 рубля 70 копеек, виски купажированный «Олд Смагглер 3 года 40% 0,7 л.» стоимостью 1112 рубля 99 копеек, шампанское «Моэт и Шандон Империаль бел.брют 0,75 л.» стоимостью 5591 рублей 66 копеек, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», причинив данной организации своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 7672 рубля 75 копеек.

Восьмое преступление:

13 января 2024 года в 11 часов 29 минут ФИО1 находился в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, а именно: коньяка «Арарат ОС Наири 0,5 л.» стоимостью 3293 рубля 84 копейки, виски «ФИО3 Лейбл не менее 3 лет 40% 1 л.» стоимостью 1622 рубля 26 копеек, коньяка «Ной Традиционный 3 года 40% 0,5 л.» стоимостью 623 рубля 95 копеек, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь в том же месте в тоже время, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял с торгового стеллажа товар, а именно: коньяк «Арарат ОС Наири 0,5 л.» стоимостью 3293 рубля 84 копейки, виски «ФИО3 Лейбл не менее 3 лет 40% 1 л.» стоимостью 1622 рубля 26 копеек, коньяк «Ной Традиционный 3 года 40% 0,5 л.» стоимостью 623 рубля 95 копеек, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», который сложил за пазуху куртки надетой на нем и, удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала, минуя кассовую зону магазина, не рассчитавшись за данный товар, тем самым противоправно, безвозмездно изъял указанное имущество из законного владения собственника и, обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 тайно похитил имущество, а именно: коньяк «Арарат ОС Наири 0,5 л.» стоимостью 3293 рубля 84 копейки, виски «ФИО3 Лейбл не менее 3 лет 40% 1 л.» стоимостью 1622 рубля 26 копеек, коньяк «Ной Традиционный 3 года 40% 0,5 л.» стоимостью 623 рубля 95 копеек, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», причинив данной организации своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 5540 рублей 05 копеек.

Девятое преступление:

13 января 2024 года в 14 часов 17 минут ФИО1 находился в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, а именно: виски зернового «ФИО5 с Теннесси не менее 3 лет 40% 0,75 л.» стоимостью 1919 рублей 62 копейки, виски купаж. Шотландский «Джей энд Би Рейр 3 года 40% 0,7 л.» стоимостью 1063 рубля 53копейки, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь в том же месте в тоже время, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, взял с торгового стеллажа товар, а именно: виски зерновой «ФИО5 с Теннесси не менее 3 лет 40% 0,75 л.» стоимостью 1919 рублей 62 копейки, виски купаж. Шотландский «Джей энд Би Рейр 3 года 40% 0,7 л.» стоимостью 1063 рубля 53 копейки, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», который сложил за пазуху куртки надетой на нем и, удерживая похищенное при себе, вышел из торгового зала, минуя кассовую зону магазина, не рассчитавшись за данный товар, тем самым противоправно безвозмездно изъял указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 тайно похитил имущество, а именно: виски зерновой «ФИО5 с Теннесси не менее 3 лет 40% 0,75 л.» стоимостью 1919 рублей 62 копейки, виски купаж. Шотландский «Джей энд Би Рейр 3 года 40% 0,7 л.» стоимостью 1063 рубля 53 копейки, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», причинив данной организации своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 2983 рубля 15 копеек.

Действия ФИО1 по первому, четвертому, пятому, шестому, седьмому, восьмому и девятому преступлениям органы дознания квалифицированы ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

По второму и третьему преступлениям действия ФИО1 органы дознания квалифицировали ст.ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, при этом подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявил добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Макарова О.А. поддержала ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, указав, что ФИО1 заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены и понятны.

Представитель потерпевшего - ООО «<данные изъяты>» не возражал против рассмотрения уголовного дела в указанном порядке, о чем в деле имеется его письменное заявление(<данные изъяты>).

Государственный обвинитель – помощник прокурора Советского района г.Новосибирска Кривова Н.А. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.

Суд, заслушав стороны обвинения и защиты, а также изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, после консультаций с защитником, при этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а потому может быть постановлен обвинительный приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый на учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит, в ходе судебного разбирательства вел себя адекватно, в связи с чем суд пришел к выводу, что во время совершения преступлений и в настоящее время ФИО1 мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Вышеуказанные действия ФИО1 по первому, четвертому, пятому, шестому, седьмому, восьмому и девятому преступлениям суд квалифицирует ст.ст.158 ч.1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

По второму и третьему преступлениям действия ФИО1 суд квалифицирует ст.ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность виновного, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд находит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1, который имеет хронические заболевания, явки с повинной подсудимого по восьми совершенным им преступлениям, семейное положение подсудимого, который имеет на иждивении троих малолетних детей.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных подсудимым ФИО1 преступлений, а также учитывая характеристику его личности, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде исправительных работ условно, в порядке ст.73 УК РФ, поскольку такая мера наказания может обеспечить его исправление, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд не находит оснований для назначения подсудимому ФИО1 более мягкого вида наказания, чем исправительные работы и для освобождения его от уголовной ответственности в соответствии с положениями ст.ст.75, 76, 76.2 УК РФ, а также для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, по делу не установлено.

Разрешая гражданский иск потерпевшего ООО «<данные изъяты>» суд руководствуется положениями ст.1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Потерпевшим ООО «<данные изъяты>» предъявлен иск к подсудимому на сумму 35946 рублей 48 копеек. Подсудимый исковые требования потерпевшего признал в полном объеме. Суд находит исковые требования ООО «<данные изъяты>» обоснованными, сумму иска установленной материалами уголовного дела и подлежащей взысканию с ФИО1 в полном размере.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ и считает необходимым вещественные доказательства: диски с видеозаписями и флеш-накопитель, хранящиеся в материалах дела - хранить в течение всего срока хранения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158.1 УК РФ (по второму и третьему преступлениям), ст.ст.158 ч.1 УК РФ(по первому, четвертому, пятому, шестому, седьмому, восьмому и девятому преступлениям), на основании которых назначить ему наказание:

-по ст.ст.158.1 УК РФ(по второму и третьему преступлениям)за каждое преступление в виде исправительных работ на срок 04(четыре) месяца с удержанием в доход государства 10% заработка осужденного;

-по ст.ст.158 ч.1 УК РФ(по первому, четвертому, пятому, шестому, седьмому, восьмому и девятому преступлениям) за каждое преступление в виде исправительных работ на срок 06(шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка осужденного.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 01 (один)год 04(четыре) месяца с удержанием в доход государства 10% заработка осужденного.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде исправительных работ считать условным, с испытательным сроком 01(один)год.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, а также не менять место жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 изменить. Меру пресечения в виде заключения под стражу в ФКУ СИЗО №1 ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО1 отменить. Из-под стражи осужденного ФИО1 освободить в зале судебного заседания.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении осужденного ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Иск потерпевшего ООО «<данные изъяты>» удовлетворить. Взыскать с осужденного ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного хищением имущества потерпевшего, в пользу ООО «<данные изъяты>» 35946(тридцать пять тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 48 копеек.

По вступлении приговора в законную силу, хранящиеся в материалах уголовного дела 2 диска с видеозаписью и флеш-накопитель – хранить в течение всего срока хранения уголовного дела.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе в течение пятнадцати суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о его назначении.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, настоящий приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Председательствующий судья Гущин Г.М.