Приговор № 1-229/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-229/2017

Дело №1-229/2017 КОПИЯ


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Нижний Новгород 08 сентября 2017 года

Московский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Аладышкина А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г.Нижнего Новгорода Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Шмелевой Т.В.,

при секретаре Петуховой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда г.Н.Новгорода уголовное дело в отношении:

ФИО1, *, ранее судимого,

29.12.2015 года приговором мирового судьи судебного участка №2 Сормовского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 320 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Сормовского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области обязательные работы заменены на лишение свободы на срок 1 год 10 дней; 15.07.2016 года освобожден по отбытию наказания;

23.05.2016 года приговором мирового судьи судебного участка №6 Сормовского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года; 22.10.2016 года освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

16.05.2017 г. около 14 час. 35 мин. ФИО1 проходил у д. 1 по ул. * Московского района г.Н.Новгорода, когда у столба в 5-ти метрах от вышеуказанного дома, в траве заметил сверток из полимерного материала черного цвета. ФИО1 поднял вышеуказанный сверток и на ощупь понял, что внутри свертка находится порошкообразное вещество. Являясь потребителем наркотических средств и имея представление о внешнем виде наркотических средств, формах фасовки и упаковки, осознавая, что в обнаруженном свертке находится наркотическое средство, в указанное время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью последующего личного употребления данного наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, спрятал сверток из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством внутри под резинку надетых на нем трусов, тем самым незаконно, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, путем присвоения найденного, приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе *, массой 1,593 грамма. Незаконно храня при себе наркотическое средство, ФИО1 направился в сторону ул. * Московского района г.Н.Новгорода. 16.05.2017г. около 14 часов 50 минут у дома № 10 по ул. * Московского района г.Н.Новгорода ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции. Для установления личности и проведения личного досмотра ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОП №4 Управления МВД России по г.Н.Новгороду, расположенного по адресу: г.Н.Новгород Московский район ул. Страж Революции, д. 12. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе с целью последующего личного употребления до 17 часов 05 минут 16.05.2017г., а именно до момента, когда в ходе его личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции в служебном помещении дежурной части ОП № 4 Управления МВД России по г.Н.Новгороду, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, Московский район, ул. Страж Революции, д. 12, в присутствии понятых, у него под резинкой надетых на нем трусов был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством внутри. Согласно заключению эксперта № * от 24.05.2017г., представленное на экспертизу вещество в полимерном пакетике, которое незаконно приобрел и хранил при себе ФИО1, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе *. Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу, составила 1,573 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 1,593 грамма (согласно результатам исследования № * от 16.05.2017г.).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 – * включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1,раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229. 229.1 УК РФ», вышеуказанная масса наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе *, массой 1,593 грамма, которое незаконно приобрел и хранил при себе ФИО1, относится к значительному размеру, который составляет от 0,5 грамма до 2,5 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник, заявили о своем согласии с заявленным ходатайством.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст.315, 316 УПК РФ судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, возраст и состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его и близких и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Так судом учитывается, что ФИО1, будучи судим, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести. По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

Вместе с тем, подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Фактически имеет на иждивении супругу, находящуюся в состоянии беременности. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого и близких ему людей, признаются судом в качестве смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Также судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признаются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие у ФИО1 малолетнего ребенка, в соответствии с положениями п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, при назначении ФИО1 наказания, к нему применяются требования ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие вину обстоятельства.

С учетом установленных обстоятельств, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому ФИО1 условную меру наказания, не связанную с изоляцией от общества, с применением ст.73 УК РФ, а так же по правилам ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания подсудимому с применением правил ст.64 УК РФ суд не находит.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

С учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год (один год).

Обязать ФИО1:

-встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни,

-не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных место жительства;

-в течение одного месяца со дня вступления настоящего приговора в законную силу, обратиться за консультацией к врачу-наркологу, и при наличии показаний пройти курс лечения..

ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в качестве меры процессуального принуждения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство - * массой 1,507 грамма, упакованное в прозрачный полимерный пакетик и в бумажный конверт; находящийся к камере хранения вещественных доказательств ОП №4 Управления МВД России по г.Н.Новгороду (квитанция №*) - хранить до рассмотрения материалов уголовного дела, выделенных постановлением дознавателя ОД ОП №4 Управления МВД России по г.Н.Новгороду ФИО2 в отдельное производство по факту незаконного производства, сбыта или пересылки наркотических средств, психотропных веществ в значительном размере в отношении неустановленного лица.

Приговор, за исключением части, касающейся изложенных в приговоре выводов суда о фактических обстоятельствах дела, может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы или представления через Московский районный суд г.Н.Новгорода. В части меры пресечения приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 3 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе в срок подачи, указанный в извещении о принесенных жалобе или представлении, в письменном виде подать на них свои возражения и, если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях.

П/п председательствующий: Аладышкин А.С.

Копия верна.

Судья А.С. Аладышкин

Секретарь Н.Р. Шурыгина

Справка.

Приговор в апелляционном порядке не обжалован, вступил в законную силу 19 сентября 2017 года. Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела №1-229/2017 Московского районного суда г.Нижний Новгород.

Судья А.С. Аладышкин